Pragamatiquement, l' entrée de gamme signifie l'appareil photo le moins cher que n'importe quel fabricant propose actuellement . Cela peut également signifier la catégorie de toutes ces caméras - et en tant que tel, il serait théoriquement possible pour une entreprise de fabriquer toutes ou aucune caméras d'entrée de gamme, même si elles avaient des options différentes. Je ne connais personne qui a décidé de laisser de côté les modèles supérieurs, mais certaines marques de niche comme Sigma ou Leica n'ont sans doute pas modèles d'entrée de gamme, alors que l'on pourrait dire que les séries D3xxx et D5xxx de Nikon sont toutes deux entrées -niveau. D'un autre côté, le Hasselblad H5D-40 est le reflex numérique moyen d'entrée de gamme de l'entreprise - à 13 000 $.
Donc, dans l'ensemble, il n'y a pas de liste fixe de fonctionnalités, ni même de catégorie de prix. Le facteur commun est que les modèles d'entrée de gamme sont des appareils photo commercialisés auprès de premiers acheteurs incertains , soit d'abord dans une certaine catégorie (comme le premier reflex numérique, soit le premier format moyen, ou le premier appareil photo à objectif interchangeable), soit le premier appareil photo entièrement. En tant que tels, les points clés ont tendance à être:
Prix aussi bas que possible avec
Cela présente à son tour deux aspects: premièrement, les fonctionnalités sont éliminées pour réduire les coûts. Deuxièmement, les caméras ont souvent un prix agressif avec des marges plus faibles afin de faire entrer les gens dans la porte.
Facilité d'utilisation instantanée une priorité de conception
Un appareil photo avec de nombreux boutons et cadrans est beaucoup plus facile et plus rapide à utiliser une fois que vous maîtrisez les principes fondamentaux de la photographie et une fois que vous savez quels sont et où se trouvent les commandes de cet appareil photo particulier. Mais cela peut avoir une courbe d'apprentissage abrupte, effrayant les nouveaux utilisateurs. Ainsi, les caméras d'entrée de gamme ont souvent des interfaces utilisateur simplifiées, avec un fort accent sur l'automatisation.
Parce que c'est une construction marketing, je dirais que si vous envisagez vraiment d' entrer dans la photographie, le "niveau d'entrée" n'est pas vraiment pour vous. Et, en fait, je le dis dans une autre question sur ce site - voir Y a-t-il des inconvénients à un appareil photo prosommateur pour un débutant, à part le coût? .
Sélection des fonctionnalités par rapport à la position sur le marché
La réduction des coûts n'est cependant pas la seule raison de la sélection des fonctionnalités. Certaines fonctionnalités sont très économiques mais ne sont pas proposées aux modèles "d'entrée de gamme" simplement pour éviter de rivaliser avec les modèles supérieurs de la même marque. Pour Canon et Nikon, leurs propres lignes sont une concurrence plus importante que Pentax, Sony, Olympus, Sigma, etc., ce qui signifie qu'en général, les deux grands ont tendance à refuser intentionnellement les fonctionnalités des modèles d'entrée de gamme, tandis que les petites entreprises en fait pousser les fonctionnalités haut de gamme "en bas de la pile" dans l'espoir d'attirer l'attention et les acheteurs exigeants.
Conséquences pratiques
Aussi parce que cela est une construction marketing, il il est souvent le cas que ces caméras en gros ne viennent avec un autocollant qui dit « entrée de gamme » , bien qu'il soit formulée dans d' autres phrases. Par exemple, voici les titres sur les pages produits des trois principaux fabricants encore investis dans les reflex numériques:
- Nikon D3200 : "Tout simplement sans effort. Tout simplement magnifique"
- Canon EOS Rebel T3 : "La beauté de la simplicité"
- Pentax K-500 : "Beyond Basics" (mais notez que la première ligne de copie après cela est "Plongez dans la photographie numérique avec un reflex numérique confortable et accessible, associé à des spécifications de haute qualité qui vont au-delà du niveau d'entrée ..." )
Le thème ici est les caméras d'entrée de gamme sont commercialisées comme capables de produire de belles images époustouflantes avec peu d'effort . Tout le reste, des fonctionnalités disponibles à la construction au prix, est vraiment au service de ce message. L'objectif fondamental est de vous connecter à la photographie et à cette marque spécifique , de sorte que vous achetez des accessoires, des objectifs et, espérons-le, un corps plus cher avec des marges bénéficiaires plus élevées.
Comme une généralisation approximative sur le marché actuel, les modèles DSLR d'entrée de gamme:
- sont rendus moins résistants (matériaux moins chers, indice de comptage d'obturateurs inférieur, pas de scellage contre les intempéries)
- viennent avec un zoom polyvalent et peu coûteux (généralement de 18 à 55 mm), car l'achat d'objectifs est intimidant et l'acheteur ciblé n'en aura pas pour commencer
- pentamirror au lieu d'un pentaprisme plus cher, et généralement un viseur moins cher
- ont un autofocus moins sophistiqué - plus lent, moins de points à sélectionner
- ont pas LCD haut ou roues à double commande - frais non seulement ajouté, mais ils ont l' air dur
- mettre l'accent sur les "modes scène" et d'autres fonctionnalités de prise en main, et d'autres fonctionnalités logicielles plus avancées comme le bracketing automatique peuvent être manquantes
La globale catégorie de reflex numériques d'entrée de gamme ont généralement APS-C ou plus petits capteurs, mais, comme dans cet examen , on peut considérer les caméras comme le Canon EOS 6D ou le Nikon D610 niveau d'entrée au sein de leur catégorie . De plus, tous les appareils photo avec des capteurs à film plus petit que 35 mm ne sont pas d'entrée de gamme, avec de jolis modèles APS-C "de niveau intermédiaire", "intermédiaire" ou "prosommateur" dans la gamme de prix de 1000 $ à 2000 $. Ou, considérez la gamme 1 de Nikon , qui dispose d'un capteur C plus petit que l'APS C. Là, les modèles "S" comme le Nikon 1 S2 sont conçus pour être "d'entrée de gamme" et les modèles "V" comme le Nikon 1 V3 sont les modèles "phares" - tous avec la même taille de capteur.
Une autre particularité de la gamme de reflex numériques Nikon est que les modèles inférieurs ne contiennent pas de moteur pour entraîner la mise au point automatique sur les objectifs sans moteur intégré. Il y a une tendance générale vers les moteurs AF à objectif (et en fait, tous les appareils photo Canon n'ont pas de moteur dans le corps), donc cela peut ou peut ne pas être un problème, mais si vous voulez une compatibilité avec les objectifs larges, cela vaut la peine d'envisager - pour Nikon , c'était quelque chose de raisonnablement laissé de côté.
Le modèle actuel "d'entrée de gamme" de Pentax, le K-500 , démontre ici l'effet "petit fabricant", car ce modèle dispose de deux cadrans de commande et d'un détecteur de pentaprisme à 100% de vue. En fait, sur cette page, l'exemplaire marketing comprend l'expression "au-delà du niveau d'entrée" - mais il s'agit clairement d' un modèle "d'entrée de gamme". (Ce n'est pas censé être un argument pour Pentax, bien que j'utilise moi-même un Pentax de modèle supérieur; il existe d'autres considérations d'équilibrage qui rendent clairement les modèles d'entrée de gamme d'autres fabricants attrayants, bien que, comme je l'ai déjà noté, je pense que toute personne sérieuse à l'idée de se lancer dans la photographie devrait de toute façon regarder un segment plus élevé.)
Je considère que le reflex numérique le moins cher d'un fabricant particulier à un moment donné est son modèle d' entrée de gamme .
C'est aussi facile que ça. Je ne suis d'accord avec aucune autre description détaillée. La même logique peut être appliquée à presque tout, comme une voiture d'entrée de gamme de la gamme Ford Motor Company qui est actuellement la Ford Fiesta en Amérique du Nord. Mais vous pouvez également l'appliquer à un SUV d'entrée de gamme dans la gamme Fords ou à un camion d'entrée de gamme. Canon a également des caméras de point d'entrée et de prise de vue, mais également des appareils photo reflex numériques d'entrée de gamme.
Avec la définition du dictionnaire, le regroupement comprend tout appareil photo de base ou tout appareil photo pour un débutant, mais clairement ce qu'est un appareil photo de base ou qui un débutant est ouvert à l'interprétation.
Des dictionnaires Oxford :
la source
La réponse pratique à celle-ci est "a le même ensemble de fonctionnalités que les modèles les moins chers de Canon et Nikon" - Canon et Nikon parce que, entre ces deux sociétés, ils possèdent la grande majorité du marché des reflex numériques, et aussi parce que leurs modèles les moins chers ont tendance à être très similaire en termes de fonctionnalités.
L'ensemble réel de fonctionnalités variera un peu avec le temps, mais à la mi-2014, certaines des plus grandes différences entre les modèles "d'entrée de gamme" et "passionnés" sont:
Ces différences ont été assez constantes au cours des dernières années, mais je ne fais aucune prédiction pour l'avenir.
Il convient de noter à ce stade que Pentax, le "3ème joueur" dans l'espace SLR (ignorant Sony pour la minute car ils n'ont pas sorti de modèle SLR / SLT bas de gamme depuis quelques années), a eu tendance à sortent des modèles bas de gamme qui sont à des prix compétitifs avec ceux de Canon et Nikon, mais qui ont des cadrans de commande doubles et des viseurs à pentaprisme, si ce n'est des écrans LCD supérieurs. Cependant, leurs modèles les moins chers tendent également à être classés comme "d'entrée de gamme" car ils rivalisent avec les modèles les moins chers de Canon et Nikon.
Une autre chose qui mérite peut-être d'être mentionnée est que les caméras sans miroir les moins chères auront tendance à avoir une fonctionnalité inférieure à celle des reflex, presque certainement en raison de la commercialisation de ces modèles en tant que «mises à niveau point et shoot», donc si vous comparez entre un sans miroir appareil photo et un SLR, vous devrez peut-être regarder le deuxième ou le troisième modèle dans la gamme sans miroir pour obtenir un ensemble de fonctionnalités équivalent aux reflex les moins chers.
la source