Je viens d'acheter un répéteur Canon 2X et j'ai toujours cru que cela ne provoquerait qu'une perte de lumière de 2 arrêts et ne changerait pas l'ouverture.
Cependant, lorsque j'ai testé cette extension sur un objectif Canon 135 mm f / 2, l'ouverture maximale que j'ai pu régler est descendue à F / 4. Donc, cela m'a quelque peu dérouté, car si je baisse l'ouverture à f / 5,6, est-ce qu'il définit réellement l'ouverture à f / 5,6 ou f / 2,8 (c'est-à-dire 1 arrêt en dessous de f / 2)?
C'est vraiment simple quand on y pense. L'élément supplémentaire modifie la distance focale de l'objectif, sans modifier la taille apparente de l'ouverture. Cela signifie que la taille relative de l'ouverture diminue, donc le nombre f change en fait. (Si cela n'est pas clair pour vous, lisez le bit sur les nombres f dans cette autre réponse .)
C'est également la raison pour laquelle les convertisseurs grand angle arrière peuvent aller dans l'autre sens, augmentant efficacement l'ouverture. (Voir Comment un accélérateur peut-il améliorer les performances d'éclairage d'un objectif? Pour en savoir plus.)
Certains convertisseurs communiquent intelligemment avec le boîtier de l'appareil photo, donc l'ouverture affichée sera correcte. C'est le cas avec l'extension Canon vous, mais peut - être pas avec les tiers. Cela explique la partie pour laquelle vous étiez confus: l'appareil photo est déjà au courant du changement et les chiffres qu'il vous montre sont ce que vous obtiendrez réellement. Lorsque vous réglez l’ouverture de l’appareil photo sur f / 5,6, l’ouverture de l’objectif est réglée sur la même position qui serait f / 2,8 sans l’extenseur (mais qui est réellement f / 5,6 avec).
Notez que les convertisseurs de teleside et convertisseurs grand-angle qui vont à l' avant de la lentille ne changent l'ouverture effective (voir Quelle est la différence entre l' ouverture réelle et effective? ), De sorte qu'ils ne changent le nombre de f. (Cependant, ils sont généralement de qualité inférieure et peuvent introduire du vignettage et d'autres artefacts.)
Oui: N'oubliez pas que le diaphragme est une relation entre votre ouverture et la distance focale.
En théorie, si vous avez un objectif af / 1.0 50 mm, cela signifie que vous avez une ouverture de 50 mm.
Si vous doublez la distance focale (2x), la relation se réduit de moitié, ce sera donc une ouverture af / 2.0.
Il peut y avoir d'autres facteurs tels que la qualité des éléments de l'objectif, les réflexions internes, donc vous pouvez probablement perdre un peu plus de lumière dans le processus de conversion.
En bref: multipliez simplement la valeur du téléconvertisseur par votre ouverture actuelle.
Une autre façon de penser à cela est que vous ajustez maintenant 1/4 de la lumière à travers le même trou de taille. Vous avez étendu la distance focale en utilisant un téléconvertisseur (essentiellement une loupe). Vous ne regardez maintenant que 1/4 de l'image d'origine sur le capteur. Cela signifie que vous perdez deux arrêts de lumière que vous jetez maintenant.
L'ouverture pour la lumière n'a pas changé, mais la distance focale a été allongée, ce qui signifie que moins de lumière parvient au capteur. Techniquement au point de l'ouverture, c'est toujours la distance focale non convertie, mais comme la distance focale effective est doublée, cela diminue le nombre f car le nombre f est basé sur la distance focale divisée par la taille de la pupille d'entrée.
la source
Je pense que cela se produit parce que disons que vous aviez un objectif 70-200 mm f2.8 et que vous étiez à 70 mm, f2.8. Si vous mettez une extension 2x sur cela, vous multiplieriez tout par 2, vous seriez donc à 140 mm f5,6. Je pense que c'est ce qui se passe.
la source