J'ai lu quelques fois maintenant sur ces nouveaux accélérateurs pour caméras sans miroir. Ils sont examinés comme améliorant les performances de faible luminosité d'un objectif d'un point.
À ma connaissance, lorsque vous ajoutez des éléments à un objectif, vous ne rendez pas l'image meilleure, mais plutôt pire. Quelqu'un peut-il m'expliquer comment cela fonctionne en termes généraux?
lens-adapter
mirrorless
focal-reducer
découvrir
la source
la source
Réponses:
Si vous braquez une torche (lampe de poche) sur un mur et avancez, le cercle de lumière devient plus petit, mais plus lumineux en même temps. Le principe du booster de vitesse est le même.
Une lentille conçue pour 35 mm projette un cercle de lumière d'au moins 43 mm de diamètre sur le capteur. Le capteur d'un appareil photo au format APS-C a une diagonale de 28 mm. Le "booster de vitesse" concentre ce cercle de 43 mm jusqu'à un cercle de 31 mm. Étant donné que la même quantité de lumière tombe maintenant sur une zone plus petite, la quantité de lumière par unité de surface est désormais augmentée.
En le regardant d'un point de vue différent, le booster de vitesse réduit la distance focale du système tandis que la taille physique de l'ouverture d'ouverture reste constante. Ainsi, le nombre f, qui est la distance focale divisée par le diamètre d'ouverture, diminue.
La distance focale change d'un facteur de 0,71, donc le nombre f change d'un facteur de 0,71 qui correspond justement à un arrêt.
Fondamentalement, c'est exactement le contraire de ce qui se passe avec un téléconvertisseur 1,4x. Un téléconvertisseur augmente la distance focale en maintenant le diamètre d'ouverture constant. Ou bien un téléconvertisseur agrandit le cercle de l'image mais réduit l'intensité en même temps.
Il y a quelques autres affirmations audacieuses faites par les fabricants du booster de vitesse. En plus d'augmenter la vitesse par un arrêt, ils affirment également que l'image résultante est plus nette, ce qui va à l'encontre de la sagesse conventionnelle.
Cependant, la déclaration "lorsque vous ajoutez des éléments à un objectif, vous aggravez l'image" n'est pas absolument vraie (évidemment, si vous supprimez des éléments d'un objectif, vous pouvez aggraver l'image de manière substantielle, il est donc possible en théorie d'améliorer l'image qualité en ajoutant des éléments).
Il est vrai que chaque élément en verre supplémentaire augmentera les réflexions internes et introduira potentiellement des aberrations. La plupart des filtres supplémentaires sont conçus pour que l'objectif fasse quelque chose qu'il n'a pas été conçu pour faire, par exemple la mise au point à des distances macro. Cependant, il est possible d'utiliser des éléments supplémentaires pour corriger les aberrations présentes dans la conception d'origine.
L'amplificateur de vitesse tombe dans cette catégorie, en plus de réduire le champ de vision, l'adaptateur corrige les aberrations dues aux conceptions d'objectifs de l'ère du film qui ne tiennent pas compte de la pile de filtres des capteurs numériques. L'amplificateur de vitesse augmente également la télécentralité, c'est-à-dire qu'il fait que les rayons lumineux frappent davantage le capteur sur la réduction des problèmes de vignettage et de diaphonie.
Donc, si les affirmations sont vraies, pourquoi cela n'a-t-il pas été fait auparavant? Les utilisateurs de reflex numériques APS-C recherchent depuis longtemps des objectifs grand angle plus rapides, et les téléconvertisseurs sont très populaires depuis des années.
Eh bien, le problème est que les téléconvertisseurs augmentent la distance du backfocus, c'est-à-dire qu'ils provoquent la projection de l'image focalisée plus loin derrière l'objectif qu'elle ne le serait sans le téléconvertisseur. Ce n'est pas un problème car l'objectif / convertisseur peut être éloigné du plan du film à l'aide d'un simple tube.
En revanche, les réducteurs de focale (Speed Booster n'est que le nom d'un réducteur de focale particulier fabriqué par MetaBones) réduisent la distance de mise au point. Avec un reflex numérique, il n'y a tout simplement pas d'espace pour l'adaptateur, et toute optique pour augmenter le backfocus annulerait tout gain de qualité d'image.
Cependant, si vous prenez un objectif avec suffisamment de backfocus pour accueillir un miroir SLR plein format et montez un réducteur de focale, il reste juste assez d'espace pour une utilisation avec un appareil photo sans miroir.
la source
LensRentals.com avait un article assez long sur ce sujet il y a quelques jours. Fondamentalement, il fonctionne en concentrant la quantité de lumière traversant l'objectif sur une zone plus petite, optimisée pour les petits capteurs des appareils photo sans miroir. Cela augmente l'intensité lumineuse de l'image capturée, ce qui donne une "augmentation d'ouverture à 1 palier".
Je vais simplement créer un lien vers l' article LensRentals pour plus d'explications.
En outre, votre affirmation selon laquelle l'ajout d'éléments à un objectif diminuerait la qualité de l'image est tout à fait valable. C'est également le cas ici - notez que la qualité d'image (c'est-à-dire la netteté, le manque de distorsions) n'est pas liée à la capacité de collecte de lumière. Cependant, dans le cas du Speed Booster, il semble que l'optique soit d'une qualité suffisamment élevée pour ne pas trop affecter la netteté. Voir à nouveau l'article précité.
la source