J'ai remarqué que bon nombre de mes photos n'étaient pas très bien mises au point. Cela se produit particulièrement à de longues focales. J'utilise un Canon 500D et (principalement) un objectif Tamron 18-270 mm f / 3,5-6,3. Je trouve qu'il est très difficile de faire la mise au point manuellement, principalement parce que je porte des lunettes et aucun des paramètres sur le petit viseur-roue de réglage ne semble avoir 100% raison, donc j'utilise l'autofocus où je peux.

La page à http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/camera-autofocus.htm suggère que cela pourrait être dû à la combinaison de l'appareil photo et de la fonction f-stop (en particulier, à f / 5.6, seul le point de mise au point central sera travail, et que f / 6.3 aucun d’entre eux ne le fera).

Premièrement, ai-je raison ou ai-je mal compris? Et, si j'ai raison, avez-vous des conseils pour mieux vous concentrer? Ou ai-je juste besoin d'un meilleur appareil photo et / ou d'un verre plus rapide?

[Modifier: beaucoup de conseils utiles ci-dessous; Merci tout le monde! Je soupçonne que c'est ma technique qui est en faute, plutôt que toute autre chose. Il est temps d'aller pratiquer encore plus ...]

Tout d'abord, je ne connais pas le 500D, mais vous avez probablement raison en ce que seul le point central fonctionne à f / 5,6 car la lumière est bloquée sur les points périphériques. Vous pouvez mettre l'appareil photo en AF avec des ouvertures plus petites (jusqu'à environ f / 8 si vous êtes chanceux) avec le point central si vous trompez l'appareil photo sur l'objectif utilisé en enregistrant les contacts .

Pouvez-vous publier des images du problème? Les prises de vue sont-elles vraiment focalisées vers l'avant ou vers l'arrière au lieu d'être simplement douces? Si oui, y a-t-il une cohérence dans la mise au point avant-arrière? Désolé pour le barrage de questions, il est juste difficile de diagnostiquer le problème à partir de la description seule. Cela pourrait indiquer que l'objectif n'est pas calibré (la mise au point n'est pas une boucle de rétroaction, l'AF prend une mesure puis dit à l'objectif d'y aller.

Avez-vous pensé à la mise au point manuelle avec vue en direct ? Cela peut être difficile à long terme en raison des mouvements de l'appareil photo (un monopode / trépied vous aidera ici), mais vous devriez pouvoir voir l'écran à une distance confortable.

À la fin de la journée, aucun objectif avec une telle plage de zoom ne fonctionnera jamais aussi bien qu'un téléobjectif dédié, vous bénéficierez donc sans aucun doute d'une mise à niveau vers quelque chose de plus rapide.

à partir de votre question, il est difficile de savoir si vous ne vous concentrez pas correctement ou si vous sentez simplement que vos images sont assez nettes.

Si vous ne vous concentrez pas correctement, je ne peux pas vous aider ..

TOUTEFOIS, si vous parlez de netteté, j'ai beaucoup de conseils!

Acuité

Ce que je suppose que cela pourrait arriver avec vous, c'est que vous trouvez que vos photos manquent peut-être de netteté.

Équipement

Je m'intéresse beaucoup à ce sujet moi-même et j'ai récemment posé quelques questions sur la netteté de l'objectif qui, je pense, pourraient expliquer certaines choses, vérifiez-les, vous ne vous en rapporterez peut-être pas aux questions, mais les réponses sont excellentes:

Comment trouvez-vous le "sweet spot" d'un objectif?

Toutes choses étant égales par ailleurs, dans un reflex numérique, un capteur plus grand produira-t-il une image plus nette?

Objet

J'avais l'habitude de toujours filmer des paysages urbains avec mon ouverture grande ouverte, simplement parce que j'avais besoin de lumière. Les images étaient toujours un peu "douces". J'en suis venu à comprendre que parfois il suffit de fermer cette ouverture!

Oui, vous devrez peut-être un trépied, ou un ISO plus élevé dans votre cas, ou dans mon cas un film plus rapide, mais surtout lorsque votre mise au point est presque à l'infini, et que vous faites du paysage urbain / paysage, envisagez d'augmenter votre objectif. Si vous avez lu ma question sur le "point idéal" d'un objectif, vous remarquerez que l'option la plus nette semble se situer dans la moitié supérieure de la plage f de votre objectif.

Expérimentez généralement avec votre objectif autour de f-11, f-16, voyez ce que vous pensez des résultats.

Conditions d'éclairage

Tenez compte des conditions d'éclairage dans lesquelles vous photographiez. Habituellement, si la lumière est dure et / ou plate, comme une journée ensoleillée vers midi ... il sera difficile de "percevoir" la netteté de votre image.

En effet, la netteté peut être une chose relative. Vous remarquerez que pendant «l'heure d'or», tout semble avoir un bord plus net. En effet, cette lumière plus douce et plus horizontale donne à toutes les ombres douces et met en évidence la "profondeur" des sujets. C'est comme la façon dont les peintres utilisent les ombres pour donner l'illusion de la 3D. Cela est également vrai pour la photographie. Cela ne doit pas être seulement l'heure d'or, notez que les photos de nuit sont plus nettes aussi en raison de la qualité de la lumière.

cette question pourrait aussi vous aider, elle m'a aidé! généralement, en essayant d'expérimenter différentes conditions d'éclairage, vous constaterez que certaines donneront des images plus nettes.

Comment gérer la lumière du midi en photographie de rue?

bonne chance!

Quel mode de mise au point automatique utilisez-vous? Il y a généralement quelques variables:

• Tir unique ou continu
• Point unique ou plusieurs points ou sujet le plus proche

Si vous ne l'êtes pas déjà, je vous recommande d'utiliser uniquement la prise de vue unique et le point unique, et de définir le point sur le point central.

La plupart des points AF n'ont qu'une détection de contraste verticale ou horizontale, tandis que le point central semble toujours avoir les deux (les caméras haut de gamme ont tendance à avoir plus de points AF avec les deux).

Vous dites que les images sont douces, pas que le mécanisme AF chasse. Si l'AF peut se verrouiller, il n'y a aucune raison pour qu'il le fasse de manière inexacte d'une manière qui varie en fonction de la distance focale ou de l'ouverture. Il est soit capable de se concentrer et correctement calibré, soit il ne l'est pas. En supposant que votre description est précise, cela suggère que le problème vient de votre objectif ou de votre technique.

matériel je n'ai pas l' expérience de cet engin, mais il est extrêmement difficile d'obtenir de haute qualité à travers une telle gamme de zoom. Je soupçonne que la lentille est douce à plein diamètre. Vous pouvez facilement tester cela. Collez une cible d'une certaine description sur un mur et tirez-la avec l'appareil photo sur un trépied. Variez l'ouverture et le zoom séparément et regardez ce que vous obtenez. Vous devriez trouver un point idéal pour l'ouverture, et vous constaterez probablement que la netteté varie également avec la distance focale. J'avais un objectif zoom Canon de série L qui, lors du test, était si doux à plein calibre qu'il était inutilisable (quelque chose que j'avais évidemment noté en cours d'utilisation, mais c'est agréable d'avoir les preuves pour les avocats).

technique À 270 mm sur un appareil photo APS-C, vous auriez besoin d'une vitesse d'obturation d'environ ... 1 / (270 * 1,6) ou plus de 1 / 400e de seconde. Qu'est-ce que vous utilisez? Si vous essayez de le tenir à la main beaucoup moins que cela, vous n'aurez probablement pas de photos particulièrement nettes.

La mise au point est conservée lors du changement de zoom avec certains objectifs.

Si c'est le cas avec votre objectif, et si vous le gardez raisonnablement statique, vous pouvez vous rassurer sur votre mise au point en zoomant sur un point cible avec un contraste clair, en mettant au point et en réajustant le zoom là où vous le souhaitez .

C'est une technique courante lorsque vous travaillez avec des caméras 35 mm (où la caméra est souvent montée statiquement), bien que je ne sais pas si les photographes les utilisent beaucoup.