Dans les appareils photo, c'est-à-dire les reflex (D), les appareils photo numériques, etc., lorsque vous effectuez une mise au point sur un objet, puis que vous effectuez un zoom avant ou arrière, l'objet est flou. En revanche, dans les caméras de cinéma ou de télévision, la mise au point est conservée sur toute la plage de zoom. Il est même recommandé de faire la mise au point tout en effectuant un zoom avant le plus possible, puis d'effectuer un zoom arrière si nécessaire.

Quelle est la différence de construction des objectifs pour les appareils photo par rapport aux appareils photo de cinéma / télévision? Ou bien cet effet est-il obtenu d'une autre manière que la construction de l'objectif?

L'effet s'appelle parfocalité, on parle de lentilles parfocales . Les objectifs qui modifient leur mise au point lors d'un zoom sont appelés objectifs à focale variable.

Tout comme la réduction de la respiration de la mise au point (un changement de mise au point modifie également la longueur de la mise au point) , la parfocalité est une caractéristique essentielle. Étant donné que les photographes travaillent généralement avec la mise au point automatique et que les photographes ont tendance à ne pas recomposer l'image lorsqu'ils prennent une photo, ils ne voudraient généralement pas payer les frais supplémentaires pour ces fonctions. _{Ou alors je pense.}

La véritable parfocalité (c’est-à-dire qu’il n’ya absolument aucun changement de focalisation) ne peut être obtenue (ou seulement avec un effort extrême) - il s’agit de la parfocalité perçue, car dans "cela ne change apparemment pas la focalisation, donc il est parfocal".

Comment atteindre la parfocalité?

Voici un diagramme que j'ai extrait d'un article de PetaPixel sur ce sujet, qui est une capture d'écran de la vidéo YouTube de Vistek sur le sujet :

Notez que ce schéma n’est qu’exemplaire: tous les objectifs ne sont pas construits de la même manière. Quoi qu’il en soit, ainsi qu’il est expliqué, les lentilles parfocales ont généralement un groupe de lentilles à focale indépendant de leur mouvement, qui manque à la lentille à focale variable - généralement pour réduire les coûts, le poids et / ou les dimensions de la lentille (comme dans length*diameter).

Certains objectifs relativement peu coûteux (du moins par rapport à ceux d’ Angénieux ) obtiennent un effet similaire avec des tours, comme le Canon 24-105 f / 4L IS USM (I) :

"Il y a une caméra à l'intérieur [...] qui est conçue pour maintenir une mise au point précise lorsque l'objectif est zoomé de la télé vers le plan large." (Chuck Westfall, Canon USA)

En outre, certains objectifs avec mise au point filaire (comme les objectifs STM de Canon ) peuvent tenter de maintenir automatiquement la mise au point. Par exemple, lorsque j'ai filmé avec un Sony FS700 prêté et son kit-objectif (18-200 mm f / 3.5-6.3), j'ai remarqué que lorsque je zoomais lentement vers l'avant / arrière, je pouvais voir le moteur de mise au point fonctionner pour maintenir le point de mise au point. où c'était. Cependant, lors d'un zoom avant / arrière plus vigoureux, le point de mise au point "s'est détaché" car le moteur ne pouvait pas suivre la vitesse à laquelle le point de mise au point avait changé.

Est-ce que chaque objectif vidéo est parfocal?

D'après mon exemple avec le FS700 ci-dessus, nous pouvons également constater que même les objectifs commercialisés comme objectifs pour la télévision et le cinéma ne sont pas parfocaux . Donc, si vous achetez un objectif zoom très bon marché qui est commercialisé comme "vidéo", il est très peu probable qu'il s'agisse d'un objectif parfocal (sauf indication contraire).

D'après mon expérience limitée, une bonne règle empirique pour déterminer si un objectif est parfocal ou non semble être l'existence d'un arrière-plan ajustable - Notez que l'arrière-plan, en termes de vidéo, ne signifie pas la même chose qu'en photographie: il la distance focale de la bride .

Le site Web XY dit que mon objectif est parfocal, mais je trouve que ce n'est pas le cas. Mon objectif est-il défectueux?

Votre objectif n'est probablement pas cassé. La parfocalité absolue ne peut être atteinte, mais plutôt, il s'agit de la parfocalité perçue .

Pour comprendre cela, nous devons comprendre la relation entre la résolution spatiale et la "netteté" perçue d'une image.

Par exemple, en mode analogique, la plupart des gens utilisaient des films standard et ne regardaient jamais leurs photos au-delà de, par exemple, 20 x 30 cm. Même les bons films auraient à peu près la même résolution spatiale qu'un capteur numérique de 20 MP et 20 x 30 cm. n’est pas ce que nous observons aujourd’hui - un EOS 5D MkIII prend des photos avec une résolution de 5760 × 3840 px, donc sur mon moniteur 1920x1200 px 24 ", lorsque je regarde à 50% de la photo, j’ai une photo taille de plus que A2. Cela signifie que je peux voir des choses que je ne pouvais pas voir sur mon impression analogique. Pensez maintenant à un portrait - je me suis concentré à tort sur le nez du sujet plutôt que sur son œil. Je peux clairement voir que sur 100%, alors qu’à une échelle de 10% (~ 15x10 cm), cela ne me dérangera même plus.

La même chose se produit avec la parfocalité: si l’image est si petite que je ne peux pas distinguer entre 5 cm devant (ou derrière) du plan focal et le plan lui-même, la photo est apparemment "nette" entre ± 5 cm du plan focal. Par conséquent, si la mise au point change autant que la tolérance visuelle le permet, on peut dire que l'objectif est parfocal.

_{Merci à Jannik Pitt et Michael Clark .}

J'ai acheté l'objectif XY et il est apparemment parfocal, même si tout le monde semble être en désaccord. Qui est correct?

C'est la même chose que dans le chapitre ci-dessus: Vous percevez votre objectif comme parfocal, seulement maintenant, c'est à cause de la profondeur de champ (DOF) .

Vous avez probablement utilisé une très petite ouverture / un très grand nombre de diaphragmes (par exemple, f / 16) et / ou un objectif (ultra) grand angle (f / 16 ne sera pas suffisant pour 400 mm, par exemple) et / ou vous êtes se concentrer sur quelque chose de très lointain.

Si l'objectif change assez peu de mise au point, vous ne le remarquerez pas - cela est particulièrement vrai lors d'un zoom arrière, car cela augmenterait le nombre de zones de champ. Techniquement, ce n'est pas parfait - mais vous le percevrez comme parfait, ce qui, comme je l'écris sans cesse ici, est tout ce qui compte.

_{Merci à Michael Clark .}

Un objectif qui maintient la même distance de mise au point que celle utilisée pour le zoom est dit parfocal . Il s'agit d'une qualité hautement souhaitable dans un objectif si vous enregistrez un film ou une vidéo et souhaitez maintenir la mise au point tout en effectuant un zoom avant ou arrière lors d'une prise de vue en continu.

Certains zooms qui ne sont pas vraiment parfocaux, en particulier ceux qui ont des ouvertures maximales plus petites, peuvent sembler agir de la sorte si l’ erreur de mise au point introduite par le zoom est inférieure à la profondeur de champ à la plus grande ouverture de l’objectif .

Roger Cicala a récemment abordé le sujet dans son entrée de blog Mythbusting: Parfocal Photo Zooms (type Gras ajouté par moi).

Environ deux fois par semaine, je reçois un appel d'un vidéaste qui souhaite savoir quels objectifs zoom photo d'une focale donnée sont parfocaux (reste au point tout en modifiant les focales). C'est compréhensible pourquoi ils demanderaient; un superbe zoom photo coûte 1 / 10e du coût d'un bon zoom vidéo.

Ils deviennent assez fous quand je leur dis que ce n'est pas le cas. Souvent, ils me disent qu'ils savent que cet objectif est ou est ce qu'il est, parce que LensGuruGod1232 sur leur forum préféré tire avec cet objectif et dit qu'il l'est. Ils peuvent même - s'ils ont fait des recherches - consulter un vieil article que j'ai écrit il y a des années, énumérant des objectifs photo parfocaux et ajouter cela à l'argument.

Je dois leur dire que cet article ne compte plus. D'une part, parfocal n'est pas une définition absolue. Ce qui est acceptable comme parfocal pour une personne dans une situation est inacceptable dans une autre. En outre, l'équipement a changé. Un objectif qui a peut-être semblé parfocal sur un petit capteur prenant en charge une vidéo de définition standard peut évidemment ne pas être parfait sur un grand capteur moderne prenant en charge une vidéo 4k. Enfin, je suis devenu plus vieux et plus sage. Je réalise maintenant que certaines choses que j'ai écrites il y a des années sont, euh, eh bien, moins correctes que je l'aurais souhaité.

Il poursuit en indiquant qu'une copie d'un modèle d'objectif spécifique peut démontrer plus ou moins de parfocalité qu'une autre copie du même modèle d'objectif.

De même, la plupart des lentilles de cinéma ne montrent pas ou très peu de respiration . La respiration de la mise au point est une modification du champ de vision de l'objectif lorsque la distance de mise au point est modifiée . Ceci est également une caractéristique souhaitable pour les objectifs de cinéma afin que la distance de mise au point puisse être modifiée dans une prise de vue continue tout en conservant le même cadrage.

Les objectifs conçus pour les photos sont généralement utilisés pour prendre des photos de résolution beaucoup plus élevée que les objectifs conçus pour la vidéo. Néanmoins, les photographes se soucient généralement davantage de la qualité absolue de l'image que du fait qu'un objectif soit parfocal ou ne démontre pas la respiration avec mise au point.

L'accent mis sur les objectifs fixes est une qualité d'image optique absolue. L'accent mis sur les objectifs vidéo de qualité autre que Cinéma, en particulier ceux qui se situent dans les mêmes gammes de prix que les objectifs principalement destinés à la photographie immobile, est «suffisamment proche» du parfocal et ne démontre pas la respiration focalisée tout en étant «suffisamment correct» optiquement pour la vidéo HD ou 4K .

Voir également:

• Pourquoi cet objectif perd-il la mise au point lorsque vous effectuez un zoom avant, mais pas lorsque vous effectuez un zoom arrière?
• Pourquoi autant de kits de lentilles sont parfocaux si c'est une fonctionnalité coûteuse?
• Problème de mise au point avec l'objectif du kit

Les objectifs doivent être spécialement conçus pour conserver le même point de mise au point lors du zoom. Fabriquer des lentilles de cette façon est plus complexe et coûte plus cher, donc ces lentilles sont plus chères.

Cette fonctionnalité n’est généralement pas importante pour les photographes. Par conséquent, les objectifs destinés à un usage photographique ne le font généralement pas. Mais les objectifs vidéo ont généralement cette fonctionnalité car elle permet de zoomer tout en enregistrant sans que l’image ne soit floue, ce qui donne au vidéaste une plus grande gamme d’effets créatifs qu’il peut utiliser.

Il existe cependant certains objectifs photographiques dotés de cette fonctionnalité, même s'ils sont plus coûteux et visent généralement un marché spécifique qui en a besoin. Il n'est pas rare de voir des téléobjectifs avec cette fonctionnalité, car elle est très utile lors de la prise de vue d'événements sportifs avec un téléobjectif pour ne pas avoir besoin de refocaliser tout le temps, et la faible profondeur de champ avec un téléobjectif rend le recentrage encore plus important.

Une autre caractéristique que vous verrez sur les objectifs vidéo est la possibilité de faire la mise au point sans changer la longueur focale. Cet effet est moins perceptible et a peu d’impact sur le photographe, mais il est à nouveau très utile pour la vidéo car il permet de changer le point de mise au point pendant l’enregistrement et il est assez courant de voir cet effet utilisé en vidéo.

TL; DR Faire des objectifs qui peuvent zoomer sans perdre la mise au point coûte plus cher. Cette fonctionnalité est généralement inutile pour les objectifs de photographie, mais elle est très utile pour les objectifs vidéo.