Quel est l'objectif du leader du film sur un film 35 mm?
13
J'enroule un film à l'aide d'un enrouleur de lumière du jour.
Je ne vois pas l'intérêt de couper un leader sur le film. Mes caméras semblent bien charger le film sans leader. Aucun leader ne donne également plus de film pour un sélecteur de film à saisir, il est donc plus facile de retirer le leader après un rembobinage automatique.
Alors, quel est le but d'un leader? Y avait-il des caméras qui en avaient besoin?
En effet, certaines caméras ont besoin du leader. Habituellement, ils sont chargés et enroulés manuellement - ils utilisent des bobines réceptrices avec une fente pour le leader. L'avancement du film s'effectue en tournant la bobine réceptrice, et les pignons seuls ne fourniraient pas une adhérence suffisamment sûre. Par exemple, Bronica 135N / 135W , Nikkormat EL-W .
Lorsque le film a été complètement rembobiné dans la cassette, il serait difficile de récupérer son extrémité pleine largeur, car il faudrait aligner parfaitement l'extrémité à l'intérieur de la cassette sur l'ouverture; la récupération d'un leader étroit rend cette tâche difficile beaucoup plus facile.
Le leader (bien que sous une forme beaucoup plus longue que sur la plupart des films actuellement produits) est également utile pour charger correctement le film dans une caméra à chargement par le bas (comme LTM Leica, FED, Zenit-1, etc.) afin que vous n'ayez pas à aligner la cassette de film, la bobine réceptrice et le film nu à la fois, ce qui serait assez maladroit et susceptible d'échouer.
C'est un bon point sur le fait qu'il est plus facile de retirer le film d'une cassette quand il y a un leader. Bien qu'il y ait plus de film à saisir par le sélecteur de film sans guide, vous devez parfaitement aligner le film. Cela peut expliquer les problèmes que j'avais parfois avec un sélecteur de film.
Nick Miller
8
Je pense que l'astuce est un film moins gaspillé. Si vous pensez à la conception de la plupart des leaders, le leader d'une coupe de film est également le leader de la suivante. Étant donné que dans de nombreux cas (la plupart?), Le leader sera exposé à la lumière, ce sera de toute façon du film gaspillé. En réduisant la quantité de déchets, les coûts de fabrication du même nombre de cadres utilisables sont réduits.
Mais cela ne fait que sauver le film du fabricant du film, pas l'utilisateur, non?
Nick Miller
3
@BBDave - Le fabricant n'absorbe pas seulement par magie le coût des déchets. Moins de déchets à la fabrication = prix moins cher possible pour le consommateur, du moins en théorie.
AJ Henderson
5
De mémoire, la bobine réceptrice de mon Nikon FM avait une encoche qui ne dépassait pas la largeur du film, alors oui, il fallait couper le leader pour pouvoir l'insérer.
Tant que le film est correctement aligné, il semble plus facile d'insérer une plus petite largeur de guide dans une bobine que d'obtenir toute la largeur de toute façon.
L'inverse est vrai lors du développement. J'ai toujours coupé le leader - sinon, le film commençait à se dérouler de la bobine du réservoir du développeur.
Voici une image de la bobine réceptrice du manuel Canon SII (Canon télémètre c. 1940) La bobine a un clip en métal pour maintenir en toute sécurité le leader du film sur la bobine.
Cette configuration est ensuite chargée depuis le bas de la caméra, comme ceci:
L'agrafe, non illustrée, est un morceau de métal en forme de V qui tient sur le leader en le coinçant vers le haut. C'est une connexion assez sécurisée qui serait plus difficile à établir si le V devait parcourir toute la longueur de la bobine.
Ne pas avoir cette connexion rend le chargement de l'appareil photo impossible ou inutile (vous obligeant à enrouler quelques images autour de la bobine pour le faire "coller")
Simplement, le leader est un souvenir des premiers modèles de télémètres 35 mm. Pour ceux d'entre nous qui tirent encore sur ces caméras, je suis reconnaissant que le marché ne se soit pas débarrassé du leader.
Je pense que l'astuce est un film moins gaspillé. Si vous pensez à la conception de la plupart des leaders, le leader d'une coupe de film est également le leader de la suivante. Étant donné que dans de nombreux cas (la plupart?), Le leader sera exposé à la lumière, ce sera de toute façon du film gaspillé. En réduisant la quantité de déchets, les coûts de fabrication du même nombre de cadres utilisables sont réduits.
la source
De mémoire, la bobine réceptrice de mon Nikon FM avait une encoche qui ne dépassait pas la largeur du film, alors oui, il fallait couper le leader pour pouvoir l'insérer.
Tant que le film est correctement aligné, il semble plus facile d'insérer une plus petite largeur de guide dans une bobine que d'obtenir toute la largeur de toute façon.
L'inverse est vrai lors du développement. J'ai toujours coupé le leader - sinon, le film commençait à se dérouler de la bobine du réservoir du développeur.
la source
Voici une image de la bobine réceptrice du manuel Canon SII (Canon télémètre c. 1940) La bobine a un clip en métal pour maintenir en toute sécurité le leader du film sur la bobine.
Cette configuration est ensuite chargée depuis le bas de la caméra, comme ceci:
L'agrafe, non illustrée, est un morceau de métal en forme de V qui tient sur le leader en le coinçant vers le haut. C'est une connexion assez sécurisée qui serait plus difficile à établir si le V devait parcourir toute la longueur de la bobine.
Ne pas avoir cette connexion rend le chargement de l'appareil photo impossible ou inutile (vous obligeant à enrouler quelques images autour de la bobine pour le faire "coller")
Simplement, le leader est un souvenir des premiers modèles de télémètres 35 mm. Pour ceux d'entre nous qui tirent encore sur ces caméras, je suis reconnaissant que le marché ne se soit pas débarrassé du leader.
la source