Les fichiers JPG utilisent 8 bits par couleur par pixel (je n'ai jamais entendu parler d'appareil photo utilisant la prétendue extension de 12 bits par couleur par pixel) et est un moyen compact de stocker des images.
Les fichiers RAW sont énormes mais contiennent toutes les données d'image du capteur d'image, qui sont probablement supérieures à 8 bits. (à en juger par les spécifications DSP récentes, je suppose que les ADC 12 bits sont la norme ... mais comment pourriez-vous réellement savoir combien de bits fournit une caméra particulière?)
Existe-t-il quelque chose de similaire à JPG qui stocke le fichier sous une forme qui permet une compression avec perte pour les hautes fréquences spatiales, mais qui a une plage dynamique plus large que 8 bits?
la source
Réponses:
Il va être difficile de répondre à votre question sans savoir dans quelles similitudes souhaitez-vous partager votre format d'image avec Jpeg?
Rapports de compression? Support universel sur le Web? Prise en charge de la caméra?
JPEG2000 prend en charge les profondeurs de 48 bits (bien qu'en pratique, seuls 24 soient courants). Il prend également en charge la compression avec et sans perte, de sorte que vous pouvez personnaliser vos économies de taille.
Le DNG est largement utilisé comme format sans perte (il existe un support de compression avec perte), mais offre environ 40% d'économie de taille en raison de la compression sans perte, vous permettant d'obtenir une meilleure gestion de la taille, tout en conservant la plupart des qualités d'une image RAW.
PNG est également sans perte, mais a une prise en charge plus universelle sur le Web et jusqu'à 16 bits par profondeur de couleur de canal.
Dans l'ensemble, cependant, RAW / DNG sont conservés / modifiés, tandis que JPEG est utilisé pour le Web.
la source
Notez également que DNG peut stocker des pixels RVB, pas seulement des données brutes de capteur. Il existe une variation "Linear DNG" qui peut stocker des données d'image RVB démaquillées disposées dans un format rectiligne. Il est pris en charge par Lightroom et est utilisé pour les caméras avec des capteurs Foveon par exemple. Vous pouvez sélectionner vos fichiers JPEG dans Lightroom, les exporter au format DNG et les réimporter. Cependant, vous n'augmentez pas la qualité de votre fichier JPEG en le convertissant en DNG linéaire. Tout ce que vous pouvez faire avec un DNG linéaire, vous pouvez déjà le faire avec un fichier JPEG dans l'interface utilisateur de Lightroom. Voir " Dois-je convertir mes images JPEG en DNG dans Lightroom 3? "
Le problème est que vous n'avez pas vraiment le choix. Votre appareil photo émet soit JPEG, soit RAW / DNG. À ce stade, si vous utilisez un flux de travail non destructif (Lightroom, Aperture), vous pouvez tout aussi bien vous en tenir au JPEG car les pixels de votre fichier ne sont pas affectés / dégradés. RAW fournira une plus grande profondeur de bits et beaucoup plus de flexibilité dans le même flux de travail.
Comment sauriez-vous réellement combien de bits une caméra particulière fournit? Ceci est généralement répertorié dans votre manuel ou dans les spécifications de l'appareil photo en ligne (généralement le site de révision).
la source