Je comprends que les fichiers RAW contiennent des données directement du capteur, qu'ils sont utilisés comme entrée dans le processus de production qui aboutit à une image finale, et que RAW n'est pas vraiment un format mais une collection de formats spécifiques à l'appareil et principalement propriétaires . Mais le fait que les fichiers soient toujours décrits comme "RAW" (tout en majuscules) plutôt que "raw" donne l'impression que le nom est ou était une sorte d'acronyme. Si tel est le cas, qu'est-ce que "RAW" signifie ou représente? Si ce n'est pas le cas, comment a-t-il pu être écrit de cette façon?
la source
Un fichier RAW est un format de conteneur qui comprend des métadonnées (propriétaires et standard), éventuellement un aperçu compressé au format JPEG, et un enregistrement numérisé de la valeur de chaque photosite du capteur, éventuellement avec une réduction du bruit de bas niveau appliquée et des pixels morts supprimés. Ceci est courant dans la classe de formats de fichiers que nous appelons RAW. Les données de capteur pures et "brutes" à elles seules ne seraient pas vraiment un fichier RAW. (Et sans doute ne serait-il même pas numérique.)
Les gens écrivent "RAW" pour faire ressortir le terme comme format de fichier graphique. Il n'est pas un acronyme, et il est même pas un format unique, mais il ne quelque chose de méchant légèrement différent du mot anglais « brut » par lui - même. Par conséquent, il est utile qu'il ait une convention où il est écrit différemment.
Il est également probable que cela soit influencé par une tradition d'écriture de noms de fichiers et d'extensions en majuscules, remontant à l'aube de l'informatique personnelle avec DOS, lorsque les noms de fichiers étaient toujours en majuscules et limités à 8 caractères de la base. nom de fichier plus une extension de trois lettres. Voir par exemple ce tableau comparant "fichier DOC" à "fichier doc":
ou d'ailleurs, JPEG (un acronyme pour Joint Photographic Experts Group) vs JPG (l'extension de fichier commune, mais pas un acronyme) ou "jpg" minuscule:
Vous pouvez voir que même si "JPG" n'est pas correctement un acronyme, il est toujours plus courant que "jpg".
Maintenant, il n'y a pas, souvent, réels
.RAW
fichiers, car il décrit la place une classe de fichiers chacun avec leur propre type et le format de fichier réel, généralement spécifique à un fabricant -.CR2
,.NEF
,.PEF
,.RAF
,.ARW
, et ainsi de suite, ainsi que les demi -standard.DNG
(qui signifie quelque chose: Digital Negative). Mais, néanmoins, le RAW toutes majuscules est dominant:Alors, est-ce un bon anglais? Nah; c'est du jargon. Mais il est une convention bien établie compris par de nombreuses personnes et est un raccourci utile qui communique un message supplémentaire.
la source
"RAW" n'est pas un acronyme et ne doit pas être écrit en majuscules, il doit être écrit en minuscules. Raw suggère qu'il s'agit de l'image capturée par le capteur d'image de votre appareil photo numérique ou du film sans aucune modification.
la source
Traditionnellement, le type de fichier ".raw" était un véritable format de pixel brut, contenant uniquement le tampon d'image diffusé sur le disque sans métadonnées. Photoshop et d'autres visualiseurs "devineraient" alors la hauteur, la largeur, la profondeur de bits et les canaux en faisant correspondre la taille du fichier avec les proportions et les résolutions courantes, sinon une interaction de l'utilisateur était requise.
Maintenant, il est couramment utilisé comme dénominateur commun pour les données de capteur compressées non compressées ou même sans perte avant l'interpolation de couche des caméras incl. beaucoup de métadonnées et de vignettes jpeg. Ce ne sont pas de vrais fichiers bruts, mais la plupart d'entre eux contiennent un fichier brut. Je dis la plupart d'entre eux, car Canon a des versions de son format "CR2" qui stockent des images "RAW" à demi-résolution, et celles-ci ne sont pas du tout brutes.
la source
Il y a une discussion utile de ce problème sur la page de discussion pour l'entrée Wikipedia pour le format d'image brut . Pour résumer, les rédacteurs de Wikipédia ont opté pour "raw" car il ne s'agit pas d'un acronyme et ils ont donc estimé qu'il n'y avait pas de base logique pour sa capitalisation. Cela dit, ils ont décidé de noter qu'il est souvent capitalisé, de style acronyme, d'usage courant. Je ne dirais pas que Wikipédia fait autorité, mais je suis généralement ses exemples, sauf s'il y a une bonne raison de ne pas le faire, donc c'est "brut".
la source