Existe-t-il un convertisseur brut Fuji X10 pour Linux?

Est-ce que quelqu'un sait s'il est possible de convertir des fichiers Fuji X10 Raw dans Ubuntu?

J'envisage d'acheter cet appareil photo, mais la plupart des logiciels que j'ai vus ne le prennent pas en charge ou ne sont pas clairs concernant ce problème.

Mise à jour : je veux dire un support complet, je comprends que Raw Therapee a un support limité (si vous êtes un utilisateur x10 / RT, veuillez partager vos réflexions sur les commentaires)

Le problème que vous allez avoir est double.

Le capteur EXR du X10 n'est pas quelque chose que les autres appareils photo ont, à l'exception de quelques appareils photo Fuji. Le capteur EXR peut faire beaucoup de choses avec les pixels disponibles dans le capteur et c'est pourquoi leurs fichiers RAW sont un peu étranges par rapport à ceux du X-Pro1 ou 100, par exemple, qui utilisent les capteurs X-Trans.

Vous aurez potentiellement une image RAW qui contient les paires de pixels, et beaucoup de logiciels RAW ne s'attendent pas à ce qu'il y ait un capteur 12mp avec une image 6mp, deux fois. Lorsque vous utilisez les modes EXR sur le cadran, vous ne pouvez pas également capturer RAW, mais vous pouvez forcer l'appareil photo à utiliser le capteur EXR de cette manière en définissant la taille de votre image de Grande à Moyenne, puis en utilisant RAW + JPEG.

La conversion RAW intégrée à JPEG fera le binning de ces pixels correctement et obtiendra toujours d'excellents résultats (mais croyez-moi, je peux comprendre ne pas vouloir rester assis avec votre appareil photo sur vos genoux pendant une heure pour faire des conversions d'essai et d'erreur sur un 2 "LCD.)

Fuji ne publie pas le format sur ceux-ci à ma connaissance, c'est pourquoi il n'y a pas de support natif pour le RAW du X10 dans Aperture. Adobe Lightroom le convertira en Adobe DNG, ou vous pouvez utiliser le convertisseur Adobe DNG, qui peut ou non vous aider (je ne sais pas s'il existe un convertisseur DNG pour les ordinateurs exécutant FOSS).

En fin de compte, si la compatibilité FOSS et la capacité RAW sont vraiment importantes pour vous, le X10 ne vous facilitera pas la tâche (ou même légèrement ennuyeux); il y a de meilleurs achats dans ces contraintes. Les caprices du X10 (ou de tout autre appareil photo) demandent un peu de pratique et d'expérience; Je ne suis pas ravi de la façon dont je gère le RAF RAW du X10 sur OS X et Aperture, mais au moins j'ai l'avantage de pouvoir me débrouiller avec le convertisseur DNG. Je savais que j'aurais du terrain à parcourir avant de l'acheter, mais après avoir utilisé le X-Pro1 pendant un certain temps (et l'avoir en dehors de mon budget), je ne me voyais pas aimer davantage.

Mise à jour: j'ai utilisé dcraw et ufraw-batch et fait des images TIF et PNG, elles étaient plutôt bonnes. Les JEPG hors de la caméra sont sans doute meilleurs, ce qui est une preuve supplémentaire que le logiciel RAW-X (autre que le SilkyPix fourni) peut ne pas toujours gérer correctement les données groupées. Ou je suis vraiment mauvais dans le traitement des images (très probablement!) Et je ne peux pas faire correspondre l'appareil photo parce que je suis un cancre!

IMO, le contrôle qualité de Fuji est exceptionnel, les séries X sont construites au Japon et utilisent d'excellents composants. Le `` problème des orbes blancs '' n'a jamais affecté plus de 1 photo sur 10000 que j'ai prise et si j'envoyais un appareil photo pour réparation et qu'il revenait avec de la poussière dans l'objectif, je le renverrais. Ce n'est pas comme si les ingénieurs de Fuji faisaient le travail à ce sujet.

Fuji X10 est pris en charge par dcraw .

Peut-être que UFRaw prendra en charge celui-là aussi, pensant qu'il ne contient pas la caméra sur la liste des caméras prises en charge. UFRaw utilise dcraw comme backend.

Ni DCRaw ni UFRaw ne fonctionnent. Ils ont tous deux vu que le RAF (fichier brut Fuji) était corrompu.

[Éditer]

F-Spot View (f-spot.org) est capable de les afficher, donc je suis sûr qu'il existe un moyen de les convertir.

BTW, si vous ne l'avez pas encore acheté, assurez-vous que celui que vous achetez n'a pas le problème des orbes blancs. La seule façon d'être sûr est de prendre des photos de reflets intenses ou de lumière directe. Je viens de récupérer le mien de Fujifilm. Les White Orbs sont fixes, mais maintenant j'ai de la poussière dans les lentilles. Le contrôle de qualité de Fujifilm est inacceptable ... Il vaut mieux en acheter un qui fonctionne déjà et espérer qu'il ne se cassera jamais.

La qualité du brut n'est pas terrible (au bail c'est ce que DPreview a dit, je ne suis pas avec du brut donc je ne peux pas vraiment le dire).

Bonne chance!

La version instable actuelle de darktable inclut un support complet pour cet appareil photo et bien d'autres (y compris la plupart ou tous les Fujis modernes). Il utilise rawspeed, une bibliothèque d'analyse / décodage brute plus moderne, pour le gérer. Un PPA Ubuntu qui inclut ce support est disponible sur:

https://launchpad.net/~pmjdebruijn/+archive/ubuntu/darktable-unstable

Les clauses de non-responsabilité normales concernant les logiciels instables s'appliquent. La prochaine version stable de darktable inclura ce support.

UFRaw devrait désormais (depuis fin 2014 / v0.20) prendre en charge les filtres Fuji X-Trans . Les fichiers RAW sont pris en charge depuis longtemps. Des exemples de photos que j'ai trouvées se convertissent bien. Je n'ai pas votre modèle exact à essayer, mais pour tous ceux qui recherchent une réponse à cela, vous devriez l'essayer.

Darktable a également un support dans une branche expérimentale (1.5) et devrait également l'avoir dans la prochaine stable (1.6).

Avez-vous essayé Lightzone? J'ai un Fuji XE1 et Lightzone fonctionne parfaitement. Vous pouvez rejoindre et télécharger gratuitement à partir du site Web du projet http://www.lightzoneproject.org/

Avez-vous essayé RawTherapee? Je ne suis pas un expert en photographie, mais cela semble bien fonctionner pour moi sur Windows. Je vois qu'ils ont des téléchargements Linux.

Lien: http://rawtherapee.com/