Comment post-traiter des photos avec beaucoup de brume bleue?

J'étais dans le nord de l'Italie et j'ai fait quelques photos là-bas (en mettant l'accent sur la valeur sentimentale, sans essayer de faire du grand art). Quelque chose que j'ai remarqué à la fois dans la vie réelle et sur les photos, c'est que la brume bleue de l'air y était particulièrement forte, ce qui a conduit à des images délavées. Maintenant, je veux tirer le meilleur parti de mes photos. Comment puis-je les traiter pour leur donner un aspect raisonnablement bon? J'ai trouvé la question de savoir comment l'empêcher ( comment maximiser le contraste de la plage de paysages éloignés avec une brume bleue ), mais je ne peux pas remonter dans le temps et utiliser un filtre.

Ceci est un exemple d'image originale. Notez que je ne suis qu'à environ 400 m de la colline. Je trouve la couleur du ciel (là où il n'y a pas de nuages) OK, bien qu'elle puisse utiliser une certaine saturation. La colline, cependant, est terrible. Tout d'abord, il y a le manque de détails et de contraste. Deuxièmement, je suis sûr que ces roches n'étaient pas bleues.

C'est le résultat de mon post-traitement. J'aime mieux la montagne avec le fort contraste et les détails améliorés dans les rochers. Mais j'ai également obtenu un bord brillant à la colline, un coin inférieur droit étrangement cyaney, et la courbe raide nécessaire pour le contraste élevé a rendu tout trop sombre, bien que j'ai poussé l'exposition vers le haut (cela a été pris par une belle journée ensoleillée et le la deuxième image ressemble à une tempête de brassage). Les arbres sur la colline ont toujours l'air aussi bleus que les rochers, juste plus sombres. J'ai essayé de compenser une partie du bleuissement par une balance des blancs légèrement chaude, qui donnait aux nuages ​​un aspect sale.

Des suggestions pour mieux le faire? Je n'ai pas Photoshop, juste des outils gratuits (ici j'ai utilisé Darktable).

J'utilise généralement cette technique pour les photos prises à travers les fenêtres, mais je pense que cela fonctionne aussi ici. Dans GIMP, je vais dans Couleurs | Courbes et modifiez la pente de la courbe pour utiliser toutes les informations de couleur disponibles:

J'aime définir les nouveaux points de début / fin de la courbe à l'endroit où commence et se termine la petite ligne noire le long du bas des courbes. Habituellement, le changement des courbes pour l'image entière fonctionne mieux (et est le plus simple), mais pour cette image, j'ai trouvé que l'application de cet ajustement à chacune des courbes (rouge, bleu et vert) fonctionnait mieux:

J'ai sélectionné «convertir» lors de l'ouverture de l'image pour convertir l'image de DarkTable sRGB en sRGB; Je ne sais pas si cela a eu un effet.

MISE À JOUR: Après avoir eu plus de temps pour regarder cela, j'ai ajouté une variante en bas.

Personnellement, j'aime ajouter une tonification HDR ou une étape similaire au processus; pas strictement pour la brume bleue, mais il semble mieux faire ressortir les détails lorsqu'il est perdu dans la brume. Cela suppose que la photo permet de compenser facilement ou possible les problèmes HDR typiques (grain, fantômes, autres anomalies étranges). J'utilise Photoshop mais il existe des outils gratuits pour faire tout cela - le concept est le même. Donc, fondamentalement, j'utiliserais (ou commencerais avec) trois couches plus une couche de courbes. Il s'agit d'un aperçu approximatif, donc bien sûr, vous pouvez modifier les choses à votre goût.

Soit dit en passant, je généralement créer et utiliser ces couches dans le sens inverse de l'ordre ci - dessous, qui est de savoir comment ils sont commandés dans la pile. Dans ce cas, cependant, j'ai créé le calque des courbes après le globe oculaire où la couleur était dirigée, puis je l'ai refait à la fin.

Couche de courbes - comme décrit par d'autres, ajustez vos points hauts et bas pour chaque canal, ou appuyez simplement sur auto. J'ai essayé de tirer manuellement le bleu et le vert vers le bas, mais je me suis retrouvé avec les paramètres "auto". Mélange normal à 100% de transparence.

Couche de base - votre photo. Mode de mélange normal à 60% de transparence - ajustez évidemment au goût.

Couche de masque HDR - votre photo, ajoutez un masque cache-tout, puis peignez dans les zones pour récupérer les reflets, réduire le grain, améliorer le contraste, etc. Normal à 100% de transparence.

HDR Toning Layer - votre photo avec la tonification HDR appliquée. J'ai utilisé des paramètres très apprivoisés mais j'ai fini par avoir des reflets soufflés dans les nuages, un grain excessif et une teinte brunâtre étrange au nuage venant sur la crête dans la zone en bas à gauche. Toutes ces choses sont supprimées ou atténuées avec la couche de masque HDR et la couche de base. Normal à 100% de transparence.

Ci-dessous est un instantané de ma fenêtre Photoshop montrant les paramètres des calques et des courbes. Désolé, il est difficile de lire le texte.

MISE À JOUR: dans la variante suivante, j'ai fait deux choses, ajusté le contraste local (à la réponse de @Steve Ross) dans la couche de base (masque flou 100%, rayon 50 pixels, tolérance 0), et apporté la courbe globale à restaurer un look "journée ensoleillée" (je ne fais que deviner ce que vous avez vu, donc YMMV). Tout le reste est identique. Les paramètres de masque flous sont assez sévères pour le contraste local, alors ajustez comme vous le souhaitez.

L'autre façon de le faire est avec les niveaux. Dans Photoshop, vous ajoutez un calque de réglage des niveaux (il sera similaire dans GIMP) puis, dans chaque canal (rouge, vert et bleu), vous tirez les deux extrémités à l'endroit où commence l'histogramme pour chaque extrémité respective. Par exemple:

Le résultat final de faire les trois canaux est:

Assez similaire à celui qui a été dessiné par Drewbenn, mais un peu différent, pas si sombre, surtout sur les nuages. En tout cas, beaucoup plus facile avec des images brutes en mode 16 bits dont, malheureusement, le GIMP fait défaut. Plus il y a d'informations dans votre image, meilleure sera l'une de ces techniques.

Pour combattre la brume dans les photos, vous utilisez quelque chose appelé contraste local. Le préréglage de clarté du module d'égalisation dans darktable est un outil de traitement de contraste local.

J'ai fait un chargement rapide de votre image, utilisé l'outil de niveaux pour corriger la plage, puis appliqué la clarté pour faire ressortir les détails (c'est-à-dire pour lutter contre la brume).

Je viens de faire une solution rapide comme le montre l'image ci-dessous, et vous obtiendriez de meilleurs résultats en accordant du temps à l'accord.

Je vois l'image entière comme ayant une dominante bleue. Vous pouvez ou non aimer ça. Si vous ne le faites pas, vous pouvez le neutraliser en utilisant la balance des blancs ou en corrigeant un canal comme l'a fait @drewbenn. Cependant, la suppression de la dominante bleue n'est qu'une partie du problème. Vous recherchez un contraste plus local. Cette mascarade sous des noms différents, mais «clarté» et «définition» sont les deux plus courantes. L'idée est d'améliorer le contraste sans sacrifier les zones de hautes lumières et d'ombres. Voici un excellent article sur le concept et il contient de bons exemples qui devraient illustrer pourquoi l'augmentation du contraste local aurait gardé les détails de la montagne et en même temps coupé une partie de la brume.

Donc, avec votre permission, voici l'original avec un contraste local appliqué (pas de correction de la dominante bleue). Le résultat préserve les détails de la roche et la relation de base entre la luminance de la roche et le ciel, tout en aidant à traverser la brume:

Le ciel dans ma version n'est pas aussi impertinent que la version de @ drewbenn, mais il me semble plus naturel. À ce stade, il s'agit de ce que vous préférez. Le sien est très dramatique.

Photoshop est également livré avec une fonctionnalité appelée "Niveaux automatiques". Appliquer d'abord "Niveaux automatiques" puis "Couleur automatique" fonctionne 95% du temps pour moi dans des cas comme celui-ci.

Si cela échoue, le réglage manuel des niveaux / courbes, demandé par d'autres, sera utile.