L'article suivant est une excellente comparaison des différences de plage dynamique du film et du numérique. Il a quelques années, il est donc un peu dépassé, mais la théorie sous-jacente est fondamentalement la même avec un équipement moderne. Il contient beaucoup de données empiriques et les conclusions sont assez intéressantes:
Il convient de noter que cet article manque d'informations sur le film. Alors que le numérique a une bonne plage dynamique par rapport au film en général, le film a tendance à se démarquer du numérique en ce qui concerne les hautes lumières. Certaines données empiriques manquent également en raison du fait que les images du film ont été numérisées, ce qui entraîne une certaine perte de plage dynamique et de détails.
@Daniel: Merci pour le lien. Entre ces deux comparaisons, j'ai remarqué que le film semble avoir un avantage sur la surbrillance DR, tandis que le numérique semble avoir un avantage sur l'ombre DR. Les nuances et les ombres profondes contrastent beaucoup plus avec le numérique, tandis que les reflets sont mieux capturés avec le film (moins soufflés).
jrista
1
La référence clarkvision que vous donnez utilise une cible avec une plage dynamique de 10,6 arrêts. Sans surprise, il ne peut rien mesurer avec une plus grande plage dynamique, ce qui rend le film et le numérique assez similaires. Pour un autre regard sur le sujet, considérez cette référence archive.bigben.id.au/tutorials/360/technical/hdri/index.html . Ici, l'auteur constate que Fuji Realia a une plage dynamique de 15 arrêts.
labnut
4
Un autre point est que la sensibilité du film est logarithmique lorsqu'il atteint la saturation. Le numérique est linéaire et a un point de saturation difficile, ce qui conduit à des reflets facilement coupés.
De nombreuses caméras simulent cela en sous-exposant et en appliquant une courbe de tonalité.
La comparaison n'est pas aussi simple qu'il y paraît en surface. Différents films ont une plage dynamique différente, tout comme les différents appareils photo numériques. Plus important encore, la limitation n'est souvent pas le support d'enregistrement mais le support d'affichage. Un écran LCD de haute qualité a généralement une plage dynamique plus élevée que le papier photo. Un papier noir et blanc traditionnel pour chambre noire peut avoir une plage dynamique plus élevée que le papier pour jet d'encre, etc.
Une autre généralisation est que les nouveaux capteurs numériques sont généralement à égalité avec les négatifs, mais supérieurs au film de diapositives.
Cela dépend du type de film. Le film couleur négatif typique aura une plus grande plage dynamique que la plupart des appareils photo numériques. Un appareil photo numérique typique a à peu près la même plage dynamique qu'un film de diapositives, si je me souviens bien.
Réponses:
L'article suivant est une excellente comparaison des différences de plage dynamique du film et du numérique. Il a quelques années, il est donc un peu dépassé, mais la théorie sous-jacente est fondamentalement la même avec un équipement moderne. Il contient beaucoup de données empiriques et les conclusions sont assez intéressantes:
http://www.clarkvision.com/imagedetail/dynamicrange2/
Il convient de noter que cet article manque d'informations sur le film. Alors que le numérique a une bonne plage dynamique par rapport au film en général, le film a tendance à se démarquer du numérique en ce qui concerne les hautes lumières. Certaines données empiriques manquent également en raison du fait que les images du film ont été numérisées, ce qui entraîne une certaine perte de plage dynamique et de détails.
la source
Un autre point est que la sensibilité du film est logarithmique lorsqu'il atteint la saturation. Le numérique est linéaire et a un point de saturation difficile, ce qui conduit à des reflets facilement coupés.
De nombreuses caméras simulent cela en sous-exposant et en appliquant une courbe de tonalité.
la source
La comparaison n'est pas aussi simple qu'il y paraît en surface. Différents films ont une plage dynamique différente, tout comme les différents appareils photo numériques. Plus important encore, la limitation n'est souvent pas le support d'enregistrement mais le support d'affichage. Un écran LCD de haute qualité a généralement une plage dynamique plus élevée que le papier photo. Un papier noir et blanc traditionnel pour chambre noire peut avoir une plage dynamique plus élevée que le papier pour jet d'encre, etc.
Une autre généralisation est que les nouveaux capteurs numériques sont généralement à égalité avec les négatifs, mais supérieurs au film de diapositives.
la source
En règle générale, le film a une plus grande plage dynamique que le numérique.
la source
Cela dépend du type de film. Le film couleur négatif typique aura une plus grande plage dynamique que la plupart des appareils photo numériques. Un appareil photo numérique typique a à peu près la même plage dynamique qu'un film de diapositives, si je me souviens bien.
la source