Comment choisir un titre pour une photo?

33

Je prends beaucoup de photos et les publie en ligne, en montrant même quelques-unes dans une galerie, mais ...

J'ai du mal à trouver des noms pour eux! Je ne suis pas tout à fait à l'aise de les numéroter et je pense que les images parlent d'elles-mêmes.

Donc, je demande n'importe quelle sorte de contribution sur ce que je pourrais avoir à l'esprit quand j'essaie de donner un titre à ces choses, ou de bonnes raisons de ne pas les titrer.

bob
la source
1
Pouvons-nous voir quelques exemples?
Russell McMahon

Réponses:

19

Le premier doit contraster les titres avec les légendes.

Les titres sont de brefs motifs qui n’ont pas besoin de structure grammaticale.
Les légendes peuvent être une courte phrase d'une ou plusieurs lignes, souvent appelée aussi un sous-titre.

Les termes sont souvent utilisés indifféremment, mais une photo ne peut avoir qu'un titre, une légende ou les deux.

Le but, dans les deux cas, est d’
abord de guider le spectateur pour qu’il voie la photo d’une manière particulière.
Deuxièmement, pour fournir un contexte.
Troisièmement, fournir des informations supplémentaires, explicatives et utiles. Bien que cela se fasse généralement dans une légende ou un sous-titre.

De plus, nous utilisons des titres pour évoquer une réponse appropriée à la photo.
Des exemples pourraient être:

  • surprise
  • contraste, contradiction, dissonance cognitive
  • piquer la curiosité
  • stupéfaction
  • amusement
  • empathie
  • horreur

Donc, en créant des titres / légendes, nous devons répondre aux questions suivantes:

  • Comment voulons-nous que le spectateur voie la photo?
  • A-t-il besoin d'un contexte pour comprendre?
  • Des informations supplémentaires seront-elles utiles?
  • Quelle réaction essayons-nous de créer chez le spectateur?

Enfin, le titre nous donne un petit aperçu de l’esprit du photographe.

Caton l'Ancien le disait mieux: " Rem tene, verba sequentur " (saisissez le sujet et les mots suivront).

Références .
Légende de la photo
Manuel de style (légendes) Titre de la
machine de la légende
(homonymie)

noyer
la source
14

Vous mentionnez que les images parlent d'elles-mêmes. Et bien, quand vous les regardez pour la première fois, que disent-elles exactement? C'est le titre.

Tous les photographes essaient d'invoquer une émotion avec leur image. Le titre est souvent soit une description directe de cette émotion, soit un texte supplémentaire permettant de renforcer le message.

Un bon exemple est une image d'une seule tulipe jaune parmi une mer de tulipes rouges, le titre est "Le droit d'être un individu", car c'est ce que je pensais que la tulipe jaune me disait dans cette position ... https: //www.facebook.com/TheTrueShot/photos/a.143892695665532.37966.143856472335821/1068928649828594

En réalité, vous êtes l’artiste. Le titre est donc ce que l’image vous dit: écoutez votre cœur et vos émotions!

Barry Semple
la source
Magnifiquement mis.
J. Walker
lien cassé .... :(
woliveirajr
Le lien a finalement été corrigé :)
Barry Semple le
7

Si j'ai du mal à penser à un titre, j'utilise parfois un titre d'un mot qui exprime un attribut relativement évident de la photo. Quelques exemples pourraient être Dark, Happy, Sunshine, Clouds, Green. Cela ne nécessite pas beaucoup de réflexion, et comme ce n'est qu'un mot, vous ne vous retrouvez pas avec une phrase potentiellement maladroite. Si je me sens spirituel, j'essaie de créer un titre intelligent ou punny. Une photo avec des tulipes pourrait avoir le titre Two Lips (ok, pas si malin!).

jongleur
la source
4

Si vous téléchargez tellement de photos que vous ne pouvez même pas imaginer un titre pour chacune d'entre elles, arrêtez-vous plutôt et réfléchissez si vous devez télécharger autant de photos. Pourquoi ne pas vous limiter à une plus petite collection de photos les plus précieuses?

Pavlo Dyban
la source
Ce n'est pas tant le volume que c'est que je ne pense pas vraiment aux images verbalement. Je vais en prendre quelques centaines et en télécharger une demi-douzaine au plus. Pour moi, le point semble trop évident pour la plupart des mots.
bob
Je donne souvent à mes photos des noms absolument stupides qui me viennent à l’esprit de manière associative. J'espère que cela t'aides!
Pavlo Dyban le
4

Mon schéma de titrage est simple: pour les portraits, le titre est le nom du sujet. Pour les paysages urbains, il s’agit du sujet lui-même ou de la partie de la ville où la photo est prise.

En fin de compte, il n'y a pas de bonne réponse. Je préfère moi-même de brefs titres descriptifs, mais "sans titre" est également valide. Personnellement, je n'aime pas les titres "prétentieux" longs et fleuris, mais si cela fait partie de l'image, foncez!

Je vous suggérerais de parcourir les photos d'une galerie locale ou d'un site tel que Flickr pour voir ce que font les autres.

Gerikson
la source
3

Il existe plusieurs approches de la nomenclature, et différentes approches fonctionnent pour différentes personnes. Je suis généralement l'approche labnut résume avec Cato la sagesse des aînés: « Rem tene, verba sequentur ».

Je pense aux titres, voire aux légendes, comme on pense à la poésie. Je tente d’énoncer les données de manière minimale et de les écarter, ce qui peut parfois être direct et descriptif, ou l’inverse.

La même image pourrait avoir des titres différents, de cette façon.

Par exemple, en tant qu’image isolée, ce que l’on pourrait appeler «l’homme avec un miroir», dans une série qui capture l’activité dans le cadre d’un thème, l’appelle «Le chercheur».

Dhruva Ghosh
la source
2

Permettez-moi de vous emmener dans une direction un peu différente ... car l'une des étiquettes de votre question mentionne l'art!

Pensez à ne pas utiliser de titres (ou de légendes) sur vos photos !!!

Si la photo a beaucoup de choses à dire, je veux explorer la photo moi-même! Il y a des moments où un titre pourrait me traverser hors de la photo !! Je veux dire que parfois, je vois une photo et je pense à une histoire dans mon esprit ... Je pourrais en tirer diverses émotions ... et puis je vois un titre qui est complètement différent de ce que je pense et ressens! puis je me détourne d'habitude et je passe au suivant.

Donc pour moi ... je préférerais pas de titres !! Laissez vos spectateurs vous voir et vous comprendre à partir de vos photos ...

à la limite
la source
2

Vous notez que vous prenez beaucoup de photos. Voici une approche que vous pouvez adopter: ne cliquez pas sur le déclencheur avant de penser à un titre . Ce n’est pas forcément ce que vous voudrez toujours faire, et bien sûr de temps en temps vous voyez quelque chose et vous devez obtenir le plan tel qu’il apparaît, mais dans l’ensemble, l’idée est de faire un exercice de ralentissement et de prise de photographies délibérée.

Il y a plusieurs façons d'être plus intentionnel dans le travail, mais donner la priorité aux titres peut être un moyen. Cela signifie que, même si votre inspiration provient de ce que vous voyez, vous prenez d'abord un moment pour décider de l'idée ou de l'histoire que vous capturez, puis cliquez. Si l'idée semble évident pour un titre, essayez de trouver une approche légèrement moins évidente.

Je ne suis pas toujours volontaire quand je photographie, mais lors de la relecture, je prends une approche similaire: pour décider si une photo doit être placée dans la galerie ou dans la boîte à chaussures, je demande si elle a une histoire ou une idée importante. Si c'est le cas, un titre se suggère généralement. Sinon, peut-être que l'image ne sera pas aussi forte que je le pensais. Cela aide également à éliminer plusieurs vues de la même scène, car si je me retrouve souvent dans le même titre, je sais qu’il n’ya pas assez d’intérêt distinctif pour toutes les présenter.

mattdm
la source
1

Normalement, je ne donne pas de titre à mes photos, mais lorsque je le fais, je pense généralement à ce que l’image transmet. Souvent, je me retrouve avec un nom descriptif lorsque je traite de paysages tels que "Stars over Camp Gorham". Je pense que c'est un peu plus délicat lorsque le sujet n'est pas situé dans un cadre particulier, car il y a beaucoup plus d'options. Il pourrait être nommé d'après l'ambiance, le sujet, la technique ou simplement quelque chose d'abstrait qui est une création unique en soi.

Je ne pense pas qu'il y ait une bonne ou une mauvaise façon de nommer vos photos et je ne suis pas sûr qu'il soit judicieux de les titrer si elles ne vous parlent pas d'un titre. Une date et un numéro ou une date et une heure peuvent indiquer quelle est la photo utilisée pour la communication et ne doivent pas nécessairement être communiqués lorsqu'ils sont affichés.

J'hésiterais à trop insister sur les noms plutôt que sur la création d'images attrayantes. Lorsque vous commencez à savoir ce que vous recherchez sur une photo, vous constaterez peut-être que vous avez une meilleure idée de son appellation, mais vous voyez parfois quelque chose et reconnaissez sa beauté sans lui donner un nom. Forcer un nom sur ce genre de moment n'a pas d'importance si l'image du moment parle d'elle-même.

AJ Henderson
la source
1

Parfois, j'aime bien mettre une courte citation comme titre pour une photo. Il existe de nombreux sites Web qui rassemblent différentes citations et les séparent par sujets. Assurez-vous simplement de mettre le nom de l'auteur en légende.

Récemment, j'ai utilisé deux citations:

  1. "Noir comme nuit, doux comme péché ..." (par Neil Gaiman) - pour une photo de café.
  2. "Nous vivons comme nous rêvons - seuls ..." (par Joseph Conrad) - pour un autoportrait.

Aussi, vous pouvez utiliser des mots des paroles d'une chanson, juste une courte ligne.

Je parle ici d'utilisation non commerciale, car je ne sais pas si l'utilisation de guillemets serait considérée comme une violation du droit d'auteur, mais j'espère que non :)

TheMalni
la source
0

J'aime prendre des photos qui transmettent un moment dans le temps et qui racontent une histoire…. le spectateur voit les images à travers mes yeux ..

S'il s'agit d'une image architecturale pour laquelle je ne cherche pas de réponse émotionnelle, j'aurai des descriptions très détaillées telles que "Taj Romantique" ou "Grand canyon impressionnant", etc.

Dépend du type de photo que vous prenez et du type de réponse que vous souhaitez attendre du spectateur.

Sridhar Iyer
la source
0

J'aime beaucoup les réponses ici, y compris celle qui suggère de ne pas ajouter de titre afin de laisser les gens imaginer ... Mais j'aimerais ajouter que vous pouvez vous aider beaucoup en étiquetant soigneusement vos photos de toutes les manières possibles, c.-à-d. Nom de fichier, titre , légende, tag, date tag, géotag etc. etc.

Pourquoi? Parce que nous avons souvent besoin de retrouver d'anciennes captures le long de la route, car nous savons qu'elles s'intégreront parfaitement dans une exposition, une galerie en ligne ou un portfolio.

Et quand il s'agit de retrouver le sens d'une date ancienne (en 2001 ou 2002) ou d'un code d'image anonyme (IMG000176), nous n'y arriverons pas. Mais le nom réel d'une personne, d'une ville, d'un bâtiment, d'une activité ou de tous autres éléments combinés permettra au moteur de recherche de les trouver pour vous en une fraction de seconde. Des choses très importantes, n'oubliez pas!

Carsten Legaard
la source
Si vous utilisez Linux, KPhotoAlbum est idéal pour marquer efficacement de nombreuses photos et les retrouver plus tard.
Joe