Comment puis-je obtenir l'horizon et le phare de niveau sur ma photo?

J'ai pris la photo suivante lors d'un récent séjour dans le sud de l'Italie:

J'étais content de la photo, mais je pouvais voir que l'horizon n'était pas de niveau, donc je l'ai ajusté (une simple rotation). Le résultat était le suivant:

Maintenant, mon horizon semble plat, mais pas mon phare!

Notez qu'il y a des terres très peu visibles dans la moitié gauche de la photo (qui serait l'Albanie, je pense), mais je ne pense pas que cela affecte l'horizon. La photo originale avec une ligne horizontale dessus ressemble à ceci:

Que se passe t-il ici!?? Comment donner à la photo un aspect «correct»?

Pour ceux qui sont intéressés, la photo a été prise ici

Comme vous photographiez avec l'appareil photo pointé vers le bas, vous avez des verticales convergentes. Cela peut être corrigé avec l'outil de perspective dans votre éditeur d'image:

En théorie, vous devez fixer la perspective avant de faire pivoter l'image pour corriger l'inclinaison, mais lorsque vous le faites dans cet ordre, vous n'avez pas de bonne référence pour fixer la perspective, donc le redressement de l'horizon en premier donnera un meilleur résultat (s'il est moins précis ) résultat.

Avez-vous déjà remarqué que lorsque vous essayez de prendre une photo d'un bâtiment à partir du sol, lorsque vous visez à mettre l'ensemble du bâtiment dans un cadre, le bâtiment semble s'effiler vers le haut? Cela se produit car la caméra est inclinée verticalement vers le haut.

Lorsque la caméra est maintenue de niveau (dans les axes vertical et horizontal), toutes les lignes verticales et horizontales parallèles au plan de mise au point apparaissent parallèles. Autrement dit, ils ne semblent pas converger (peut-être quelque part en dehors du cadre).

Dans votre image, la caméra est légèrement dirigée vers le bas, de sorte que les lignes verticales convergent en un point bien en dessous de l'image.

Donc, pour obtenir le niveau de l'horizon et le phare vertical (perpendiculaire au sol) dans la même image, vous devez maintenir la caméra au niveau. La façon la plus simple de le faire, en particulier dans cette scène, est de viser le centre de la caméra à l'horizon.

Malheureusement, ce n'est peut-être pas la composition la plus souhaitable. Recadrez le résultat pour l'adapter au cadrage souhaité.

Notez que c'est exactement ce que font les lentilles de contrôle de la perspective (également appelées lentilles à décalage d'inclinaison ) - plutôt que de recadrer en post, un objectif PC dirigé vers l'horizon, avec un décalage décentré "sélectionne" la partie de la scène en vue, tout en gardant la perspective orthogonale.

Comme d'autres l'ont noté, les lignes convergent ou divergent selon l'angle auquel vous tenez votre appareil photo . Pour résoudre ce problème dans les images qui ont déjà été capturées:

• Utilisez un outil de correction de perspective , comme le décrit xenoid .

• Utilisez un logiciel de remappage , tel que Hugin, qui peut calculer une transformation spécifique à l'image. C'est ainsi que les paramètres de correction de l'objectif sont calculés.

Sur les lieux, vous pouvez éviter le problème:

• Gardez l'appareil photo aussi horizontal que possible et utilisez des objectifs à inclinaison variable , comme le décrit scottbb .

• Composez la scène de sorte que les lignes importantes soient centrées . Les lignes plus proches du centre du cadre sembleront converger ou diverger moins que les lignes vers les bords. Dans votre exemple d'image, vous devez niveler l'horizon et centrer le phare. Effectuez un zoom arrière pour capturer toute la zone d'intérêt. Recadrez à la composition souhaitée en post.

Dans Lightroom, vous pouvez utiliser l'outil Transformer pour corriger les lignes horizontales et verticales. https://helpx.adobe.com/lightroom/help/guided-upright-perspective-correction.html

Je ne sais pas à quoi ressemble l'horizon à l'œil nu mais quelle est l'intention de la photo? Comme un paysage agréable, à mes yeux, l'original est le plus beau. Le phare semble vertical avec sa conicité intacte et l'horizon plonge comme si vous regardiez une ligne horizontale disparaître derrière l'observateur (asseyez-vous sur une chaise près du centre d'une pièce et regardez vers le bas l'intersection mur / sol et vers le haut à l'intersection mur / plafond.) La base des nuages ​​apparaît approximativement horizontale, divergeant de l'horizon, apparaissant plus proche sur la gauche, ajoutant de la profondeur et du mouvement, en particulier avec le rivage en dessous.

La deuxième photo tourne le côté droit (il est rond, donc il n'y a qu'un seul côté?) De la tour du phare verticalement, ce qui donne l'impression que la photo entière est inclinée même si l'horizon est de niveau. Le cône du mur du phare est anormalement amélioré par le côté gauche apparaissant incliné vers la droite, l'ombre verticale n'étant plus verticale et la base penché à droite. Il maintient encore bien l'illusion de profondeur.

La photo corrigée est plus orthogonale mais souligne le premier plan et perd un peu de profondeur dans les trois axes. Le phare semble s'incliner vers la gauche et le rivage sur la gauche semble plus proche ou tomber à droite.

Une fois, j'ai pris une belle photo d'un bosquet de troncs de bouleaux blancs sur le flanc d'une colline herbeuse escarpée et ensoleillée. À l'exception d'un arbre, tous poussaient normalement, tout droit, le solitaire poussant légèrement vers la droite mais presque perpendiculairement au sol. Inclinant mon appareil photo vers la droite pour que le solitaire soit vertical et le sol approximativement horizontal, l'image résultante montrait un bosquet d'arbres poussant tous bizarrement à gauche, celui maintenant vertical qui plantait le décor. À moins que le solitaire ne soit couvert sur la photo, il était presque impossible de «voir» l'inclinaison artificielle qui a créé la photo. Les téléspectateurs se sont concentrés sur le tronc d'arbre blanc droit parmi les autres, et non sur la ligne de sol légèrement inclinée.

La même scène avec la masse d'arbres grandissant telle qu'elle était vraiment était colorée mais ordinaire.

Nous avons tendance à utiliser les lignes verticales comme références plus souvent que les lignes horizontales. Sur votre photo, le phare blanc serait probablement capté en premier, puis l'horizon, puis la base des nuages. Si la tour du phare semble naturelle, le reste devrait suivre. Dans une scène où les éléments horizontaux dominent (vue directe sur la rue d'une maison sur un terrain plat, par exemple), il est plus important d'avoir un niveau.

Parfois, c'est plus facile à faire en post avec "PhotoShop" ou un autre logiciel similaire.

À l'emplacement, j'utilise le bord du cadre du viseur de l'appareil photo lui-même comme bord de référence en inclinant vers le bas (ou le haut) jusqu'à ce que le cadre du viseur de l'appareil photo soit près de l'horizon.

Ensuite, je nivelle la tête et la verrouille dans une direction et l'incline vers le haut dans la direction orthogonale pour placer l'horizon dans la meilleure position verticale des "tiers" ou tout ce qui flotte mon bateau, euh ou bateau, pour l'exposition.

C'est une procédure rapide en deux étapes.

L'horizon n'a pas besoin d'être droit, car vous ne regardez pas directement l'horizon. Vous regardez le phare et l'œil du spectateur est attiré par le phare, en particulier à cause de l'angle de l'horizon. Regardez le bord d'une table, elle est droite lorsque vous la regardez perpendiculairement, mais si vous regardez un coin, elle sera inclinée. La version "corrigée", où tout est orthogonal, n'attire pas aussi bien l'œil vers le phare, elle attire l'œil vers le centre de la photo, ce qui n'est pas un endroit très intéressant à regarder.