Qu'est-ce que cela signifie vraiment que les téléobjectifs «aplatissent» les scènes?

40

C'est une autre question de distorsion de perspective. Je comprends que la distorsion de la perspective est principalement une fonction de la distance de capture et de visualisation, mais je travaille toujours sur la compréhension des causes de "l’aplatissement" des scènes attribuées aux téléobjectifs.

Cela semble faire référence à notre capacité à discerner les différences de taille attribuables aux différences de distance de l'objectif pour des sujets situés à une certaine distance de l'objectif. Si cela est correct, est-ce simplement dû à la distance plus grande du sujet lorsque vous utilisez un téléobjectif, cette compression se produit plus près du premier plan, plutôt que du milieu ou de l'arrière-plan avec un objectif large?

Est-il juste de dire que l'effet de compression se produit à une certaine distance du photographe, quel que soit l'objectif, mais le champ de vision influence la proximité du premier plan avec lequel cet effet se produit? Pouvez-vous partager des informations pour aider les gens comme moi à comprendre cela?

CBZ
la source
2
C'est une très bonne question. La question connexe est la suivante: que veut dire une lentille large qui exagère les angles et les distances? J'ai hâte de lire les réponses à cette question.
Anon
Et pour le grand angle, quelle est la raison succincte de la déformation du visage dans les objectifs grand-angle? (bien que vraiment les réponses ici couvrent cela aussi).
Mattdm

Réponses:

28

L'effet d'aplatissement ou de compression n'est pas provoqué par un type particulier d'objectif, il s'applique à tous les objectifs de la même manière. En fait, cette propriété des lentilles s’applique également à nos yeux. Le facteur qui affecte l'aplatissement est la distance entre l'appareil photo et les sujets.

Considérez l'exercice suivant:

Placez deux amis à 1 mètre l'un de l'autre. Alignez-vous avec eux, de manière à être à 1 mètre de l’un d’eux et à 2 mètres de l’autre. Déplacer un peu sur le côté, de sorte que vous pouvez voir les deux. À partir de cette position, vous pouvez facilement estimer la distance entre vos deux amis. Maintenant, marchez 100 mètres en arrière le long de la ligne imaginaire déterminée par vos deux amis. Encore une fois, déplacez-vous un peu sur le côté pour pouvoir voir les deux. Pouvez-vous vraiment dire maintenant à quelle distance ils sont les uns des autres? Allez-vous voir vos amis d'une manière très différente si l'un d'eux déplace un mètre supplémentaire de l'autre? Vous ne le ferez pas, car à 100 mètres, une différence d'un mètre n'est pas significative.

Le fait est que nos yeux ont un champ de vision fixe. Par conséquent, outre l’aplatissement, nous constatons une réduction de l’échelle à mesure que nous nous éloignons des sujets. Avec un appareil photo, vous pouvez amplifier l’effet en utilisant un objectif long. Mais la compression sera exactement la même, peu importe l'objectif utilisé.

Wikipedia fournit de bons exemples sur la distorsion de perspective et montre les calculs derrière l' angle de vue .

À partir de cette page, j'aime bien cette animation d'un cube qui va d'une extension extrême à une compression extrême lors du changement de la distance focale et de la distance par rapport à la caméra:


Copyright 2007 SharkD sous licence CC-BY-SA 3.0

Miguel
la source
S'agit-il d'une chose "mathématique et logique" qui s'applique à toutes les créatures et à tous les martiens qui sont capables de voir ou est-ce simplement une fonction du fonctionnement des yeux humains?
Pacerier
@Pacerier Cela dépend du ou des mécanismes utilisés pour la vision. Toute vision basée sur un élève d'entrée nettement plus étroit que la scène en cours montrerait les effets de la distorsion de la perspective. Cependant, si une forme de vie possédait un système de vision plus semblable à celui d’un objectif télécentrique visualisant une scène avec un FoV plus étroit que la taille de la pupille d’entrée, ou un mécanisme de vision ressemblant davantage à un scanner qu’à un objectif, alors, effectivement, tout serait visible. orthographiquement.
Michael C
46

Recherchez "zoom triple inverse" ou "zoom de chariot". Pour une représentation visuelle, cette page Wikipedia a un bon exemple: http://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_zoom

C'est en fait très facile d'apprendre comment cela fonctionne pour vous-même:

  1. Trouvez un bel objet bosselé à photographier avec un arrière-plan profond. Une personne dans la rue est un bon choix
  2. Procurez-vous un objectif zoom et photographiez-les aussi près que possible
  3. Sauvegardez par incréments réguliers en effectuant un zoom avant sur chaque étape pour obtenir un recadrage similaire sur chaque photo.
  4. Rentrez chez vous et comparez les photos pour voir l'effet "aplatissement"
  5. Retournez maintenant et sauvez votre sujet ...
Communauté
la source
1
Cool! Il y a d'excellentes visualisations, et c'est un endroit que je n'aurais jamais pensé regarder.
Mattdm
2
+1 pour un bon visuel triomphe mots, et plus facile à comprendre.
Nomade mondial le
J'ai toujours su comment cet effet était obtenu, mais je n'ai jamais su le nom. Merci.
byxor
18

Je crois que l’effet est lié au rapport entre les distances de l’appareil photo et différentes parties du sujet / de la scène. Par exemple, si vous prenez une photo grand visage du visage d'une personne, ses caractéristiques sont exagérées car la distance entre l'appareil photo et le nez peut être égale à la moitié de la distance entre l'appareil photo et l'oreille.

Par contre, considérons la même photo prise avec un téléobjectif (même cadrage / composition). Dans ce cas, vous vous tenez plus loin, de sorte que la distance entre l'appareil photo et le nez est d'environ 1: 1. C'est pourquoi les prises de vue au téléobjectif sont plus flatteuses pour les modèles.

anon
la source
Est-ce que "longueur focale" signifie la même chose que "rapport"?
Pacerier
1
@Pacerier - Non, ce ne sont pas les mêmes. En utilisant des termes non techniques, la distance focale est la manière dont vous "zoomez". Quand je dis «ratio», je parle de comparer la distance caméra à objet pour deux objets.
Anon