Un objectif à inclinaison variable résoudra-t-il mes photos de «bâtiment penché»?

31

Je photographie principalement avec un Nikon D300, et cela ne devrait pas changer bientôt. La caméra fait tout ce dont j'ai besoin, mais ça. J'utilise également un objectif de 17 à 55 mm, que je sais que Thom fustige comme étant trop cher pour un objectif insuffisant, mais cela a bien fonctionné pour moi pendant des années.

Je suis actuellement en voyage en Italie, et j'ai de sérieux problèmes avec la recherche de grands bâtiments qui vont à l'infini. Considérez il Duomo di Milano (cathédrale de Milan) :

Il Duomo

Il ne s'incline pas vraiment comme ça, c'est une structure assez solide. Pour une raison quelconque, je remarque vraiment lors de ce voyage que mes clichés de bâtiment sont juste mutilés.

Cela est-il facilement résolu en post-production de telle sorte que l'image résultante soit imprimable et utilisable pour autre chose que des diaporamas Internet? Ou devrais-je regarder un objectif à inclinaison variable pour cela? Et si je regarde l'objectif, on m'a dit que le porte-à-faux du flash sur le D300 signifie que l'objectif Nikon 24 mm ne convient pas - est-ce vrai?

mmr
la source

Réponses:

23

Un objectif à décalage d'inclinaison est en effet le meilleur moyen de corriger cet effet à huis clos, mais même dans ce cas, il peut sembler étrange si la distorsion est assez élevée. L'exemple que vous avez donné devrait être OK. Si vous souhaitez le faire en post-traitement, Lightroom 3 dispose désormais d'outils de correction de perspective intégrés. Lorsque vous les utilisez, une grille recouvre la photo qui est mise à jour en direct, de sorte que vous pouvez repérer quand les verticales deviennent parallèles. Avec une image à résolution suffisamment élevée, cela devrait produire des résultats presque aussi bons qu'avec un objectif T / S, pour beaucoup moins d'argent.

NickM
la source
1
Merci, je ne savais pas que LR3 avait intégré ça. Je vais vérifier.
mmr
19

Vous n'avez pas réellement besoin d'inclinaison pour la correction de perspective, seul le décalage est pertinent ici. Il existe des adaptateurs de décalage proposés pour passer d'un boîtier de reflex numérique à un objectif de format moyen, ceux-ci pourraient également aider; notez cependant que les objectifs de format moyen ont des focales relativement plus longues - par exemple, 45 mm est déjà ultra-large pour le format moyen.

Une option pour obtenir une meilleure perspective optiquement sans équipement spécialisé consiste à utiliser un objectif à angle plus large . Tenez l'appareil photo de sorte que l'objectif soit horizontal (peut-être en orientation portrait) afin que le bâtiment remplisse la moitié supérieure du cadre, prenez la photo et recadrez plus tard. C'est à peu près ainsi que fonctionne l'objectif à décalage, mais maintenant, vous perdrez environ la moitié de vos mégapixels, car le cercle d'image d'un objectif sans décalage est plus petit et fixe. Voici une image pour laquelle cette méthode a été utilisée (sauf le recadrage, car j'ai aimé le pavé supplémentaire):

Mairie de Tallinn

Quelle que soit la méthode de correction de perspective utilisée, un bâtiment légèrement incliné aura l'air plus naturel en photo qu'un bâtiment avec des lignes parfaitement parallèles, au moins tant que nous n'apprendrons pas à planer dans l'air toute la journée. Cette astuce ne s'applique pas aux photos destinées à un magazine d'architecture.

Imre
la source
1
+1 pour la partie "légèrement inclinée". Lorsque vous entrez dans un programme et que les lignes sont parfaitement parallèles et verticales, le haut du bâtiment semble surdimensionné de manière caricaturale.
Wayne
Re: "l'objectif est horizontal" - oui, bien que le problème soit vraiment d'avoir le capteur de l'appareil photo parallèle à l'objet de la photographie. Géométriquement, les deux sont les mêmes, mais en pensant au capteur (ou au plan du film, dans les temps anciens), la connexion avec l'objectif à décalage est plus claire.
Pete Becker
@PeteBecker Je doute que vous souhaitiez que le capteur soit aligné avec des objets comme un pont, une pyramide ou une tour penchée. Même pour les maisons plus régulières, il est souvent plus intéressant d'attraper deux côtés à partir d'un angle latéral au lieu de parfaitement s'aligner sur une façade.
Imre
@Imre - avoir le capteur parallèle au sujet élimine la distorsion trapézoïdale. Voilà comment vous le faites; si vous devez le faire est une autre question.
Pete Becker
10

C'est l'un des objectifs des objectifs à inclinaison variable, et ils sont souvent utilisés dans la photographie d'architecture professionnelle pour éviter les distorsions

Rowland Shaw
la source
10

Oui, vous pouvez utiliser un logiciel comme Hugin pour corriger cela. Les résultats ne sont peut-être pas aussi bons qu'un objectif à inclinaison variable, mais ils seront certainement assez bons pour l'impression, sauf dans les tailles les plus gigantesques. (Une image comme celle-ci avec beaucoup d'horizontales et de verticales fonctionnera très bien dans Hugin car il sera très facile de définir les points de contrôle.) De plus, ce sera beaucoup moins cher et moins compliqué sur site (vous pouvez corriger la perspective en regardant un grand écran d'ordinateur au lieu d'un minuscule viseur).

Reid
la source
3
Et vous obtenez moins de crénelage et une meilleure utilisation de vos pixels qui le font sur site optique que le post-traitement numérique (le rééchantillonnage pour corriger la perspective perdra les données.)
Jared Updike
@Jared: C'est vrai. Je soutiens que l'effet de cette perte de données est généralement négligeable.
Reid
6

De nombreux programmes de traitement de photos auront une "correction de perspective" ou un mode équivalent qui peut améliorer la géométrie d'une photo comme celle-ci. Il peut être utile de jouer avec cela en post-traitement pour voir comment vous aimez les résultats avant de vous lancer pour un nouvel objectif. Lorsque vous cadrez votre photo, assurez-vous de laisser un peu d'espace supplémentaire autour de votre sujet, car l'image corrigée sera de forme trapézoïdale et vous finirez par recadrer l'image pour revenir à une image imprimable.

D. Lambert
la source
Ex: Si le lien suivant fonctionne, cela affichera une correction très rapide à l'aide de Paint Shop Pro: blog.componentoriented.com/wp-content/uploads/2010/07/…
D. Lambert
6

Bien que l'objectif à inclinaison variable soit cher, j'ai loué des objectifs auprès de LensRentals.com . j'ai eu une expérience incroyable avec LensRentals.com - j'ai loué un tilt-shift (Nikon 85mm f / 2.8 PC-E) pour 21 jours pour environ 260 $ tout compris, assurance et expédition comprises. Ils ont également l'objectif PC 45 mm si vous êtes intéressé (c'est probablement mieux pour la photographie de bâtiment / architecture).

Certainement pas gratuit, mais une excellente occasion d'essayer quelque chose que vous n'auriez pas normalement à faire. D'autres fois, j'ai loué des lentilles que j'envisageais d'acheter, et c'est un excellent moyen d'obtenir l'expérience que vous souhaitez avec le verre de première qualité de Lens Rentals.

bobp
la source
5

Cela dépend de la quantité de photos que vous faites. Les lentilles à inclinaison sont très chères, donc à moins que vous ne le fassiez pour gagner votre vie, cela n'en vaut probablement pas la peine.

Alternativement, comme vous le suggérez, cela est facile à résoudre en post. La plupart des logiciels de retouche photo contiennent une sorte de fonction de correction de perspective.

Patrick
la source
2
Vous devrez également accepter la mise au point manuelle pour le prix :)
Karel
3

Une lentille d'inclinaison et de décalage vous permet de rediriger le plan de mise au point dans une image pour exagérer la netteté d'une zone particulière (ou plan). Ceci est accompli en déplaçant l'objectif vers le haut, le bas ou sur le côté (ou souvent une combinaison des deux) qui permet au photographe d'obtenir des effets intéressants, tels que la réalisation de la profondeur de champ maximale possible dans une image paysage tout en utilisant toujours une grande ouverture (qui normalement limiterait considérablement la profondeur de champ). La photographie de produits bénéficie également de l'utilisation d'objectifs d'inclinaison et de décalage (ou de contrôle de la perspective) car elle permet au produit en question d'être très net et net de près à loin. Ansel Adams a utilisé cette technique avec un effet incroyable dans plusieurs de ses photographies.

En réponse à votre question, oui, une lentille d'inclinaison et de décalage vous permettra de supprimer les verticales convergentes que vous mentionnez ci-dessus. Je recommanderais d'en louer un pour une semaine environ pour essayer de comprendre ... c'est assez difficile au début. En outre, un appareil photo plein format tel qu'un D700 améliorera considérablement l'effet que vous verrez, car le capteur APS-C du D300 donnera une plus grande profondeur de champ et limitera l'effet. Voir ci-dessous pour une photo D300 que j'ai prise à Newcastle par exemple! J'espère que cela t'aides.

http://www.flickr.com/photos/cochranephotography/4820897414/


la source
Les gens continuent de parler de la courbe d'apprentissage sur un objectif T / S, mais d'après mon expérience, la courbe d'apprentissage ne s'applique vraiment qu'à la fonction d'inclinaison - ici, nous ne parlons que de la fonction de décalage, et ce n'est pas particulièrement difficile à maîtriser .
Wombat Pete
2

Comme le dit précédemment, les objectifs à inclinaison et à décalage coûtent cher, j'ajoute également, dont vous avez besoin et un bon trépied pour les rendre vraiment horizontaux, et ils sont gros et un peu lourds. De plus, l'objectif à inclinaison variable n'avait pas une qualité extrême, comme les autres objectifs (du moins quand j'ai fait les vérifications il y a quelques années).

Il existe un moyen très rapide et facile de corriger la distorsion sur Photoshop avec l'outil de recadrage.

voici un tutoriel sur. http://akvis.com/en/photoshop-tips/perspective-distortion.php

J'ai envie de ne pas les utiliser car je ne suis pas profesionnel et je ne pars pas en photo, donc je vais juste avec l'outil de recadrage du ps.

Aristos
la source
1

Dans Photoshop, avec l'image ouverte, sélectionnez:
Filtre / Distorsion / Correction de l'objectif
C'est beaucoup moins cher que d'acheter un objectif à décalage pour la correction occasionnelle et dans la plupart des cas, c'est très efficace.

Mark Green
la source