Comment Picasa décide-t-il comment traiter les photos RAW? Lorsque je filme en RAW + JPEG, les deux images peuvent être très différentes. S'agit-il simplement de la conversion des fichiers RAW lors de l'importation, ou le post-traitement est-il toujours possible dans l'application?
raw
post-processing
jpeg
picasa
JoeGaggler
la source
la source
Réponses:
Je ne connais pas tous les détails techniques de la façon dont Picasa gère les fichiers RAW, mais ma réponse courte serait: "Ne vous embêtez même pas". Il existe un bon article de blog sur l'utilisation de Picasa avec des fichiers RAW.
Malheureusement, la conclusion est que c'est à peu près inutile. Picasa est une application de gestion de photos avec des fonctionnalités d'édition et de partage de base et non un post-processeur RAW. Même Google le dit assez clairement. Voici une citation du blog Google Photos :
Ne vous méprenez pas. Il n'y a rien de mal avec Picasa. Il est très bon pour quoi il est fait. Je l'utilise tout le temps pour l'édition JPEG de base et le téléchargement d'instantanés pour bébé à partager avec la famille, mais quand j'ai besoin de traiter certains fichiers RAW, j'irai toujours vers Capture NX ou Lightroom (un jour où je trouverai comment gérer les couleurs dans Fichiers RAW de Nikon).
la source
Tout d'abord, il semble que vous compariez Picasa avec le générateur JPEG de votre appareil photo, je vais donc parler de ce que fait votre appareil photo en premier, et je parlerai plus en détail du fonctionnement de Picasa.
Un appareil photo typique prendra une image sur le capteur, et ce sera une sorte d'image RAW. Comme il faut un temps fou pour écrire une image, la plupart du temps, la conversion en JPEG est effectuée à l'aide d'une puce spécialisée qui gère la conversion. Ils ont généralement quelques paramètres, comme la netteté, le contraste, la balance des blancs, etc., mais le contrôle est assez minime, et vous êtes coincé avec tout ce qui sort à l'autre extrémité.
Picasa effectuera un traitement préliminaire sur toutes les images RAW lors de l'importation. Picasa, comme la plupart des éditeurs de photos sérieux, ne modifie pas directement l'image RAW, mais contient un fichier side-car qui répertorie les modifications qui ont été apportées. Il y a quelques exceptions avec Picasa, à savoir lorsque vous effectuez une suppression ponctuelle ou une suppression des yeux rouges, un JPEG est créé, mais sinon, les seuls changements se produisent dans un fichier side-car.
Ce que Picasa fait hors de la boîte n'est pas complètement clair, mais il est clair qu'il fait une sorte de contraste automatique. J'ai remarqué que lorsque je l'ai utilisé, les hautes lumières sont presque toujours surexposées, où à huis clos ou en utilisant Lightroom, je ne vois pas le même problème. Bien sûr, vous pouvez en jouer avec les cadrans pour essayer d'améliorer les performances, avec un succès limité.
Picasa, pour son prix, est un excellent programme, mais comme la plupart des choses, vous en avez pour votre argent. Je le recommande dans son ensemble à un photographe débutant, mais si vous êtes du genre à dépenser des centaines sur un appareil photo ou un objectif, vous devriez en considérer quelques centaines pour obtenir un meilleur programme de post-traitement.
la source
Si vous êtes perfectionniste et que vous avez un bon œil pour les détails extrêmes et que vous avez beaucoup de temps, tirez en brut. Si vous prenez une photo raisonnable pour commencer, Picasa fait un travail à moitié décent avec JPG.
Pour résumer, chaque élément contient des détails et vous devez modifier ce qui est: esquiver et graver le contraste de la luminosité, etc. Avec JPG, votre appareil photo est programmé pour déterminer ce qu'il juge être une bonne photo. JPG perd également une certaine quantité de détails
la source