Quels sont les avantages et les inconvénients du film négatif par rapport au film d'inversion?

Quels sont les avantages et les inconvénients des films négatifs / imprimés par rapport aux films inversés / diapositives?

J'ai commencé avec un film négatif (couleur), puis je suis passé au diaporama pour une raison précise: je voulais contrôler mes photos. Avec les négatifs, à moins que vous ne développiez et n'imprimiez vous-même (ce qui est un processus compliqué pour le film couleur), lorsque vous déposez votre film dans le magasin local, vous n'avez presque aucun contrôle sur l'apparence de vos impressions (exposition, contraste). Et avec un film négatif, il est difficile de juger de la qualité de votre image sans impression (le négatif a des couleurs folles).

Avec les diapositives, c'est très simple: le processus est le même pour tous les films de diapositives, le résultat est toujours le même et la diapositive que vous voyez est à 100% votre image, votre travail. Si vous sous-exposez ou surexposez (exprès ou par erreur), c'est votre travail, pas celui de la machine qui a fait vos impressions. De plus, les couleurs sur les diapositives, en particulier les films saturés (par exemple, Velvia), semblent mieux (pour moi), mais c'est une question de goût.

De plus, lors du développement de diapositives, les impressions sont en sus, mais je ne dépense pas d'argent pour une impression à l'avance: je sélectionne les images que j'aime et je les numérise, elles peuvent être imprimées comme n'importe quelle image numérique.

Par contre, les diapositives pardonnent beaucoup moins les mauvaises expositions: lorsque la lumière est très contrastée, vous devez choisir si vous sacrifiez les hautes lumières ou les ombres (similaires au numérique), tandis que les films négatifs peuvent prendre plus de contraste. Il est également difficile de trouver des films de diapositives dans les magasins de brique et de mortier (j'achète tous les miens en ligne), donc lorsque vous voyagez, il vaut mieux apporter suffisamment de films. En outre, la numérisation de films pour obtenir des impressions est plus de travail, et de bons scanners pour diapositives ou films sont plus chers que les scanners d'entrée de gamme.

Le film d'inversion a une latitude d'exposition plus petite que le film négatif, il est donc plus difficile de l'exposer correctement. De plus, comme il y a une étape supplémentaire du négatif à l'impression, un négatif légèrement sous ou surexposé peut être corrigé.

L'étape supplémentaire d'impression d'images négatives peut également être utilisée pour contrôler le contraste de la photo, en utilisant des papiers de différents niveaux de contraste. Ceci est surtout utilisé dans la photographie en noir et blanc.

Il y a bien sûr aussi la différence dans le résultat final. Le film d'inversion peut également être imprimé sur papier, mais il est principalement utilisé comme diapositives. Les tirages photo peuvent facilement être visualisés sans aucun équipement, tandis que vous avez besoin d'une visionneuse ou d'un projecteur pour visualiser les diapositives. D'un autre côté, les diapositives peuvent être projetées très grandes, tandis que les grandes impressions sont très chères.

J'ai préparé cela comme une réponse à une question qui a marqué comme un double de celle-ci, et ne voulant pas le perdre, je posterai la réponse ici:

Premièrement, les différences entre eux.

Le film négatif est parfois appelé film imprimé. C'est utile lorsque vous voulez faire des impressions de l'image comme lorsque vous faites briller la lumière à travers elle dans un agrandisseur / projecteur sur un matériau qui s'assombrit lorsque plus de lumière est appliquée (comme un négatif ou du papier d'impression), puis vous obtenez une image positive Par conséquent. Les films négatifs ont généralement une latitude d'exposition plus élevéece qui signifie qu'ils sont tolérants si vous n'obtenez pas l'exposition juste et que vous pouvez toujours enregistrer les détails. Le film coulissant est beaucoup plus sensible à une exposition correcte. Cette possibilité d'utiliser un agrandisseur pour faire une impression offre un contrôle beaucoup plus important après coup sur le contraste et la luminosité localisée dans l'impression résultante. Les négatifs apparaissent souvent lorsqu'ils sont maintenus sous la lumière pour avoir un contraste beaucoup plus faible par rapport au film coulissant, mais lorsque vous regardez le négatif comme un tremplin sur le chemin d'une impression où vous avez un contrôle du contraste, ce n'est pas aussi mauvais qu'il n'y paraît. Le film négatif couleur moderne est généralement développé dans le processus C41.

Le film de diapositive est plus généralement utilisé dans la projection sur une surface pour la visualisation. Il est assez difficile de le reproduire chimiquement - il y avait des moyens de le faire en utilisant l'Ilfochrome qui n'est plus disponible ou en faisant un internégatif - et, en tant que telles, les impressions sont généralement faites numériquement. Lorsque la numérisation numérique n'était pas encore répandue, le film de diapositives était généralement un dernier recours si vous vouliez faire une impression. Cela dit, les films sur diapositives sont souvent populaires car ils ont une grande brillance et une saturation des couleurs par rapport aux négatifs ainsi qu'un grain de film généralement très fin. Ils présentent un contraste plus élevé (et ont donc une latitude d'exposition plus petite), ce qui est excellent les jours ternes, mais peut entraîner des ombres ou des reflets soufflés les jours ensoleillés. Pour cette raison, de nombreuses personnes sous-exposent les diapositives d'un tiers ou de la moitié d'un arrêt. Cette difficulté supplémentaire d'obtenir une bonne exposition ne doit pas être considérée comme mauvaise, la nature plus impitoyable est un bon moyen pour commencer à apprendre à mesurer correctement la lumière. Le film de diapositives moderne utilise le processus E6 qui a plus d'étapes de développement que C41 et en tant que tel prend plus de temps car il y a plus de bains à utiliser. Il est parfois plus difficile de trouver un laboratoire capable de traiter l'E6, bien que des kits soient disponibles auprès d'entreprises telles queTetenal si vous voulez l'essayer à la maison.

Du manuel 35 mm:

L'adaptation de la source lumineuse au type de film est essentielle avec les diapositives. Vous devrez peut-être corriger les filtres sur l'objectif. Les films négatifs couleur sont plus tolérants car vous pouvez effectuer des corerections de couleur pendant la phase d'impression, mais il est toujours préférable d'utiliser un filtre approprié pour les sources de lumière autres que la lumière du jour ou le flash.

Les films de diapositives sont généralement équilibrés en couleurs pour l'éclairage à la lumière du jour ou pour les sources de lumière au tungstène utilisées dans la projection et étaient disponibles dans une large gamme de vitesses en raison des exigences de contraste. La sensibilité du film coulissant au contraste signifie que les scanners doivent configurer la luminosité de leur lampe plus précisément qu'avec un film négatif, mais ce n'est pas un problème dans la vie moderne car il est géré pour nous dans le logiciel / matériel de numérisation. En effet, ce sont ces deux propriétés de contraste plus élevé et de meilleure reproduction des couleurs vives qui signifient que les numérisations de films sur diapositives semblent généralement nécessiter moins de travail de post-production ou sont prêtes à l'emploi.

Le manuel 35 mm mentionne également que le film coulissant souffre moins de la distorsion des couleurs avec des expositions de plus d'une seconde.

Cela dit, la discussion technique décompose un peu le plaisir d'expérimenter avec le film. Par exemple, vous pouvez obtenir des couleurs incroyablement saturées en filmant un film négatif couleur et en le développant dans E6, les produits chimiques de traitement des diapositives. Ce processus est appelé Cross Processing ou XPro et est une technique amusante à essayer.

Sources:

• Photographie créative Kodak: Un guide pratique pour prendre des photos, Chancellor Press, 1993
• The 35mm Handbook, Michael Langford, Ebury Press, 1987

Remarque: J'ai également vérifié le Ilford Manual of Photography Sixth Edition, Focal Press, 1971, mais il mentionne à peine le film transparent, à l'exception de leur utilisation dans les spectacles de Magic Lantern Projection . Alors que les processus négatifs-positifs existent depuis Henry Fox Talbot , en même temps (1839) en France, Louis Daguerre a annoncé son processus positif de daguerréotype qui était initialement beaucoup plus répandu. Les processus positifs-négatifs sont progressivement devenus plus populaires après environ 1860, le daguerréotype avait quasiment disparu en popularité en raison des longs temps d'exposition étaient impraticables à une époque où il y avait un marché florissant pour la photographie de portrait.

L'un des principaux inconvénients des diapositives et films transparents est la possibilité de parcourir les résultats avec désinvolture.

Mon père a préféré le film de diapositives pendant de nombreuses années, pour sa qualité, et en conséquence, bon nombre de ses photos de famille sont enfermées dans des boîtes de diapositives, invisibles pendant des années, tandis que ses tirages sont disponibles pour parcourir un album à tout moment.

Une autre différence - le film négatif est plus sombre que le film coulissant et est donc plus difficile à numériser correctement. Vous avez besoin d'un scanner de qualité avec une source lumineuse puissante pour numériser correctement les films négatifs. (Bien sûr, vous avez besoin d'un scanner de qualité pour numériser correctement les parties sombres d'un film de diapositive, mais parfois vous pouvez gérer la perte de détails dans les zones sombres.)