Il est généralement admis que le porno ne devrait pas être vu par les enfants, et nous punissons même parfois les parents qui n'arrivent pas à empêcher leurs enfants de trouver du porno.

Quelle est la justification? Le seul "dommage" que j'ai vu causé par le porno est l'indignation des autres adultes. Par exemple, l'enfant est suspendu de l'école parce qu'un enseignant a trouvé des images obscènes sur sa Nintendo DS ou quelque chose.

Est-il acceptable de laisser un enfant regarder du porno à condition de l'avertir de ne pas en partager la connaissance avec d'autres personnes? Pourquoi?

Notez que j'ai également posté cette question sur cogsci.se .

"Porn" propose une large gamme de scénarios idéalisés ou fantastiques. Beaucoup, sinon la plupart, de matériel pornographique, dépeignent les relations intimes d'une manière qui n'est pas typique.

J'imagine qu'un film pornographique qui dépeint la phase maladroite de «se connaître», les fréquentations et l'intimité sociale et émotionnelle que la plupart des parents espèrent que leurs enfants rechercheraient avant l'activité sexuelle serait assez ennuyeuse.

Au lieu de cela, au mieux, vous obtiendrez des scénarios qui encouragent les rencontres sexuelles occasionnelles, ce qui augmente le risque de maladies sexuellement transmissibles . Au pire, le matériel pourrait représenter des scénarios sexuels ou des fantasmes qui pourraient inclure le BDSM, le fantasme de viol ou l'agression physique générale. Le principal danger de cela est que l'enfant pourrait confondre ces comportements pour «normaux» et essayer de les reproduire dans des situations réelles.

En d'autres termes, le matériel pornographique est basé sur un niveau implicite de consentement qui peut être obscurci par le fait qu'il s'agit de fausses représentations d'acteurs ou d'actrices, et un enfant qui regarde le matériel peut ne pas être conscient que les actes vus dans le matériel ne devraient pas être engagé sans le consentement explicite de leur partenaire.

Modifier J'ai inclus les références suivantes pour souligner qu'il existe d'autres domaines de préoccupation potentiels. Cependant, veuillez noter que l'entrée du blog Psychology Today ne répertorie pas ses sources, et l'enquête de 2003 n'est que cela: une enquête. Les enquêtes ne sont pas la méthode de recherche scientifique la plus efficace, bien que cela ne signifie pas qu'elle doit être rejetée d'emblée. Pourtant, tirez les conclusions de ces deux sources avec un grain de sel. À mon avis, la principale préoccupation est la représentation irréaliste des relations intimes, comme décrit dans la partie précédente de ma réponse.

Cet article de Psychology Today soulève plusieurs sujets de préoccupation:

Sexe précoce

Une étude de 2012 montre que les films influencent également les attitudes et les comportements sexuels des adolescents. L'étude, publiée dans Psychological Science, a révélé que plus les adolescents étaient exposés au contenu sexuel dans les films, plus tôt ils commençaient à avoir des relations sexuelles et plus ils étaient susceptibles d'avoir des relations sexuelles occasionnelles et non protégées.

Dans une autre étude, les garçons exposés à des médias sexuellement explicites étaient trois fois plus susceptibles d'avoir des relations sexuelles orales et des rapports sexuels deux ans après l'exposition que les garçons non exposés. Les jeunes filles exposées à des contenus sexuels dans les médias étaient deux fois plus susceptibles d'avoir des relations sexuelles orales et une fois et demie plus susceptibles d'avoir des relations sexuelles.

Sexe à haut risque

La recherche montre que les enfants qui ont des relations sexuelles avant l'âge de 13 ans sont plus susceptibles d'avoir plusieurs partenaires sexuels, d'avoir des rapports sexuels fréquents, d'avoir des relations sexuelles non protégées et de consommer des drogues ou de l'alcool avant les rapports sexuels. Dans une étude menée par le chercheur Dr Jennings Bryant, plus de 66% des garçons et 40% des filles ont déclaré vouloir essayer certains des comportements sexuels qu'ils ont vus dans les médias (et au lycée, beaucoup l'avaient fait), ce qui augmente le risque de maladies sexuellement transmissibles et de grossesses non désirées.

Troubles d'intimité

la recherche montre que l'exposition précoce à la pornographie est un facteur de risque de toxicomanie sexuelle et d'autres troubles de l'intimité. Dans une étude portant sur 932 toxicomanes sexuels, 90% des hommes et 77% des femmes ont déclaré que la pornographie était un facteur de leur dépendance.

Violence sexuelle

Selon certaines études, une exposition précoce (à l'âge de 14 ans) à la pornographie et à d'autres documents explicites peut augmenter le risque qu'un enfant soit victime de violences sexuelles ou agisse sexuellement contre un autre enfant.

Une enquête de 2003 sur l'exposition des jeunes à des contenus sexuels non désirés met en évidence un autre risque: un enfant peut simplement trouver du matériel pornographique dérangeant ou bouleversant. Sans les changements hormonaux et les désirs normaux qui les poussent à explorer l'intimité dans un contexte "normal", une exposition soudaine à du matériel pornographique peut être ... enfin, dégoûtante. Selon l'enquête, environ 1/4 des jeunes exposés à des contenus sexuels non désirés étaient activement et extrêmement bouleversés par ce qu'ils avaient vu. 17% ont évité Internet en raison de l'exposition, et 6% y ont pensé et n'ont pas pu s'arrêter.

Le porno est, même pour les adultes, la malbouffe du sexe; c'est un fantasme complet, et même si certains peuvent être plausibles, la principale raison de regarder du porno est de voir quelque chose que vous n'obtenez pas dans votre vie quotidienne. Bien qu'une certaine quantité de ces évasions soit normale et même saine, elle décrit des activités qui sont généralement plus amusantes à faire qu'à regarder. Quelques genres décrivent des actes dangereux et même illégaux à exécuter dans la «vraie vie», même entre des adultes consentants. Et le porno ne montre pas ce qui se passe dans les coulisses ou lorsque les caméras cessent de rouler; il y a beaucoup plus que des activités légèrement illégales comme la prostitution, la drogue, la traite des êtres humains, les pots-de-vin / shakedowns et autres activités criminelles organisées qui sont inextricablement liées à la pornographie.

Le préjudice général que la pornographie et d'autres "contenus matures" comme la violence, le langage, etc. ont sur les jeunes enfants est qu'ils contribuent à la définition de l'enfant de "normal". Les enfants manquent souvent du "filtre de contenu" (diable, même de nombreux adultes ne l'ont pas) qui leur permet de différencier la réalité de la fantaisie. Nous racontons des histoires aux enfants, et ces histoires façonnent leur compréhension du monde. La même chose se produit lorsqu'ils regardent la télévision ou jouent à des jeux vidéo.

Ainsi, en regardant de la pornographie, les enfants absorbent ce qui est à l'écran et pensent que le comportement est "normal". Alors que le sexe lui-même est en effet normal, entre partenaires adultes consentants et aimants , les acteurs ne sont que cela, et ils sont choisis pour, ahem, des mesures et d'autres traits physiques que l'on trouve généralement dans une petite minorité du "monde réel" (le cas échéant; une grande partie de ce que vous voyez dans le porno est le résultat d'une amélioration chirurgicale souvent dangereuse et dommageable), tout comme les mannequins , des célébrités du cinéma et d'autres personnes qui passent beaucoup de temps devant un appareil photo. Les intrigues et les situations que jouent les acteurs sont extrêmement improbables (sinon, comme je l'ai dit, illégales), le comportement est souvent dégradant et même humiliant, et pratiquement toutes les émotions que vous voyez à l'écran sont fausses. Bref, c'est un acte, un fantasme. Ce n'est pas normal.

Sur la base de mon commentaire sur le post de Beofett, certains diraient "eh bien, regardez-vous juste défendre le porno."

Ouais? Donc?

Le porno - comme le sexe, la drogue et le rock'n roll - est un sujet à discuter avec vos enfants. Il ne faut pas le prendre à la légère ou supposer qu'il prendra soin de lui en temps voulu ... c'est honnêtement comment les bébés se font.

J'ai grandi en banlieue et j'ai commencé à faufiler le porno de mon père à 10 ou 11 ans. Des magazines au film (oui, je suis si vieux) aux vidéos. Et je suis loin du cas du panier que ces études démontrent. J'ai une grande famille, mes enfants m'aiment, même le pas, et je suis généralement considéré comme un gars de la houle dans mon quartier.

_{(Note latérale, j'ai demandé à mon enfant de 10 ans "avez-vous déjà pensé à vous enfuir?" Ceci est la maison dans laquelle je vis.)}

Considérons une réalité. Dans un autre article sur la télévision, j'ai dit ...

Je trouve toujours le sujet des enfants contre la télévision comme une étrange dichotomie. C'est comme si tout le monde regardait la télé mais personne ne voulait que ses enfants regardent la télé.

Le fait est que les sites les plus rentables du Web sont du porno. Cam, streaming, téléchargement, vous l'appelez. J'ai lu quelque part que 100 millions d'Américains «consomment» quotidiennement une sorte de porno. Je parie qu'il y a des utilisateurs réguliers de ce forum qui regardent régulièrement du porno. Statistiquement, c'est la vérité. Joindre le club.

Les chiffres pour l'industrie sont si vastes, si stupéfiants, que je trouve extrêmement difficile de croire que "c'est dangereux" est même vaguement une vraie déclaration. Tant de personnes participent quotidiennement sans donner aucune indication aux personnes qui les entourent, car ce sont des citoyens normaux et respectueux des lois.

Alors permettez-moi de reformuler la question de deux manières différentes ...

• Le porno peut-il être nocif pour un enfant? Oui.
• Le porno peut-il être nocif pour un adulte? Oui.

Attend une seconde. . . Soyons précis.

• Le fait de regarder du porno en tant qu'enfant incitera-t-il l'adulte à infliger des abus sexuels? Non.
• Le fait de regarder du porno en tant qu'adulte amènera-t-il l'adulte à infliger des abus sexuels à autrui? Non.
• Le sujet (qui regardait du porno comme un enfant ou qui regarde régulièrement du porno comme un adulte) aura-t-il une propension statistique à infliger des abus sexuels? Inconnue.

Concernant le point 3: je fais référence au manque de statistiques spécifiques montrant qu'un enfant soumis à la pornographie uniquement (non associé à des abus ou à de la négligence) conduit à ce que cette personne soit un adulte sexuellement violent.

Comme je l'ai dit dans le commentaire, causalité vs corrélation. Un adulte qui abuse sexuellement des enfants peut très bien avoir vu une certaine quantité de porno avant d'avoir atteint l'âge de le gérer. Je mettrais de l'argent à 99% dans une atmosphère d'abus ou de négligence; un simple facteur dans une atmosphère qui, dans l'ensemble, était responsable de qui ils sont.

Ai-je des statistiques pour étayer cela? Non. La seule chose que j'ai, c'est la réalité. La réalité dit que 200 millions de personnes regardent la télévision plus de 2 heures par jour, et 100 millions de personnes regardent au moins du porno chaque jour ... Et il n'y a pas 200 millions d'idiots qui courent avec leurs pouces dans les fesses, ou 100 millions de personnes qui jouent à la saisie dans le lieu de travail ou frapper des filles de 8 ans.

« Non, bien sûr que non, mais les abus sexuels arriver façon trop souvent. » Encore une fois, les statistiques. 0,1% de 100 m est 100 000. Lorsque 100 millions de personnes font TOUT, même les statistiques les plus éloignées vont être énormes. Dire qu'il s'agit d'une cause directe est au mieux inexact et au pire irresponsable lorsqu'il est presque impossible de déterminer ce qui cause quoi dans le comportement d'une personne. Regardons les choses en face: les gens sont des gens et certaines personnes ne sont que des crétins. Ces crétins en particulier arrivent à regarder du porno comme 100 millions d'autres personnes.

Pour répondre directement à la question "Quel mal est le porno"

Je dis que le mal n'est pas le porno ... Je dis que le mal est de ne pas en discuter et de le modérer avec vos enfants. À certains jeunes âges, il mérite un blocage. À mesure qu'ils vieillissent, vous pouvez soit leur donner une base mentale pour y faire face sous l'œil de votre tuteur, OU vous pouvez prétendre que ce n'est pas quelque chose qu'ils aiment et continuer à le bloquer jusqu'à ce qu'ils aillent à l'université ... ce qui est fondamentalement vous jetant la prudence au vent, car à l'adolescence, ils expérimenteront et se moqueront de la maison de leur ami [du sexe opposé] et finiront par avoir besoin d'antibiotiques ou feront de vous un grand-parent avant d'avoir 40 ans.

Je ne répéterai pas les réponses complètes fournies par Beofett et Keith, Chrys et justkt, je voudrais ajouter quelques points.

Je me souviens quand cette question est apparue pour la première fois sur SE cogsci, et je crois en sa forme actuelle, c'est le meilleur site pour cette question. Alors que vous posez des questions sur les dommages possibles et psychologiques des enfants qui regardent du porno.

Comme votre question se trouve sur un site parental, je suis alarmé pour plus d'une raison.

• premièrement, la notion que le seul préjudice pourrait provenir de l'indignation des autres adultes. Il s'agit d'une interprétation plutôt claire d'une réaction de la communauté à quelque chose qui est considéré comme nocif pour les enfants. D'accord, je vais accepter que vous philosopher et demander est-ce vraiment nuisible ou une ligne morale arbitrairement tracée.

(mais ensuite vous suivez)

• est-ce correct si vous dites à l'enfant de ne le dire à personne? Sérieusement, cela me dérange. C'est le genre de choses que les pédophiles font lorsqu'ils soignent des enfants. Encourager les enfants à garder les activités, en particulier de nature sexuelle, des autres.

C'est une chose pour un couple d'adolescents de mettre la main sur un magazine de pornographie douce, comme playboy, c'est une autre pour un adulte de regarder de la pornographie avec un enfant!

Cela dit, je suis d'accord avec les autres, le porno n'est pas une introduction saine ou réaliste à l'éducation sexuelle. Regarder du porno "pervers" ou fantastique pour adultes n'est pas utile et potentiellement dommageable.

Non, où est-ce un argument contre l'éducation sexuelle (pour répondre à la publication de monstos), c'est contre le porno en soi comme un milieu sain pour les enfants.

Question:
faut-il se demander si l'observation de la violence évaluée est utile pour enseigner la violence domestique et les choses à faire et à ne pas faire dans les terrains de jeux? Encouragerait-il les enfants à regarder la violence cotée, s'ils ne disent à personne que tout va bien?
Cette question, pose essentiellement le même type de chose.