Comment expliquer la différence de responsabilités et de privilèges entre l'enfant le plus âgé et le plus jeune?

"Ce n'est pas juste, pourquoi ne puis-je pas le faire / l'avoir aussi?"

Ce doit être la question récurrente qui m'agace le plus. Pourquoi les plus jeunes ne peuvent-ils pas faire ou avoir les mêmes choses que les aînés? Pourquoi les aînés doivent-ils faire des corvées que les plus jeunes n'ont pas à faire? etc...

Comment puis-je répondre au mieux à cette argumentation, à la fois du plus jeune et du plus âgé? L'énumération de tous les avantages et inconvénients de chaque perspective serait-elle utile? Quels sont les arguments les plus solides pour montrer que les avantages d'être le plus âgé ne valent pas la peine de se plaindre des choses que les plus jeunes peuvent "s'en tirer"? Quels sont les arguments les plus solides pour montrer aux plus jeunes que les avantages d'être le plus jeune ne valent pas la peine de se plaindre de tout ce que l'enfant plus âgé peut faire et que le plus jeune n'est pas encore autorisé?

Je gère ça simplement. Lorsque l'enfant plus âgé se plaint du travail que le plus jeune n'a pas à faire, je lui dis que sa sœur cadette fait le même travail qu'elle faisait quand elle avait l'âge de sa sœur cadette. Si les plaintes continuent après cela, je lui rappelle qu'elle a également des privilèges que sa sœur cadette n'a pas, et si elle souhaite être "juste", elle ne peut pas faire le travail, car sa sœur cadette n'a pas à le faire, mais qu'elle perd aussi le privilège, puisque sa sœur cadette ne l'obtient pas non plus.

J'ajouterais à la réponse de Kevin au sujet du plus jeune enfant se plaignant des privilèges de l'enfant plus âgé. Nous avons des «règles» dans notre maison, par exemple lorsque vous avez 8 ans, vous recevez un e-mail, après 4, vous ne pouvez pas monter dans une poussette, lorsque vous êtes en première année, vous obtenez ... Ils sont heureux de savoir que les règles sont les mêmes pour tous, et sont basés sur l'âge, donc tout le monde est finalement égal.

J'ai un enfant de cinq ans et un enfant de trois ans, et l'enfant de cinq ans commence avec la routine "Ce n'est pas juste".

C'est peu orthodoxe, mais je ne réponds pas à cela avec une question de privilège / responsabilité. Je suis assez clair avec mes 5 ans que la vie n'est presque jamais juste ou juste. Ce que j'ai tendance à dire, c'est "Cela doit encore être fait".

Comme dans "Elle a fait le bazar, pourquoi dois-je le nettoyer?" "Peu importe à qui ils appartiennent, il importe qu'ils soient ramassés." Ou "Il ne doit pas être juste, il doit simplement être propre."

Cela ne m'apporte pas une coopération joyeuse, mais cela met fin à la conversation et il fait la corvée.

Mon raisonnement est fondamentalement que je ne veux pas entrer dans des disputes sur les règles avec un avocat de salle de jeux. Peu m'importe ce que disent les règles, je me soucie de savoir si les plats sont faits.

Le plus jeune enfant a peut-être raison. Peut-être qu'il n'est pas juste qu'ils ne puissent pas faire quelque chose que l'enfant plus âgé peut faire, et peut-être que les avantages d'être le plus jeune ne l'emportent pas sur cette situation injuste. Il n'est pas nécessaire que ce soit juste ou juste, et je soupçonne qu'une fois que vous êtes d'accord avec leur prémisse que vos règles doivent être justes et justes, vous vous ouvrez à des gémissements majeurs.

Quand nous étions jeunes, on nous a dit que «équitable» ne signifie pas que tout le monde reçoit le même montant, cela signifie que tout le monde obtient ce qu'il mérite (l' un des synonymes de «équitable» est «juste» comme en justice )

Par exemple, vous venez de terminer le dîner et 3 amis appellent.
Q: Vous avez un gâteau à partager entre amis, qu'est-ce qui est juste?
R: Chacun obtient un quart du gâteau.

Q: Vous avez un gâteau à partager entre vous et vos amis, un de vos amis n'a pas mangé depuis deux jours. Qu'est-ce qui est juste?
R: Ce malheureux ami reçoit tout le gâteau.

L'enfant plus âgé peut faire plus, est plus fort et plus responsable. Il est injuste de demander au jeune enfant d'essayer de faire de même et de prendre les mêmes responsabilités que l'enfant plus âgé.

Certes, je n'ai pas eu à le faire avec des frères et sœurs qui étaient mes propres enfants, mais, dans une variété de situations, y compris celles où j'ai des accusations qui sont des frères et sœurs et en classe, j'ai l'attitude que "juste" n'est pas un raisonnable chose à attendre. Le monde n'est pas essentiellement un «endroit équitable». Certaines personnes ont plus de liberté que d'autres, certaines personnes doivent faire face à plus de maladies que d'autres, etc.

La façon dont cela s'applique aux enfants est que tout le monde est capable de certaines choses quand il en est capable. Bien entendu, les nouvelles libertés entraînent également de nouvelles responsabilités. Lorsque l'enfant X ne peut pas conduire son vélo de manière fiable, il ne peut pas le conduire jusqu'au parc, même si l'enfant Y le peut car il PEUT diriger et suivre un certain nombre d'autres règles de sécurité. Avant de prouver qu'elle pouvait assumer les responsabilités, elle n'était pas non plus autorisée à conduire son vélo au parc. Lorsque l'enfant Y acquiert la capacité d'utiliser une nouvelle compétence, elle a également la responsabilité d'appliquer cette compétence pour aider aux tâches familiales.

Je suis sûr que vous comprenez l'idée, mais en substance, ce qui est "juste", c'est que tout le monde a la meilleure opportunité que maman et papa (ou moi en tant que gardien / enseignant) puissent donner dans les circonstances et compte tenu des capacités ET des responsabilités associées du enfant en question.

OUI, cela se traduira par des gémissements, mais quand ils apprendront que l'argument "ce n'est pas juste" ne suscite pas beaucoup d'attention de votre part OU une période de négociation, cela cessera d'être la plainte "aller à". J'écouterai si une personne propose une solution alternative qui est gagnant-gagnant, mais seulement si elle n'est pas respectée, sur la base de «juste» ou avec une voix pleurnichard.

C'était un gros problème avec ma sœur et moi quand nous étions plus jeunes. Mes parents l'ont mal géré et, par conséquent, je n'ai pas vraiment de lien solide avec ma sœur, qui a 5 ans de moins que moi, c'est donc un problème vraiment grave qu'un parent doit gérer.

Je pense que le mieux que vous puissiez faire est d'être cohérent. Si vous dites au plus jeune qu'elle ne peut pas faire quelque chose que le plus âgé peut faire, vous ne devriez pas non plus lui permettre de faire ce que son frère peut faire la prochaine fois. Ou l'inverse.

• Par exemple: le plus jeune veut un téléphone parce que le plus âgé en a un. Vous dites non. La prochaine fois, le plus jeune veut rester dehors aussi tard que le plus âgé. Vous devriez dire non, car si vous dites oui, les plus jeunes penseraient qu'ils peuvent avoir ce qu'ils veulent, et les plus âgés penseraient que ce n'est pas juste, les plus jeunes peuvent avoir tout ce qu'elle ne pouvait pas avoir à cet âge.

De cette façon, ce sera plus facile plus tard, car ils sauront comment cela fonctionne. Tout est basé sur des règles et des notes.

Le plus jeune a moins de liberté mais aussi moins de responsabilités que le plus âgé. C'est assez juste.