La télévision nuit-elle au développement de mon bébé?

25

Ma femme et moi utilisons notre télévision pour regarder des émissions et regarder des films en streaming. Notre fille de 2 mois est parfois attirée par la télévision et se tourne vers elle pour se «concentrer» dessus. Je sais que leur vue n'est pas développée au point de pouvoir vraiment la regarder. Mais peut-être que les formes en mouvement et les sons attisent l'intérêt de son cerveau et de ses sens en pleine croissance.

La télévision est-elle nuisible au développement de mon bébé?

Je tiens également à préciser que nous interagissons toujours avec le bébé, sauf quand il dort ou lorsque nous essayons de préparer le dîner. Donc, nous ne négligeons pas le bébé et ne le privons pas des interactions sociales.

milesmeow
la source
7
La plupart des camelotes à la télévision me laissent plus bête après l'avoir regardée - je frémis de penser à ce que cela ferait à mes enfants. :-P
afrazier
3
@afrazier Voici ce qu'il fait !
Je viens de voir ceci sur mon Facebook, cela semble très lié à votre question. - huffingtonpost.com/cris-rowan/…
À 2 mois, votre fille ou votre fils ne peut même pas voir à 12 centimètres de distance, ils voient la lumière et se concentrent dessus

Réponses:

38

En résumé, les résultats de la recherche à ce jour pourraient suggérer une corrélation entre le visionnage de la télévision et les problèmes de développement, mais ils ne peuvent en démontrer la causalité.

Rien ne prouve que la télévision, même les émissions éducatives, ait un effet positif sur les enfants de moins de 2 ans. En fait, certaines études suggèrent que cela peut être nocif.

Selon le communiqué de presse du PAA ci-dessus:

Pour être bénéfiques, les enfants doivent comprendre le contenu des programmes et y prêter attention. Les enfants de plus de 2 ans et ceux de moins de 2 ans ont des niveaux de développement cognitif différents et traitent les informations différemment. 10 En fait, 2 études ont montré que regarder une émission telle que «Sesame Street» avait un effet négatif sur le langage chez les enfants de moins de 2 ans, 11,12 et 2 études n'ont révélé aucune preuve d'avantage. 13,14 Il existe peu de recherches sur ce sujet, mais la littérature existante suggère que l'utilisation des médias ne favorise pas les compétences linguistiques dans ce groupe d'âge.

Des études ont montré que les enfants de moins de 2 ans ne comprennent généralement pas ce qui est diffusé à la télévision et que, même s’il existe des informations contradictoires sur la possibilité d’apprendre quelque chose d’utile à la télévision, même les études montrant que certains apprentissages indiquent l'apprentissage est inférieur à celui que l'on obtiendrait à partir d'interactions «en direct» comparables.

Les préoccupations sont plus fortes dans le domaine du développement du langage. Cette conférence TED décrit à quel point l’impact de la télévision sur le développement du langage d’un jeune enfant est minimal (2% aussi efficace qu’une personne réelle). En outre, une télévision allumée réduit généralement le nombre d'interactions linguistiques du bébé avec ses parents, car au mieux, le bébé et les parents seront distraits par la télévision, et au pire, les parents l'utiliseront comme moyen de communication. possibilité de participer à des activités n'impliquant pas le bébé.

Encore une fois du communiqué de presse du PAA:

Une étude portant sur les enfants de 12, 24 et 36 mois a révélé que la télévision de fond réduisait non seulement la durée de jeu d'un enfant, mais également son attention focalisée pendant le jeu. 34 Les enfants arrêtent de regarder un programme télévisé, de mettre fin à leur jeu en cours et de passer à une activité différente après l'interruption. 34 Bien que la plupart des recherches ont été effectuées sur les adolescents, les résultats de l' étude suggèrent que les médias d'information peuvent interférer avec le traitement cognitif, la mémoire et la compréhension en lecture.

Pourtant:

Une seule étude, menée en 1996, a permis de démontrer le contraire. Dans cette étude, des nourrissons de 10 mois ont détecté le bruit ambiant et se sont davantage concentrés pendant le jeu. 37

Plus de résultats d'étude:

  • Les enfants de moins de 5 ans qui regardent la télévision passent moins de temps en jeux créatifs et moins en interaction avec leurs parents ou leurs frères et soeurs.
  • Pour chaque heure de télévision qu'un enfant de moins de 2 ans regarde seul, il passe 52 minutes de moins par jour en interaction avec un parent ou un frère.
  • Pour chaque heure de télévision, il y a 9% de temps en moins en semaine et 11% de moins en week-end en jeux créatifs pour un enfant de moins de 2 ans.
  • Cependant, les enfants qui vivent dans des ménages fortement médiatiques dépensent moins de 25% (pour les 3 à 4 ans) et de 38% (pour les 5 à 6 ans) moins de temps à lire ou à lire. 3,4 Ces enfants sont moins susceptibles de lire que leurs homologues de ménages peu médiatiques. 4
  • Bien que les parents perçoivent un programme télévisé comme une aide au sommeil apaisante, certains programmes augmentent en réalité la résistance au coucher, retardent l’apparition du sommeil, provoquent une anxiété face au fait de s’endormir et réduisent la durée du sommeil. 41 Plus précisément, chez les enfants de moins de 3 ans, écoute de la télévision est associée à des horaires de sommeil irréguliers. 42

Depuis 1999, 3 études ont évalué les effets de l’utilisation intensive de la télévision sur le développement du langage chez les enfants de 8 à 16 mois. À court terme, les enfants de moins de 2 ans qui regardent davantage la télévision ou les vidéos ont un retard de langage expressif, 12,43,44 et les enfants de moins de 1 an qui regardent beaucoup la télévision et qui regardent seuls ont beaucoup plus de chances d'avoir une langue retard. 44 Bien que les effets à long terme sur les compétences linguistiques restent inconnus, la preuve des effets à court terme est préoccupante.

Martha
la source
J'apprécie les références aux informations AAP. Je vois un certain nombre de références de notes de bas de page ou d’autres citations; ce serait bien de pouvoir voir ce qui est référencé ici.
Ray
Bonjour @Ray, recherchez des parties du texte sur Google. Vous pouvez trouver la source originale ... comme celle-ci: pediatrics.aappublications.org/content/early/2011/10/12/…
Tiago Cardoso
1
@Ray toutes les notes de bas de page sont référencées dans le document original que j'ai lié, et bon nombre d'entre elles incluent des hyperliens vers un résumé ou vers le texte intégral.
2
Preuves empiriques intéressantes (FWIW) - ma femme a toujours grandi avec la télévision. Je ne l'ai pas fait (pensais avoir passé beaucoup de temps sur Internet). Elle allume la télévision et peut faire d'autres choses, ignorer complètement tout ce qui est à la télévision. De mon côté, je suis très distrait lorsque le téléviseur est allumé.
Wayne Werner
10

Comme le soulignent les études de Beofett, le principal problème est que l’utilisation accrue de la télévision est généralement le signe d’une moindre interaction sociale. Cependant, il est important de reconnaître que la "faible utilisation des supports" est un état anormal dans la plupart des pays occidentaux. Si les parents évitent activement d’utiliser la télévision, c’est généralement le signe qu’ils vont essayer de lire plus fort pour leurs enfants et, en général, davantage de «parents». D'après votre question, il semble que vous le fassiez déjà.

Devez-vous installer votre enfant devant la télévision pendant que vous parlez au téléphone pendant une demi-heure? Non, mais cela ne semble pas être le cas.

Est-ce que regarder la télévision pendant que votre enfant est assis et joue devant vous fera que votre enfant grandisse avec ADD? Probablement pas, sauf si vous êtes tellement fasciné par la télévision que vous pourriez aussi bien ne pas y être.

Fondamentalement, la télévision est pour les enfants plus âgés et les adultes. Pour les petits enfants, c’est une curiosité fascinante, mais les mobiles que vous accrochez au-dessus de leur berceau, du chat et de leurs propres mains le sont aussi.

Mais si votre enfant joue joyeusement et qu'il n'a pas besoin de votre attention et que vous souhaitez regarder quelque chose, rien n'indique que ce soit nocif. Cela pourrait les distraire, mais encore une fois, à cet âge, le monde est plein de distractions.

deworde
la source
1
-1. Comme indiqué dans la réponse acceptée, de nombreuses études suggèrent que la télévision peut entraver le développement intellectuel. Au moins une étude suggère que les changements rapides dans la scène de la plupart des chaînes de télévision peuvent en fait gêner la capacité de mise au point. La télévision peut donc être associée au TDA.
Warren Dew
C'est suffisant. À mon avis, il est impossible de séparer les résultats de ces études (comme je l’ai mentionné dans ma réponse) de l’inhabilité de l’échantillon "non télévisé", je les traite donc avec scepticisme. "Les enfants sont distraits de ce qu'ils font quand vous allumez la télévision" n'implique pas nécessairement une causalité ADD.
deworde
Le groupe témoin de l'étude sur les changements de scène rapides était constitué de personnes qui regardaient uniquement la télévision éducative non commerciale, qui dure beaucoup plus longtemps (8 secondes contre 2 secondes, si je me souviens bien). Ils peuvent encore être inhabituels, mais ils ne sont pas "pas de télévision" inhabituel.
Warren Dew
7

Certaines des autres réponses semblent adresser des enfants plus âgés. Je me concentre sur les nourrissons selon la question.

Oui, la télévision est nocive pour le nourrisson car elle la stimule excessivement.

Un écran de télévision est très actif. Cette activité rapide doit être évitée afin de ne pas surcharger la capacité de traitement mental du nourrisson. Bien que vous ayez raison de dire que les schémas et les sons en mouvement constituent une bonne stimulation pour les nourrissons, ces entrées doivent être beaucoup plus lentes que celles fournies par un téléviseur.

Nous, les adultes, ne remarquons pas vraiment le rythme rapide parce que nous pouvons suivre ce qui se passe et que cela a du sens pour nous. Mais si vous ne pouvez pas suivre cela, alors cela vous mettra un peu de pression. Il y a un flot constant d'éclairs clairs et sombres, de mouvements rapides, de transitions et de coupures entre les perspectives et les scènes. Si vous regardez votre écran du coin de l'œil, vous aurez une idée de cela. Ou entrez dans un magasin de télévision… c'est trop agité! De plus, il n'est pas nécessaire que ce soit "Rambo"; même une émission relativement calme comme les nouvelles du soir comporte de nombreuses actions multi-caméras.

J'éviterais donc de mettre un bébé dans une position lui permettant de voir l'écran de télévision, même partiellement ou dans le coin de l'œil. Placez le bébé à l'opposé de l'écran (face à vous!).

Une bonne stimulation visuelle pour les nourrissons peut être fournie à l’aide de mobiles suspendus au-dessus de leur berceau. Les bébés ont une vision en noir et blanc uniquement au cours des six premiers mois. Les téléphones portables doivent donc avoir des formes distinctes et des motifs contrastés (points, spirales, lignes, etc.). Plus tard, les couleurs sont également importantes.

Torben Gundtofte-Bruun
la source
4

Beaucoup de bonnes informations ici.

Du point de vue du sommeil, la télévision peut interférer avec le sommeil si le visionnage a lieu dans l'heure qui précède ou entre 1 heure et 1 heure du coucher.

De plus, la lumière du téléviseur ou de l'ordinateur peut interférer avec la production naturelle de mélatonine par le corps.

Andrea Sleep Consultante
la source
4

Je trouve toujours que le sujet enfants contre télévision est une étrange dichotomie. C'est comme si tout le monde regardait la télévision mais personne ne voulait que ses enfants regardent la télévision. Je ne dis pas que quiconque postant dans ce fil est un hypocrite, pas du tout, je fais une vieille observation.

Depuis que je suis ramassant un niveau de peur ici dans la question « est - TV nuisible du tout au développement de mon enfant? », Permettez - moi de distribuer une dose de réalisme: toutes les choses avec modération. Une pomme par jour ne vous tuera pas, 20 pommes par jour pourraient le faire. Une bière par jour ne vous tuera pas, une caisse de bière par jour peut-être.

Votre bébé tourne la tête pour regarder la télévision pendant que vous regardez un film ne va pas s'empoisonner irrévocablement son esprit.

Pour un nourrisson ou un enfant en bas âge, traîner pendant que vous regardez Dexter ou Game of Thrones n'a pas d'importance. Oser dire que Baby Einstein ou Blues Clues pendant une heure, peu importe, pendant que vous préparez un déjeuner ou prenez des jouets pourrait en fait être positif, car vous savez où ils sont pendant que votre attention est ailleurs, ce qui bat l'alternative de ne pas savoir ce qu'ils pourraient être entrer dans le sous-sol en train de changer le linge.

C'est la partie «pomme par jour» qui ne fait pas mal. La partie "20 pommes par jour" stationne votre enfant devant la télévision toute la journée pendant que vous jouez sur Facebook ou sur World of Warcraft. (Oui j'ai connu des gens comme ça)

En bout de ligne: la télévision est un outil unique. Il a sa place dans l'éducation de votre enfant, tout comme les livres, la musique, les promenades dans le parc et les jeux avec des méga-blocs. . . 10 heures pleines de n'importe quelle activité ne serviront à rien. En tant que parent, décidez trop de ce que vous pensez et allez-y, car le fait que vous soyez ici vous place immédiatement au-dessus du type de parent que vous ne voulez pas être.

(Dexter et Game of Thrones ont été choisis pour leur effet comique. Ils sont donc au second plan. Ne me châtiez pas à propos de l'alimentation violente et sexuelle avec un bébé)


[next day edit] Je reviens toujours sur la peur apparente dans la formulation de la question centrale

"Est-ce que la télévision est nuisible?"

Bien que j'aie donné ma réponse d'opinion à la question directe, la réponse à cette question est "Si c'était le cas, nous serions tous des idiots".

Je vous ai peut-être mal lu, mais ça va éclaircir un peu. Un niveau de préoccupation sain est très bien, c'est un contrôle et un équilibre internes clairs. Vous faites ce que vous pouvez pour que votre enfant grandisse en bonne santé, riche et sage. Mais cela peut être exagéré, et cela arrive généralement aux nouveaux parents qui cherchent sans cesse le livre «Comment élever votre enfant» et qui paniquent s’ils ne le trouvent pas. (Note: ça n'existe pas.)

Personnellement, j’ai entendu dire que les parents poussaient trop loin toutes les étiquettes, toutes les techniques et «conseils de famille à la mode». Un couple que je connais depuis longtemps a fini par élever des enfants étranges. Ils se sont demandé pourquoi leur 13 était si étrange. Mais je ne voulais pas m'écouter quand je leur ai dit que ce sont les brownies au germe de blé (ou quoi que ce soit d'autre) et les autres décisions arbitraires (comme "pas de télévision avant qu'ils aient 4 ans") qui ont noyé leur esprit parental voix. Un total de 20 poofs au fromage provenant de deux déjeuners en une semaine ne va pas tuer un tout-petit. Et laisse les choses en face. . . les poofs fromagers sont amusants à manger.

Écoutez cette voix parentale. Vous pouvez lire et faire des recherches, et poser des questions à ces conseils est excellent, mais vous êtes en fin de compte président de votre enfant. Vous prenez en compte toutes les informations, puis vous faites ce que vous estimez être le meilleur (pas DROIT ) et vous êtes convaincu que c'est ce qu'il y a de mieux pour votre enfant. vous connaissez votre enfant mieux que quiconque. Si vous agissez dans leur intérêt, vous n'aurez rien à regretter.

Pourtant, le membre de la famille le plus proche qui verra votre fille 50 heures au total au cours d’une année civile tentera toujours de vous dire quoi faire et de vous reprocher d’avoir commis la "mauvaise" chose. Leur avis devrait aller dans la piscine avec toutes les autres informations. Il suffit de sourire, puis de s'en tenir à vos propres objectifs. Toutes choses étant égales par ailleurs, tout ira bien.

Monsto
la source
3
"Bien que j'aie donné ma réponse d'opinion à la question directe, la réponse à cette question est" Si c'était le cas, nous serions tous des idiots "." Je ne suis pas d'accord pour plusieurs raisons. D'abord et avant tout, vous ne pouvez pas assimiler les effets de la télévision sur l'esprit d'un nourrisson ou d'un bambin à ceux d'un adulte. Ses pommes à oranges. En outre, vous ne pouvez pas supposer que le seul effet serait idiotie totale. C'est reductio ad absurdum . Si regarder la télévision nous rendait un peu moins intelligents, socialement ou physiquement actifs que nous ne le serions sans elle, alors la réponse serait «oui» même si nous ne sommes pas tous des «idiots».
1
En l'état, vous ne répondez pas à la question. Au lieu de cela, vous semblez être en désaccord avec la prémisse de la question .
2
La première partie était humour. Il était supposé prendre un poke sur les expériences de chacun et le glisser vers cette image absurde, mais amusante, d'une éventualité qui n'existe pas. Il était basé sur la durée de vie, pas seulement sur le visionnage à l'âge adulte, passé à regarder la télévision qui fait partie des personnes qui donnent des opinions sur ce fil. 2ème partie, la question a reçu une réponse au 3ème par. C'est la partie de la réponse avec opinion. De manière réaliste, on ne peut pas s'attendre à ce qu'un bébé qui tourne la tête pour faire face à la télévision soit réellement néfaste à long terme (sauf inattendu).
lundi
Je comprends que votre réponse comportait un élément humoristique, mais je pense que cela n’est toujours pas applicable à la question (et que ce n’est pas non plus une hypothèse sûre que tout le monde a regardé la télévision alors qu’il était enfant, il y a 40, 30 ou même 20 ans ). En ce qui concerne votre troisième paragraphe, je ne pense pas que ce soit une réponse exacte, car les autres réponses citent des raisons valables pour lesquelles le fait de se concentrer sur une télévision pourrait être préjudiciable (en particulier compte tenu des nombreuses études sur le sujet qui indiquent qu’elle pourrait en fait être une réalité. matériellement dommageable à long terme).
6
+1; la prémisse de la question est erronée, et cette réponse le souligne tout en rappelant avec intérêt l'importance de la modération. La question qui a du sens n'est pas "y a-t-il du mal" mais "combien de mal?" Un trajet en voiture peut nuire au développement de votre bébé, mais ce n'est pas une raison pour rester à la maison pendant trois ans.
1

D'une manière au moins, la télévision nuit au bébé: chaque minute passée à regarder est une minute perdue au profit d'activités plus intéressantes.

Je garantis que votre enfant préfèrerait vous regarder et vous écouter que la télévision. Essayez de la mettre dans l'un de ces sièges gonflables sur le comptoir pendant que vous cuisinez ou nettoyez et racontez vos activités. Vous serez étonné de voir à quel point vous êtes divertissant! Pendant qu'ils grandissent, gardez-la près de vous et continuez à lui parler et avec elle.

Marc
la source
1

Il se passe beaucoup de choses ici et, évidemment, il s’agit d’un sujet passionnant et brûlant. Je souhaiterais donner mon avis sur ce que j’ai observé chez les nourrissons, les bambins et les écoliers des programmes de garderie ou après l’école. Voici ce que j'ai observé en tant que fournisseur de soins pendant 10 ans et parent pour 20 ans:

-Vous pouvez réellement savoir quels enfants regardent beaucoup la télévision (quel que soit leur âge), jouent à des jeux vidéo, regardent quelqu'un jouer à des jeux vidéo et même quel degré de violence / visionnage de contenu pour adultes ils obtiennent.

- Ce sont les enfants qui ont du mal à rester concentrés, à bien jouer avec les autres et, à l'école, un certain nombre d'entre eux montreront un comportement agressif / sexuel inapproprié dans la salle de classe. C'est très dérangeant de voir ça et ce n'est pas apprécié par leurs pairs.

-Ils semblent souvent incapables de fonctionner sans écran ou agissent constamment ce qu'ils ont vu. Ils sont facilement à bord, ont tendance à avoir des problèmes parce qu'ils ne peuvent pas se concentrer et ont souvent du mal à se faire des amis. Les amis qu’ils se font ont tendance à être les autres enfants qui regardent les mêmes choses et c’est leur lien commun.

Penser qu'un bébé ne comprend pas les effets de la télévision revient à penser qu'il ne comprend pas quand les parents se disputent ou sont stressés. Ce n'est pas parce qu'ils ne peuvent pas comprendre comme nous que quelque chose ne se passe pas dans ce tout nouveau, magnifique et incroyable cerveau. Pourquoi risquer cela? Ne recevront-ils pas beaucoup de temps à l'écran à l'avenir?

Je n'offre ni n'autorise la télévision à ma garderie. L'État dans lequel je vis réglemente en fait le temps passé devant un écran devant un enfant en garderie et en préscolaire. 30 minutes par jour. Cela inclut la télévision, les jeux vidéo, les ordinateurs, etc. Cependant, selon mon expérience, peu d’installations respectent ce guide. Les enseignants les placeront devant la télévision pour pouvoir faire autre chose.

C'est une belle chose de regarder l'imagination d'un enfant et de développer son esprit sans être distrait par la télévision. Il y a tellement à faire!!! Et soyons honnêtes, n’est-ce pas un peu effrayant de voir toutes ces petites personnes se promener avec des écrans au visage? Ouais .... comment peuvent-ils voir ce grand et beau monde s'il a été réduit à quelques centimètres?

Encore une fois, ceci n’est que mon observation en tant que prestataire de services de garde et mère. Je ne suis ni un expert ni un scientifique. Ceci est juste ma propre expérience.

Bonne chance!

Dejah Roman
la source
1

Il y a une très bonne conversation TED à ce sujet, et fondamentalement, elle dit "cela dépend de la télévision". Certains spectacles sont absolument surstimulants.

https://www.youtube.com/watch?v=v2SdEpHjrjw

J'écrirais plus à ce sujet, mais cela revient finalement à dire: "Je l'ai fait et mes enfants vont bien." ... et je blâme le TDAH limite sur la génétique et le colorant alimentaire. Donc, YMMV.

Je certifierai que les vidéos «œuf surprise» sur youtube et l'équipe Umizoomi sont de bons spectacles, ne stimulent pas trop. Si vous avez un enfant de 2 mois qui fait attention à quoi que ce soit, vous avez des problèmes que je n'ai jamais rencontrés. Les miens avaient 18/15 mois avant de rester immobiles pendant 10 minutes.

David
la source
0

La clé ici n'est pas la télévision. C'est un artefact de l'environnement. Le problème, ce sont les parents qui négligent leurs enfants pendant des heures, ce qui crée accidentellement une situation dans laquelle les enfants peuvent regarder la télévision pendant de longues périodes. Peu importe que les parents regardent eux-mêmes la télévision toute la journée, ce n'est qu'une autre façon de négliger leurs enfants.

Regarder la télévision: OK.

Négliger vos enfants: mauvais

Comme pour beaucoup de choses (comme l'économie, par exemple), il n'y a pas de recette du succès dans la parentalité, mais de nombreuses recettes au désastre. Des plages de plusieurs heures chaque semaine de télévision pure ont moins à voir avec la télévision que des plages de plusieurs heures chaque semaine de ne pas se livrer à une découverte de soi . Je pense que regarder un arbre chaque jour pendant plusieurs heures serait plus préjudiciable que de regarder la télévision quotidiennement pendant la même période.

Les enfants devraient être actifs. Ainsi devrait les parents. Heck, tout le monde devrait être! Si vous avez peur de négliger vos enfants, c'est mauvais. Si vous craignez qu'ils ne reçoivent de temps en temps une stimulation audiovisuelle divertissante à proximité d'un téléviseur, c'est de la paranoïa.

zxq9
la source
0

Mon infirmière m'a dit de ne pas laisser l'enfant regarder la télévision avant l'âge de 2 ans et a ensuite limité le temps alloué au visionnage. La surstimulation peut leur causer plus tard un problème d’attention. La recherche montre que regarder la télévision dès le plus jeune âge fait que les enfants souffrent du TDAH à l’école. Mais je trouve qu’il est difficile aujourd’hui pour nous de ne pas utiliser de tablette, de téléphone ou de télévision devant le bébé. Au moins, je fais encore de mon mieux.

4384034
la source
3
Bonjour Cheryl, et bienvenue sur le site. Bien que cela puisse être vrai, citer une référence pour étayer votre conviction en ferait une meilleure réponse.
anongoodnurse
0

Depuis que je suis née, j'ai permis à ma petite fille de regarder la télévision de temps en temps. Cela n'a été que pour de courtes périodes, bien que je ne sois pas un grand observateur de la télévision. J'ai toujours interagi avec elle pendant que je regardais la télévision et lui parlais de ce qu'il y avait à l'écran, etc.

Elle vient juste d'arriver à 2 ans maintenant et est passée à la classe suivante dans la crèche un mois plus tôt parce qu'elle est avancée avec son langage et ses connaissances. Je ne pense pas qu'un peu de regarder la télévision fera trop de mal, mais je pense que vous devez également encourager d'autres comportements sains tels que les activités en plein air, la lecture de livres, etc.

Pour contredire ce que j'ai dit ci-dessus, mon visiteur de santé m'a toujours dit que laisser un jeune enfant regarder la télévision était mauvais pour lui et pouvait causer des problèmes comme le TDAH, même si j'avais l'impression qu'il s'agissait davantage de conseils liés à l'opinion que de conseils classiques du NHS. Elle n'a pas dit d'arrêter mes LO à regarder la télévision, mais elle a dit de la limiter et d'avoir des moments où la télévision est éteinte. Je pense que ce conseil était davantage lié au fait qu'il s'agissait d'une distraction d'arrière-plan et qu'il serait donc difficile pour elle de se concentrer et de prêter attention à d'autres choses comme les livres et les jouets.

D'après mon expérience personnelle, regarder la télévision adaptée à l'âge de chacun fait partie de nombreux outils éducatifs.

LauraJ
la source