En tant qu'athée, comment devrais-je expliquer le théisme à mes enfants?

47

J'ai deux intérêts concurrents et je ne suis pas tout à fait sûr de savoir comment gérer cela. D'une part, j'estime que la réponse courte, aux questions concernant les dieux, de "certaines personnes le croient, mais ce n'est pas vrai" est non seulement exacte sur le plan factuel, mais les protège également de la minorité de personnes qui essaierait de les endoctriner dans leur enfance.

D'autre part, je ne veux pas forcer mes enfants à croire d'une manière particulière. Toute mon enfance, mes parents chrétiens m'ont encouragé à me décider et je considère que c'est l'une des meilleures choses qu'ils ont accomplies en tant que parents.

Je souhaite également exposer mes enfants à divers textes religieux et à la mythologie pour leur valeur littéraire, mais sans qu’ils pensent que ces choses sont vraies.

Je suppose qu'une question équivalente pour moi est la suivante: comment puis-je protéger mes enfants de l'endoctrinement religieux sans les pousser plus loin?

William Grobman
la source
13
Les commentaires ne sont pas vraiment appropriés pour une discussion théologique. Si vous souhaitez en parler, contactez-moi via gmail. Si vous ne le voyez pas sur mon profil, c'est ma première initiale, "R", suivie de mon nom complet, tel qu'il apparaît sur ce site "@ gmail.com". Ma réponse courte à votre question est que l'univers que nous voyons autour de nous est incompatible avec l'existence d'un dieu. Où je définis Dieu comme un créateur surhumain, sur nature, qui existe en dehors des lois de notre univers.
William Grobman
5
@WilliamGrobman, vous voyez, je regarde exactement le même univers que nous voyons autour de nous et je conclus qu'il est incompatible avec la conviction qu'il n'y a pas de créateur derrière cela. Votre kilométrage varie, évidemment. Le fait est que si vous ne voulez pas enseigner de religion à vos enfants, vous devez inclure l'athéisme dans cette rubrique.
Martha
3
@ DA01 Malheureusement, toutes les assertions religieuses (pour et contre) supposent des faits qui ne sont pas mis en évidence. La "pensée critique" est quelque chose que tout le monde affirme, même les fous qui distribuent des tracts, partent en mission, ou tentent de faire arrêter le pape, ou ... peu importe. Personne ne se croit intrinsèquement contradictoire (principe fondamental de la plupart des religions - l’homme est très doué pour se justifier) ​​et toute déclaration affirmant que cette question est "claire" ou que la "pensée critique" la réglera a été dite par quelqu'un qui ne pense pas clairement ou de façon critique.
cwallenpoole
1
Faites juste attention, ils ne posent pas de questions sur le père Noël ou la fée des dents.
Chris S
1
Bref, ma réponse avec mes enfants, c’est de me rendre à l’Église unitarienne, qui propose un programme d’enseignement religieux assez complet.
philosodad

Réponses:

56

En tant qu'athée, comment devrais-je expliquer le théisme à mes enfants?

Traitez toutes les religions de la même manière: expliquez-leur qu'elles existent et que vous n'y croyez pas, mais vous croyez que tout le monde devrait se faire sa propre idée sur ce en quoi croire / croire. En tant que non-croyant, cela peut être difficile à retirer sans paraître dédaigneux vis-à-vis du concept de religion dans son ensemble.

À titre d’exemple personnel, je suis profondément athée, mais légèrement curieux du bouddhisme et du shintoïsme (pour leur histoire pacifique) tout en ayant des opinions bien arrêtées contre des variétés chrétiennes et musulmanes (antécédents moins pacifiques), mais je garde tout cela pour moi à moins que demandé. Je suis sûr que je ne peux pas fournir une explication impartiale à mon fils.

Comment puis-je protéger mes enfants de l'endoctrinement religieux, sans pour autant faire valoir mon point de vue?

Je ne pense pas que vous puissiez éviter un certain degré d'endoctrinement, que ce soit pour ou contre. Quelle que soit la position que vous choisissez, c'est la vue avec laquelle vous les "endoctrinez" ...

Si vous fournissez les textes et les mythologies sous forme d' œuvres littéraires et non (comme ils le voulaient à l'origine) sous forme d' œuvres de fait religieux, vous dites déjà que la religion est un pur fantasme. Je ne juge pas si c'est vrai ou faux. J'essaie de dire que vous ne pouvez pas choisir un camp.

Si vous réussissez simplement à faire comprendre que vous croyez que tout le monde devrait se faire sa propre idée, alors je pense que vous ne pouvez pas faire beaucoup mieux.

Cette question connexe et ses réponses pourraient vous donner des informations utiles (veuillez ignorer le bruit dans les commentaires).

Mise à jour: Vous pouvez consulter le blog de Dale ici: The Meming of Life - il traite d' opinions sages mais quotidiennes d'un parent qui veut élever ses enfants avec une compréhension approfondie de la religion, mais en soulignant que la religion n'est pas "vraie". ". Il y a beaucoup de choses sages, mais ce qui est le plus impressionnant, c'est que Dale en sait beaucoup sur la religion - une fois que vous avez résumé vos faits et vos références, vous pouvez argumenter beaucoup mieux.

Torben Gundtofte-Bruun
la source
5
L'idée que toutes les religions sont même un peu "identiques" est un assez gros mensonge et une assez mauvaise omission ...
Kzqai
13
Je pense qu'il voulait les traiter de la même manière, en ce sens que vous ne devriez pas montrer de traitement préférentiel à l'un plutôt qu'à l'autre, sans dire qu'ils sont identiques.
William Grobman
2
En général, une plus grande exposition à de nombreuses religions permettra à un enfant de choisir rationnellement une ou aucune des autres. C’est ce que j’ai vécu lorsque j’ai grandi dans une de ces religions, que j’ai déménagé et que je suis devenu un étranger dans une autre. Les deux religions semblaient être bonnes, mais imparfaites (à mon avis) et donc, je me considère spirituel mais pas religieux.
R00fus
2
"vous ne pouvez pas ne pas choisir un côté", j'aime ça ...
Benjol
1
@rotard Je ne vois pas beaucoup de causes religieuses - c'est ce que je veux dire . Au cours des cent dernières années , les guerres ont porté sur le contrôle du territoire, le pouvoir politique, les ressources naturelles et les denrées alimentaires - et non sur " tuer tous les infidèles " (à l'exception de cette mention ).
Torben Gundtofte-Bruun
29

Ma réponse va être simple:

Apprenez-leur pourquoi vous croyez ce que vous croyez et laissez-les se faire leur propre idée

Cela aura l’avantage supplémentaire de leur apprendre à penser de manière critique en général.

Nico Burns
la source
2
La pensée critique est la meilleure leçon que l'on puisse enseigner.
Par Alexandersson
13

Tout d'abord, je vous suggère de consulter l'excellent livre Parenting Beyond Belief .

Deuxièmement, je vous suggère de visiter une congrégation unitarienne-universaliste s'il y en a une près de chez vous, comme ma famille l'a fait récemment. Les UU estiment que chaque personne est responsable d'explorer et de découvrir ses propres croyances de manière responsable. Historiquement, il s'agissait d'une confession chrétienne, mais au cours des 20 dernières années, il est devenu pluraliste et composé d'une majorité de membres non théistes. L'UU n'a pas de doctrine officielle ni de credo, mais a plutôt des principes et des sources que je vais énumérer ci-dessous. L'accent est mis sur l'apprentissage des croyances des religions du monde d'une manière non dogmatique pour les enfants et les adultes.

Principes qu'affirment les congragations de l'UU

  • La valeur inhérente et la dignité de chaque personne
  • Justice, équité et compassion dans les relations humaines
  • Acceptation mutuelle et encouragement à la croissance spirituelle dans nos congrégations
  • Une recherche libre et responsable de la vérité et du sens
  • Le droit de conscience et l'utilisation du processus démocratique dans nos congrégations et dans la société en général
  • L'objectif de la communauté mondiale avec la paix, la liberté et la justice pour tous
  • Respect du réseau interdépendant de toute existence dont nous faisons partie.

Sources desquelles s'inspire l'Universalisme

  • Expérience directe de ce mystère et de cette merveille transcendants, affirmés dans toutes les cultures, qui nous amène à un renouveau de l'esprit et à une ouverture aux forces qui créent et soutiennent la vie

  • Paroles et actes de femmes et d'hommes prophétiques qui nous incitent à confronter les pouvoirs et les structures du mal à la justice, à la compassion et au pouvoir transformateur de l'amour

  • Sagesse des religions du monde qui nous inspire dans notre vie éthique et spirituelle

  • Les enseignements juifs et chrétiens qui nous appellent à répondre à l'amour de Dieu en aimant notre prochain comme nous-mêmes

  • Des enseignements humanistes qui nous conseillent de tenir compte de la raison et des résultats de la science et nous mettent en garde contre les idolâtries de l'esprit et de l'esprit

  • Enseignements spirituels de traditions centrées sur la terre qui célèbrent le cercle sacré de la vie et nous enseignent de vivre en harmonie avec les rythmes de la nature.

JayL
la source
3
Vous me demandez maintenant quelle philosophie est incompatible avec l'amour, la science et la nature! Le livre peut toujours être utile, ainsi que l’idée générale de s’exposer à des idées autres que la vôtre, avec analyse et sans pression pour se conformer.
JayL
1
L'analyse doit être adaptée à la maturité de l'enfant. Par exemple, pour un enfant d'âge préscolaire, vous pouvez lire une histoire tirée d'une tradition et ensuite déterminer si elle est "réelle" ou "fictive" et pourquoi.
JayL
1
Je suis un objectiviste. Je suis pro-science et pro-amour, mais j'interprète l'amour très différemment des autres. Je le vois aussi profondément égoïste et égoïste que la plus haute vertu. Si vous souhaitez plus de détails, plutôt que cette description superficielle, consultez aynrand.org/site/PageServer?pagename=objectivism_intro pour obtenir un énoncé plus formel des positions de base.
William Grobman
1
Ayn Rand a certainement sa propre marque de dévots. :)
Itérateur
1
@ WilliamGrobman, j'ai été élevé à l'Unitarien universaliste et je suis maintenant athée. Bien que je sois d'accord avec de nombreux principes exprimés dans les livres de Rand, je ne m'identifie pas comme un objectiviste parce que je ne supporte pas l'adulation aveugle que de nombreux objectivistes qui s'identifient à soi ont pour ces livres. Une chose que les objectivistes oublient souvent dans les écrits de Rand est qu’en étant "désintéressée", elle signifiait que vous deviez veiller à vos propres besoins avant ceux des autres, mais il est toujours nécessaire de respecter les besoins des autres une fois que les vôtres sont satisfaits. L'universalisme unitarien pourrait aider à donner ce respect à votre enfant.
3nafish
5

Si vous avez de très jeunes enfants, vous ne pouvez pas faire plus que donner une simple description de ce qu'est Dieu et dire que beaucoup de gens pensent que Dieu est imaginaire, mais que beaucoup d'autres pensent que Dieu est réel. S'ils sont pas assez sophistiqué pour comprendre que les adultes peuvent être en désaccord sur ce qui est réel, ou ils exigent de savoir ce que la réponse est , il n'y a pas de mal à dire d' abord que Dieu n'est pas vrai; après tout, vous leur dites toutes sortes d’autres choses qu’ils vont poser de questions une fois qu’ils seront plus âgés. Aucune raison d'être incompréhensible pour eux juste pour essayer d'être juste.

J'espère que vous apprenez déjà à vos enfants plus âgés à penser de manière critique au monde: fonder les croyances sur des preuves, savoir ce qui est valable (ce qui le rend pertinent, ce qui est suffisant pour commencer à croire, comment savoir si une information est vraie). Sinon, il n'est jamais trop tard pour commencer! C’est le meilleur moyen de laisser les enfants se faire leur propre opinion sur tout: aidez-les à développer les outils mentaux leur permettant de prendre des décisions éclairées et à comprendre comment évaluer des preuves et des arguments. Le théisme et l'athéisme peuvent alors être traités comme n'importe quoi d'autre: vous présentez un peu de preuves de chaque côté et vous leur laissez le soin de creuser plus profondément (ou de creuser plus profondément avec eux, si vous et eux semblent intéressés).

Rex Kerr
la source
Je ne suis pas religieux, mais je déconseille de dire "Dieu est imaginaire", car cela semble plus argumentatif / insultant que le simple "Dieu n'est pas réel" (c'est un peu trop près d'appeler Dieu un "imaginaire" ami "). Vos enfants vont probablement copier votre phrasé, donc mieux vaut argumenter moins.
Réintégrer Monica
3

Mon mari a été élevé sans aucune exposition à la religion. Il ne sait même pas si son père est athée ou n'aime pas la religion organisée. Il a ensuite passé sa vie adulte à explorer et à essayer de comprendre la religion et la philosophie. Ce manque de visibilité et de conseils a créé beaucoup de confusion pour mon mari. Je pense que quelle que soit votre philosophie, il est important de la partager avec vos enfants. Je pense aussi que lorsqu'ils atteignent le stade de développement approprié, apprenez-leur à explorer et à questionner. Je sais que mon mari souhaite que son enfance soit guidée davantage, non seulement par ce que ses parents croyaient, mais également par le processus d'exploration d'autres croyances.

Je suis relativement certain qu'il est inévitable d'endoctriner nos enfants d'une certaine manière, mais tant que nous équilibrons nos croyances avec l'exposition à d'autres croyances, apprenons à nos enfants à poser des questions. ils trouveront leur propre chemin. Enfin, je pense qu'il est toujours important d'enseigner à nos enfants à respecter les croyances des autres. Je sais que mes parents nous ont toujours présenté des choses lorsque nous croyons cela, ils croient que - tout le monde doit trouver un chemin qui fonctionne pour eux, aucun des deux ne se trompe.

Erin
la source
3
La religion est déroutante. Je dirais que l'exploration de votre mari à l'âge adulte conduira à un résultat final beaucoup plus clair que s'il avait été aveuglément nourri avec une saveur particulière de ce qu'il était en
train
2

En tant qu’athéiste, du moins aux États-Unis, je pense qu’un échec de notre société et de notre système éducatif est un manque de véritable enseignement théologique. Qu'on le veuille ou non, qu'on y croie ou non, je pense que nous pouvons tous convenir que les religions ont joué un rôle majeur dans l'histoire humaine, la politique, les guerres, les médias, etc.

Je trouve que ceux qui sont fanatiques de fanatisme religieux ont aussi tendance à être les moins éduqués au sujet des différentes religions. En d'autres termes, ils sont ignorants. Et ce terme n'est pas utilisé comme une insulte, mais plutôt comme une déclaration… Ce sont des personnes qui manquent de connaissances dans ce domaine.

Alors, je dis que vos enfants connaissent l’ensemble de la religion. Bouddhisme et Scientologie. Dieux grecs et mormons. Ce sont toutes des histoires plutôt fascinantes.

Pour paraphraser (probablement mal) Penn Jillette, les athées, en général, ont tendance à être ceux qui ont une compréhension plus large des religions multiples que ceux qui y adhèrent avec véhémence.

DA01
la source
2

Vous pouvez les exposer à de nombreuses religions. Même une ville de taille moyenne aura beaucoup de religions différentes. On pourrait facilement être exposé à une réunion de quakers (attention: rester silencieux dans une salle pleine de gens faisant la même chose est probablement la chose la plus difficile que vos enfants feront dans cette "éducation"), une messe catholique, un débat unitaire, Expérience évangélique, et ce ne sont que des théologies dérivées des chrétiens.

Il ne faut pas s’arrêter à la religion. En plus des pratiques théistes, l'exposition aux cérémonies et aux coutumes peut être éclairante. Dans une grande ville, il n'est pas difficile de se familiariser avec l'Aïd ul-Fitr, le Diwali, le temple des morts, diverses fêtes des récoltes et des fêtes annulaires, ainsi que de nombreuses autres célébrations.

Voir de nombreux types de personnes et de croyances est potentiellement plus éclairant que de s’exposer à un cadre religieux quelconque. Le fait de savoir qu'il existe de nombreuses options donnera aux enfants plus de possibilités pour décider ce qui leur convient, ainsi qu'une meilleure compréhension des croyances des autres.

Itérateur
la source
2

Je décrirai ma disposition théologique particulière après le corps de cet article.

Conseil:

L'une des meilleures choses que vous puissiez faire, pour vous et votre enfant, est la suivante: "Pourquoi la personne X pense-t-elle Y?" est d'aller faire la recherche. Oui, cela implique un travail de jambe, oui, cela implique une familiarité avec le Dhammapada, le Q'oran, la Bible (et, comme catholiques et orthodoxes représentent plus de 66% du christianisme (et leurs systèmes de croyances sont bien plus subtils et nuancés ce que vous trouverez dans la Bible seulement), vous voudrez peut-être envisager d’en apprendre davantage sur les écrivains chrétiens qu’ils tiennent en haute estime), et sur la Bhagavad Gita, mais c’est une question qui ne sera pas une infime partie de la politique de votre enfant, comportement et développement intellectuel.

La meilleure chose que vous puissiez faire ensuite est de continuer à vous demander "pourquoi". Si quelqu'un dit quelque chose qui dénigre une religion, examinez-le. Si quelqu'un dit quelque chose de bien à propos d'une religion, examinez-le. Faites les démarches nécessaires et ne laissez pas les préjugés faire obstacle (c'est paresseux et hypocrite). À mon avis, vos plus grands ennemis sont des vérités partielles et des informations erronées 1 .

L’une des choses que j’essaie (et que j’ échoue souvent) dans le débat religieux est de fournir une défense raisonnée et impartiale de ceux qui ont des croyances différentes de moi (en tant que personne ayant une famille avec au moins trois systèmes doctrinaux différents, c’est inestimable. ). J'ai lu toutes les œuvres ci-dessus, ainsi que Nietzsche, Marx et Hobbes, pour pouvoir essayer de parler des subtilités de la foi. Je le fais parce que j'ai trop participé à des débats religieux qui ont tourné trop au vinaigre.


1. Ainsi, récemment, on m'a référé à un article dans lequel quelqu'un citait le pape: "Les théologiens de l'Église ont déclaré que ce comportement scandaleux n'était pas du tout un mal", alors que sa véritable citation ressemblait davantage à: "Ces scandales sont causés par un mal grave et profond. Malheureusement, certains qui ont prétendu être <insérer la citation originale> , alors qu’elle était totalement dépravée. " Malheureusement, les gens ont pris l'article au pied de la lettre puis ont entamé une série de longues tirades contre le pape ...


Antécédents personnels

(Inclus car je semble être la voix la plus théiste répondant à votre question)

Je pense que ce serait une bonne idée de noter d’abord que je suis un théiste (catholique), je suis né et j'ai été élevé comme un créationniste évangélique / fondamentaliste et de la jeune terre (j’ai dit un jour que le Big Bang était une philosophie athée ne devrait pas être enseigné à mon professeur de physique ... en milieu de classe), pendant les deux premières années du collège, je professais un christianisme minimal et finalement un agnosticisme. J'ai ensuite converti au catholicisme romain ma première année et je reste un fervent à ce jour.

Ma mère et mon beau-père peuvent être décrits comme des évangéliques. Mon père et ma belle-mère sont des "chrétiens libéraux" - c'est difficile à expliquer, mais on a généralement résumé que la Bible est davantage un "guide moral" et que la grande majorité d'entre eux devrait être prise au mieux de manière figurative. Les parents de ma mère étaient protestants (méthodiste? On n'en parlait pas vraiment), le père de mon père était unitarien et j'ai seulement appris que la mère de son père avait été élevée dans la religion catholique à l'âge adulte.

Et si vous pensez que c'est compliqué, vous devriez poser des questions sur la politique.

Cwallenpoole
la source
Quand ils seront assez âgés, il sera probablement encore mieux de demander à vos enfants de faire eux-mêmes des recherches (et de les parcourir avec eux pour s'assurer qu'ils ne confirment pas simplement ce qu'ils veulent croire).
Réintégrer Monica
1

Regardez l'homme, vous devriez toujours éduquer vos enfants avec les meilleures informations dont vous disposez. Si la meilleure information que vous avez, c'est que Christ est Seigneur, enseignez-leur cela. Si la meilleure information dont vous disposez, c'est que la religion a été inventée par des fous, enseignez-leur cela également. Il n’ya pas de honte à souligner l’illusion religieuse ou à expliquer très clairement pourquoi votre position est telle ou telle chose et pourquoi vous ne croyez pas en l’Église ni dans le ciel . N'ayez pas honte d '"argumenter contre" les philosophies religieuses, de partager votre expérience avec la religion ou de la minimiser. Après tout, les parents chrétiens font exactement la même chose avec vous. Un jour, votre enfant aura une confrontation avec un chrétien qui dira qu'il va aller en enfer. Et s’il ne peut pas répondre ou expliquer cela, comme le dit Erin, il sera très confus.

bobobobo
la source
0

Je commencerais par expliquer ce que signifie la foi et la conviction chez les mammifères humains - le théisme en général nécessite une foi (éventuellement aveugle) et une conviction forte, et avant d'entrer dans les détails des différentes religions, je pense qu'il est important qu'ils comprennent bien ces concepts . Surtout si vous incluez des systèmes de croyances plus larges sur la manière dont le monde a été créé ou sur la place de l'homme dans la création.

Machine à cendres
la source
1
"mammifères humains"?
Torben Gundtofte-Bruun
Bien sûr, les mammifères humains, comme vous ou moi, ne sont pas comme les singes ou les éléphants qui pleurent leurs morts, ce qui suggère la possibilité d’un système de croyance spirituelle chez ces mammifères.
Machine à cendres
3
@Ash Machine Je pense que la confusion est la nature trop spécifique de la remarque; il n'y a pas d'humain non-mammifère. Je ne sais pas si vous êtes un anglophone, mais généralement, lorsqu'un sous-ensemble est utilisé, l'ensemble qui le contient n'est pas explicitement mentionné.
William Grobman
0

J'ai un peu le même dilemne, mais je suis plus agnostique que athée. De plus, je vis en Chine où l’enseignement religieux est "rare". Je veux que mon enfant ait le choix, alors je vais probablement pousser un peu d'éducation religieuse, même contre mes convictions. Je ne pense pas que les athées devraient être enseignés. Mais le fond culturel chrétien est quelque chose que je veux pour mon enfant.

Peut-être que notre contexte est très différent. Dans un endroit où les religions sont très fortes, je ne laisserais personne remplir le cerveau de mon enfant de trop de croyances, en particulier de celles que je considère nuisibles.

Guillaume
la source
0

Gardez à l'esprit que l'athéisme est théoriquement une position aussi forte que le théisme - les deux camps font des affirmations pour lesquelles il n'y a pas de preuves, mais dans des directions opposées.

Pour plus de clarté, la position de neutralité à laquelle vous pensez est couramment appelée " agnosticisme ", ce qui correspond à l'affirmation selon laquelle il n'y a pas de preuves suffisantes pour affirmer de manière solide l'existence ou la non-existence de la divinité. Si vous êtes vraiment neutre sur le plan théologique, vous ne pouvez pas contester la religion de votre voisin, vous ne pouvez que contester sa certitude .

Les athées prétendent souvent que les agnostiques sont leurs propres intérêts, affirmant que c'est une question de degré - et les théistes avancent parfois le même argument; la neutralité étant ce qu'elle est. Néanmoins, la sémantique n'est pas importante, mais la perspective:

La question de "Comment puis-je protéger mes enfants de l'endoctrinement religieux tout en n'exprimant pas mon point de vue sur eux?" est fondamentalement contradictoire, puisque, en protégeant vos enfants des croyances des autres, vous vous positionnez par définition contre ces croyances.

Si vous voulez que vos enfants soient athées, enseignez-leur l'athéisme. Expliquez-leur que les religions basées sur Dieu sont fausses et que les mémoires de leurs voisins sont basés sur l'illusion et la tradition. Il n’ya rien de mal à cela (ou du moins, rien de plus mal que de leur apprendre à suivre une religion spécifique).

Cependant, si votre objectif est la neutralité, n'essayez pas de les protéger de la religion. Au lieu de cela, je recommanderais de les protéger des personnes , car le principal danger de toute religion néfaste est la soumission aveugle aux personnes qui la dirigent.

Les chances que vos enfants soient menacés par un faux dieu sont extrêmement faibles. Mais les chances qu’ils soient menacés par un individu charismatique font plus que compenser la différence.

tylerl
la source
4
Bien que je sois complètement en désaccord avec votre comparaison de l'athéisme à la religion (le mot englobe vraiment les positions plus fortes et ce que vous pensez de l' agnosticisme signifie; tout manque de croyance positive = athéisme = sans théisme = sans croyance en Dieu), j'aime vraiment croyances étant moins susceptibles d'induire en erreur qu'un croyant. Cependant, votre objection à mon inquiétude au sujet de l'endoctrinement est contredite par votre argument selon lequel "un individu charismatique" peut essayer de les endoctriner. Si vous modifiez pour le focus et la clarté, vous avez mon +1.
William Grobman
6
Non, l'athéisme n'est pas une religion. Utilisez un dictionnaire, s'il vous plaît.
DA01
2
@ WilliamGrobman, malgré ses racines, le mot athéisme en est venu à signifier une non-croyance active en une divinité, alors que l' agnosticisme est bien la position neutre "je ne sais pas" que tylerl mentionne. (Il y a aussi l' apathéisme , l'attitude que la divinité existe ou non est totalement sans importance.)
Martha
2
@Martha Je suis un perscriptiviste linguistique; peu importe le nombre de personnes qui abusent d'un mot, elles ont toujours tort. L'agnosticisme est essentiellement une expression de l'épistémologie du scepticisme appliquée à une divinité et ne commence même pas à répondre à la question de savoir si quelqu'un croit qu'un dieu existe. Cette dernière critique s’applique également à l’apathéisme; esquiver la question n'est pas une réponse. Le théisme et l'athéisme sont des états binaires - vous pouvez croire ou ne pas croire (bien qu'il soit possible de changer d'état souvent ou de ne pas savoir ce que vous croyez).
William Grobman
3
@Martha Il suffit de regarder la racine du mot et le modificateur préfixal; les règles du langage, pas l'histoire, prescrivent le sens et même la personne qui compose un mot peut avoir tort. Cependant, je suis personnellement heureux d'être considéré comme immoral et méchant par des philosophies qui considèrent les vertus de la foi et de l'altruisme. Je ne m'opposerais pas à l'application de ces étiquettes à moi-même avec un contexte complet.
William Grobman
-1

Devez-vous vraiment faire quelque chose? Vous avez trouvé votre chemin vers l'athéisme d'une manière ou d'une autre, afin que vos enfants puissent le faire aussi.

Vous pourriez peut-être faciliter un peu les choses, fournir des outils? Les religions, quel que soit leur mérite, tirent une grande partie de leur pouvoir collant de la pensée de groupe, de la superstition et de réponses faciles.

Réflexion de groupe : Une chose à surveiller est la façon naturelle dont les enfants sépareront le monde en "nous" et "eux". J'ai été élevé dans un laxisme catholique (aujourd'hui athée) et je me souviens encore que lorsque j'ai fait ma "première communion", quelques enfants ont organisé leur "fête de printemps" et je me suis dit à quel point ils étaient étranges de l'avoir fait. Vos enfants peuvent faire la même chose ou rencontrer la même chose, ce serait bien d’être là quand cela se produit.

De plus, il y a la superstition , essentiellement la recherche de motif dans l'overdrive, qu'il serait probablement bon de régler dès qu'elle apparaîtra. Si vous voyez votre enfant ne marcher que sur les pavés blancs, imaginer ensemble un schéma blanc-noir en ferait une exploration. La reconnaissance des formes est bonne, mais la superstition l’amène à une chose potentiellement paralysante. À mon humble avis, la religion applique une pensée de type superstitieux et, par conséquent, le fait de s'interroger sur d'autres possibilités et de l'ouvrir à d'autres possibilités donne moins de retenue à cette barbe.

Réponses faciles : vous pouvez, entre autres, fournir aux enfants les outils nécessaires pour raisonner sur des questions de la vie. Etant donné que le pouvoir de la religion réside en grande partie dans sa capacité à apporter des réponses à des questions sans réponse, il ne fait pas de mal de disposer de réponses supplémentaires. Si vous avez discuté de "pourquoi vivons-nous" et de "d'où vient le monde" et "est-ce que tout le monde est égal", etc. à partir de différents points de vue, les religions deviennent simplement d'autres points de vue.

En résumé, garder un point de vue ouvert et encourager la réflexion critique sont probablement les choses à apprendre à vos enfants. Et s’ils finissent par être religieux, ils pourront peut-être en choisir un qui les rend vraiment heureux.

w00t
la source
1
Vous devez expliquer tous les aspects du monde à votre enfant ou votre enfant peut être très confus un jour, comme l'a dit Erin.
bobobobo