Comment mon fils de 8 ans doit-il gérer une fille qui le frappe?

14

Mon enfant a 8 ans. Ce matin, il m'a demandé: «Maman, tu m'as dit que si une fille te frappait, ne la frappes pas en retour. Dois-je continuer à lui recevoir des coups parce que c'est une fille?

Je n'ai pas été en mesure de répondre à sa question, mais j'ai quand même réussi à lui dire que lorsqu'une fille le fait, elle tient juste sa main fermement, puis il demande: "Si elle frappe par derrière et me harcèle, que dois-je faire?"

Existe-t-il une solution ou un ensemble d'actions recommandé?

Priyadarshni
la source
8
Que diriez-vous à votre fils si c'était un autre garçon qui le frappait?
hkBst
3
Mes parents m'ont toujours dit de ne frapper personne, mais ils ont payé mes cours de karaté.
B Chin

Réponses:

21

En tant qu'instructeur d'arts martiaux, je traite régulièrement avec des gens qui ont appris que se défendre physiquement contre une attaque physique était une mauvaise chose. Ils se retrouvent dans mes cours parce que d'autres mauvaises choses leur sont arrivées, parce qu'ils ont attendu trop longtemps pour se défendre physiquement.

Le problème est que les personnes qui les enseignent n'ont pas reconnu la différence entre les représailles et la légitime défense. Les représailles disent "Tu m'as frappé alors je vais te frapper, œil pour œil". La légitime défense dit "Je suis responsable de ma propre sécurité, donc si vous attaquez, je mettrai fin à la menace".

Les politiques de lutte contre l'intimidation dans les écoles sont excellentes en théorie, mais largement inapplicables (ne pas entrer dans cette boîte à savon en ce moment), et l'industrie de l'éducation contre l'intimidation à fort coût ( http://www.blueprintsprograms.com/program-costs/olweus -bullying-prevention-program ) qui s'est développé autour d'eux a eu, au mieux, "un impact statistiquement significatif mais pratiquement inexistant" (désolé, je ne peux pas trouver la référence d'origine, mais celle-ci est cohérente: http: // revues .sagepub.com / doi / abs / 10.1177 / 0734016807311712 ).

Aux États-Unis, 1 à 3 enfants meurent chaque année des suites de blessures subies lors d'un incident d'intimidation (généralement à la suite de blessures à la tête). Le refrain que vous entendez de leurs parents va dans le sens de "nous lui avons appris à s'éloigner et à ne jamais riposter".

Ce qu'ils ne réalisent pas (jusqu'à ce qu'il soit trop tard), c'est qu'ils ont formé leurs enfants à devenir des victimes idéales.

Lorsque l'enfant est seul, il est la personne la plus responsable de sa sécurité. Si quelqu'un l'attaque physiquement, il doit réagir avec suffisamment de force pour mettre fin à la confrontation de manière décisive, idéalement sans causer de dommages permanents, mais avec sa propre sécurité en tête.

L'intimidation implique généralement un groupe d'attaquants (pas un seul attaquant). Dans un scénario multi-attaquant, il n'y a pas de force excessive tant que vous n'êtes pas au dernier attaquant. À ce stade, la cible visée devrait se désengager dès que l'agresseur cesse d'attaquer.

Pour une lecture plus approfondie (oui, ce sont des études choisies avec soin, la plupart conviennent que des recherches supplémentaires sont nécessaires):

http://www.cyberbullyhotline.com/blog/ut-arlington-study-anti-bullying-programs-in-schools/

http://njbullying.org/documents/smith04B.pdf

http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.575078

https://www.uta.edu/news/releases/2013/09/jeong-bullying.php

https://www.psychologytoday.com/blog/resilience-bullying/201208/south-park-exposes-hypocrisy-anti-bully-industry

https://www.theatlantic.com/education/archive/2015/02/the-bully-business/385169/

http://www.newsweek.com/booming-anti-bullying-industry-73805

pojo-guy
la source
5
+1 pour faire la distinction essentielle entre les représailles et la défense. Je ne suis pas certain que cette leçon se traduira bien pour les enfants de 8 ans sans qu'un bon instructeur d'arts martiaux donne une leçon pratique et personnelle.
Wildcard
En ce qui concerne la boîte à savon que vous avez évitée;) Je noterai que l'éducation aux droits de l'homme a réussi à réduire l'intimidation; Par exemple, une baisse de 14% des incidents de harcèlement scolaire au Japon en 2009 . Mais c'est loin d'être une baisse de 100%, donc votre point sur la légitime défense est toujours valable.
Wildcard
2
Veuillez ajouter une citation pour le manque d'efficacité des campagnes de lutte contre l'intimidation: "... l'industrie de l'éducation anti-intimidation de plusieurs milliards de dollars ... a eu, au mieux," un impact statistiquement significatif mais pratiquement inexistant ". " Merci.
anongoodnurse
3
J'ai raté ce point. En légitime défense, le sexe n'est qu'une considération tactique mineure. Lorsque vous passez au domaine de la légitime défense, vous avez déjà déterminé qu'il existe un réel danger et votre propre sécurité est votre principale considération.
pojo-guy
1
@Wildcard Nous devons convenir que l'éducation au Japon n'est pas une mesure pour l'éducation aux États-Unis. Ce qui fonctionne pour leur culture est complètement différent de ce qui fonctionne pour les Américains.
T. Sar
6

Les représailles physiques ne sont jamais une réponse appropriée, comme vous et votre fils le réalisez. Je pense que si cela se passe à l'école, il serait peut-être temps d'impliquer les enseignants. Votre fils ne devrait certainement pas avoir à supporter cela.

user1751825
la source
10
Je voudrais ajouter: il ne devrait pas y avoir de différence que ce soit un garçon ou une fille qui frappe.
Ida
5
Il y a très certainement des moments où une réponse physique est la réponse appropriée - dire que jamais n'est naïf. Vous pouvez améliorer cette réponse en décrivant où la ligne est pour vous personnellement.
2
@ Physique-Calcul L'autodéfense et les représailles sont des choses différentes. Se défendre physiquement est évidemment acceptable, mais les représailles physiques ne le sont pas.
user1751825
3
"Les représailles physiques ne sont jamais une réponse appropriée" est une telle position polarisante et je ne suis pas d'accord.
SomeShinyObject
2
Lorsque l'échec des représailles invite à la répétition des abus et que les alternatives pacifiques ont été épuisées, c'est approprié. Mais c'est toujours de la légitime défense, juste à une échelle stratégique plutôt que tactique.
pojo-guy
5

Les parents de l'OMI doivent vraiment arrêter de dire à leurs garçons qu'ils ne peuvent pas se défendre contre les filles. C'est clairement irréaliste et que vous ne pouvez pas expliquer ce qui devrait être fait dans cette situation donnée le prouve.

Les gens ont le droit absolu de se défendre, ils ont le droit moral et légal de frapper quelqu'un, sans distinction de sexe, de race ou de toute autre différence physique, si c'est ce qu'ils doivent faire pour se protéger d'une agression physique imminente.

J'ai toujours dit à mon fils qu'il ne devait laisser personne le frapper et que s'il devait se défendre et que si cela devait arriver, je le soutiendrai TOUJOURS et le soutiendrais.

user1450877
la source
S'éloigner est presque toujours une meilleure option.
user1751825
Avec la violence domestique contre les femmes à des niveaux épidémiques, vos conseils ne semblent pas particulièrement pertinents.
user1751825
@ user1751825 S'éloigner fonctionne quand il fonctionne. Malheureusement, les enfants à l'école n'ont pas cette option. Dans le cadre des politiques actuelles, quoi qu'il arrive, la victime sera de nouveau victime, que ce soit par l'attaquant d'origine ou par le système. Ils pourraient tout aussi bien mettre fin à la menace physique.
pojo-guy
1
@ user1751825 malheureusement, le mythe selon lequel les pires intimidateurs sont généralement victimes d'intimidation eux-mêmes a été complètement démoli avec l'idée qu'ils intimident en raison d'une faible estime de soi. . Les pires intimidateurs ont une estime de soi supérieure à la normale, en partie à cause de leur rôle dominant dans les relations en général.
pojo-guy
1
@ user1751825 la motivation de la personne qui vous attaque n'est pas pertinente, elle ne nie pas votre droit de vous défendre.
user1450877
3

Parlez aux parents de la fille. Parlez au directeur et aux enseignants.

Vous avez raison de lui dire de ne pas répondre en ripostant (pas seulement aux filles cependant).

La plupart du temps, cela rendra le gamin faible, car il ne saura pas comment réagir autrement et l'acceptera passivement. Cela encouragera les intimidateurs.

Il peut très bien raisonner avec eux, ou de manière décisive dire "coupe-le!".

Sofia M.
la source
2

Il est toujours acceptable d'utiliser les outils dont vous disposez pour vous protéger, mais il devrait y avoir un ordre pour eux / un ensemble de circonstances qui les déclenchent. Les outils de base de la légitime défense sont 1) les mots 2) font appel à une autorité supérieure 3) la force physique. Si vous êtes attaqué de telle manière que vous risquez de subir des dommages permanents, il convient de passer directement à la force physique pour mettre fin à la menace le plus rapidement possible. TOUTEFOIS, dans le cas de votre fils, il est probable que la fille qui le frappe ne soit pas très capable de lui infliger un préjudice grave, donc les étapes 1 et 2 doivent être essayées en premier.

Donc. La prochaine fois que cette fille commencera à le frapper, il devrait lui dire: "ce n'est pas bien pour toi de me frapper, et j'aimerais que tu arrêtes." Si elle ne s'arrête pas, il peut continuer, "si tu ne peux pas t'arrêter tout seul, alors je devrai t'arrêter." Si elle continue, votre fils devrait ensuite faire appel à une autorité supérieure, en l'occurrence son professeur. Il peut dire au professeur: "(nom) m'a frappé, et je lui ai demandé d'arrêter, mais elle ne le fera pas. Pouvez-vous m'aider avec ça?" Si la fille n'arrête toujours pas de le frapper après que l'enseignant ait pris les mesures qu'il choisit de prendre, alors la prochaine fois que la fille le frappera, votre fils devrait lui montrer qu'il est disposé et capable de se défendre, et que cela a été sa retenue en tant que personne respectueuse, et non sa faiblesse,

Ce conseil, encore une fois, est pour la situation dans laquelle elle ne lui fait pas de mal. Si elle est - par exemple en essayant de le repousser des endroits élevés sur la structure de jeu, ou en le frappant de telle manière qu'il lui donne des ecchymoses ou des saignements, il ne devrait pas la laisser faire cela . Dans un tel cas, il doit la frapper en retour. Si elle est assez grande et forte pour qu'il ne puisse pas la faire arrêter par la force physique, alors il doit se battre au moins assez pour pouvoir s'éloigner et se rendre chez un enseignant. Il est possible que votre fils ait des problèmes avec l'école pour avoir renvoyé la fille, même s'il connaît la situation, mais si cela se produit, il est important que vous le souteniez et souteniez son droit de se défendre.

Je donnerais des conseils identiques si votre fils était victime d'intimidation par un garçon. Si l'intimidateur n'est pas une menace sérieuse, alors les mots d'abord. S'il l'est, arrêtez d'abord la menace et partez de là.

MAA
la source
Il y a très longtemps, mais je me souviens d'une fille à l'école qui ne voulait pas frapper mais mordre. Jusqu'à ce qu'un garçon lui donne un coup de poing au visage, fort, après avoir été mordu. Assez étrange, la morsure s'est arrêtée.
gnasher729