Comment diviser facilement la pâte en tiers?

15

Je me retrouve parfois avec un morceau de pâte que je veux diviser en trois morceaux de taille égale (comme pour faire 3 bases de pizza). Je pourrais le peser, mais cela signifie généralement que les écailles sont sales et sales et que je dois couper des morceaux et les pétrir à nouveau dans la pâte. Les yeux qui marchent fonctionnent un peu, mais parfois je suis assez loin.

Je me demandais donc s'il y avait une belle technique qui ne nécessite pas d'outils supplémentaires comme une balance pour diviser un morceau de pâte en trois morceaux de taille égale?

ChrisWue
la source
Dans quelle mesure prenons-nous l'égalité? Il y a des moments où je suis censé faire des tas de choses qui pèsent 0,15 livre. Je l'ai fait suffisamment de fois pour pouvoir atteindre 0,01 rien que par la quantité d'espace que je sais qu'elle devrait occuper.
Carl
@Carl: pas super précis. Habituellement, j'ai 750g, donc trois morceaux de 250g sur la cible. Je suppose qu'être à moins de 5% est suffisant.
ChrisWue
Ce n'est pas un hack, mais si vous persistez à utiliser une balance, vos yeux deviendront plus précis avec la pratique. Je fais de la pâte à pizza et d'autres pâtes que je divise en 2 morceaux ou plus pour le stockage, et les peser (au fil des ans) m'a donné un assez bon œil pour les diviser avec précision lorsque je le fais sans la balance.
Dan C
3
Divisez-le en 4 morceaux et jetez-en un.
Ali Caglayan
Pour s'appuyer sur le commentaire de @ AliCaglayan, vous pouvez diviser en 4 morceaux, puis diviser à nouveau l'un de ces morceaux en tiers. Puisqu'il est beaucoup plus petit, il devrait être beaucoup plus facile de regarder le globe oculaire. (ou vous pourriez répéter jusqu'à ce qu'une des sections ne vaille plus la peine d'être fractionnée.)
Tim S.

Réponses:

19

Vous pouvez le mesurer avec votre main. Étalez la pâte pour qu'elle soit proche de la largeur de trois mains, puis coupez chaque morceau à la largeur de votre main. Il est assez facile de faire un rouleau régulier et la largeur de votre main est assez constante, ce qui devrait donner trois morceaux de pâte de taille rapprochée.

Ajouté: Une autre variante utilisant une astuce de mesure consiste à faire d'abord un rouleau pair, puis à utiliser la pointe de vos chiffres (/ doigts) sans inclure le pouce pour faire une ligne de points sur la longueur du rouleau. Ensuite, vous pouvez compter les points et les diviser par trois.

holroy
la source
33

Autre astuce: faites un roulement régulier, posez-le en forme de S et poussez-le ensemble. Cela fonctionne assez bien après un peu de pratique. Avantage principal: vous pouvez ajouter plus de "boucles" pour créer 4, 5 et plus de pièces. Le rouleau doit être de plus en plus mince, il y a donc une limite naturelle, mais même moi avec mes mains tout-pouce peut gérer jusqu'à 7.

deamentiaemundi
la source
Ceci est une solution générique assez soignée. J'irai avec la réponse de @ holroy car c'est un peu moins d'effort pour ce cas particulier, mais je garderai cela dans mon sac à dos :)
ChrisWue
11

Divisez par trois

Pourquoi ne pas utiliser le simple fait que cos(60°) = 1/2?

Mettez votre pâte en forme de cercle, assurez-vous de connaître le point central. De là, vous tracez une ligne horizontale vers la droite, et au milieu de cette ligne, vous tracez une ligne perpendiculaire de haut en bas. Comme ça, vous trouvez deux points, un au-dessus et un en dessous. Avec le point le plus à gauche de votre cercle, cela forme les bords des troisièmes parties que vous recherchez (j'essaie de savoir comment attacher une image à cette réponse)

Dominique
la source
1
Ceci est ridiculement peu pratique et nécessite beaucoup plus d'estimation et de précision que la réponse évidente consistant à simplement rouler la pâte dans un cylindre et à la couper de sorte que la plus petite pièce soit la moitié de la taille de la plus grande pièce.
David Richerby
3
C'est en fait ridiculement facile. J'aimerais bien y avoir pensé. Cela semble compliqué lorsque vous le décrivez en termes trigonométriques, mais piquez le centre avec votre doigt et placez un bord droit à travers ce point à mi-chemin (ci-dessus), puis coupez du centre jusqu'à l'endroit où votre bord tombe en dehors du cercle. Essayez-le; cela prend quelques secondes, et cela fonctionne très bien ..
Robert Cartaino
Cela devrait être un exemple dans un manuel de mathématiques pour enfants comme une utilisation pratique de la géométrie. Agréable.
Minnow
C'est probablement plus facile qu'il n'y paraît en premier - j'essaierai la prochaine fois que je ferai une pizza.
ChrisWue
8

Voici une vieille astuce mathématique qui facilite la division de la pâte en tiers.

  • Aplatissez votre pâte en un morceau de disque et marquez le point central comme référence.
  • Trouvez un objet pratique avec un "bord" qui est légèrement plus grand que le rayon de votre pâte et aplatissez un peu plus votre pâte jusqu'à ce qu'elle soit de cette taille.
    (Vous pouvez utiliser une règle, mais je trouve qu'une fiche ou un bord de spatule est à peu près correct)
  • En utilisant ce bord comme référence, vous pouvez "marcher" à l'extérieur du cercle, en marquant des longueurs égales au fur et à mesure.
  • Lorsque vous avez terminé, vous trouverez six marques également espacées le long de la face extérieure de votre pâte qui formeront les points d'un hexagone parfait.
  • Couper du centre de votre pâte à chaque autre point que vous avez fait devrait diviser la pâte en tiers égaux.

entrez la description de l'image icientrez la description de l'image ici

Robert Cartaino
la source
1
Belle idée car elle fonctionne aussi avec d'autres objets ronds - comme des gâteaux.
ChrisWue
Si votre disque est assez petit, vous pouvez même utiliser vos doigts étirés (par exemple le pouce et l'auriculaire) pour "saisir" le rayon puis "marcher" le long du bord, comme vous le feriez avec une boussole.
Stephie
7

Essayez de façonner un triangle équilatéral (les 3 côtés de la même longueur) avec la pâte. Assurez-vous qu'il est de niveau (la hauteur doit être uniforme). Ensuite, coupez simplement la pâte en deux sous chaque angle du triangle (donc 3 coupes). Vous obtiendrez 6 morceaux de masse égale. Ajoutez ces morceaux 2 par deux et vous obtenez 3 morceaux de masse égale.

[EDIT, puisque cela a été demandé dans les commentaires, voici un petit addendum: si vous ne voulez pas de 6 pièces, ne faites tout simplement pas de coupes en longueur. Arrêtez de couper à 2/3 de la longueur entre le coin et le côté opposé du triangle (voir photo). Vous n'avez vraiment pas besoin d'être précis là-bas.]

entrez la description de l'image ici

La solution ne supprime pas la nécessité d'être précis, mais rend la précision plus facile (la forme géométrique favorisera la précision, car elle est plus visuelle que de simplement deviner la taille de chaque pièce).

Choisissez n'importe quelle autre forme géométrique si vous avez besoin de faire plus de pièces (un carré pour 4 pièces, etc ...)

takeshi2010
la source
1
Si vous avez fait un triangle, vous pouvez simplement couper dans les coins et avoir vos pièces ...
holroy
1
La coupe au coin n'est-elle pas la même chose que la coupe aux angles?
takeshi2010
Pourquoi obtenez-vous alors 6 pièces, qui doivent être doublées pour obtenir les trois pièces recherchées? Quelque chose ne va pas dans votre explication.
holroy
1
@holroy Chaque fois que vous effectuez une coupe d'un coin vers le côté opposé, vous la divisez en deux. Puisqu'il y a trois coins, 3 x 2 = 6. Je ne pense pas que son explication ne soit pas claire. Je peux voir comment la méthode peut être améliorée avec votre suggestion (coupez simplement de chaque coin au point central du triangle pour laisser 3 morceaux).
JBentley
1
Idée intéressante, malheureusement la mise en forme de la pâte en triangle est assez impliquée - la pâte est beaucoup plus facile à enrouler ou à mettre en forme circulaire.
ChrisWue
5

Commencez par un carré. Divisez-le en quatre sous-carrés. Mettez de côté trois des sous-carrés. Divisez le sous-carré restant en quatre sous-sous-carrés. Ajoutez un sous-sous-carré à chacun des trois sous-carrés intacts. Divisez le sous-sous-carré restant en quatre sous ^ N-carrés. Continuez le processus jusqu'à ce que l'un des sous ^ N-carrés restants soit si petit que vous ne vous souciez pas s'il n'est pas parfaitement divisé en tiers.

answer96-
la source
Cela a l'air bizarre au premier abord, mais c'est en fait LA réponse à la question, fonctionnant avec autant de précision que le demandeur se soucie. Il n'est même pas nécessaire de commencer par un carré; on peut commencer par une boule de pâte. Bien plus pratique, OMI, que de rouler de la pâte dans un disque et de faire de la géométrie! La grande hypothèse de base est que l'on peut se diviser en moitiés (et donc en quarts ), bien sûr. Très peu d'itérations produisent un reste de pâte plutôt négligeable, et c'est à vous de voir à quel point le reste est petit . Certes, il faut repenser, mais c'est en quelque sorte ce que la plupart des méthodes proposées ici ont en commun.
anémone
1

En supposant que vous puissiez diviser la pâte en deux avec précision:

  1. Divisez la pâte en quartiers en trois étapes. Économisez trois pâtes.
  2. Répétez l'étape 1 avec la pièce restante. Ajoutez un nouveau morceau à chaque pâte enregistrée.
  3. Répétez l'étape 2 jusqu'à ce que vous vous sentiez à l'aise de diviser le morceau restant en trois. Ajoutez les morceaux à vos pâtes. Vous aurez trois pâtes de taille égale dans votre marge d'erreur.
ErikJ
la source
Cela nécessiterait un nouveau pétrissage, n'est-ce pas?
Adam
0

Divisez-les en trois morceaux arbitrairement, puis coupez-les et mangez des tranches de la plus grande partie actuellement jusqu'à ce que les trois morceaux soient égaux.

anonyme
la source
2
Je réserve cela pour le fractionnement du gâteau :)
ChrisWue
-3

Séparez une pièce de telle sorte que la pièce restante soit deux fois plus grande. Ensuite, cassez ce gros morceau en deux.

Carl
la source
1
Plus facile à dire qu'à faire ...
ChrisWue
1
Ce n'est en fait pas si difficile, plus facile que d'essayer de créer une forme spécifique.
Carl
2
Eh bien, peut-être que ma question n'était pas claire, mais je sais qu'avec les tiers, une partie est la moitié de la taille des deux autres parties combinées. Je recherche une technique qui me permette de le faire de manière cohérente. "Just do it" n'est pas du tout utile.
ChrisWue du
Buh? Donc, cette réponse très pratique est votée à -4 mais la réponse qui dit que vous devriez faire de votre pâte un cercle, marquer le centre, tracer une ligne droite passant par le centre, diviser une moitié de cette ligne en deux, tracer une bissectrice perpendiculaire , puis utilisez les points où cette bissectrice rencontre la circonférence pour délimiter trois secteurs égaux du cercle est trop bien OK et +2? Parfois, Internet fait les choses les plus ridicules.
David Richerby du
Je pense que j'aurais dû mieux l'expliquer. Le fait est qu'une fois que l'op a fait cela un nombre incalculable de fois, il / elle va être capable de déchirer un morceau de pâte et de savoir par sa taille / poids s'il tombe en marge d'un tiers. La réponse de Holroy est un grand pas vers cet instinct.
Carl