Critique: création du logo logiciel Tritium

Je cherche une critique pour un logo qui sera envoyé avec un de mes projets.

Je voulais rester simple et propre, avec un haut niveau d'attrait afin que personne ne déteste vraiment le design de celui-ci.

Plus précisément:

• Devrais-je mettre plus de couleur dans la conception?
• L'hexagone est-il une solution de repli appropriée? Devrais-je même avoir un drop-back?
• Y a-t-il des concepts que j'ai négligés et que je n'ai pas mis en œuvre?

Une autre interprétation basée sur la suggestion d'un ami:

Si cela est important, la conception est basée sur un atome de tritium , puisque le nom du projet auquel le logo sera associé est "Tritium". Voici une photo d'une partie du site web du projet (également un travail en cours):

N'oubliez pas non plus que je suis novice en graphisme, soyez donc aussi sévère que nécessaire avec cela.

Mise à jour:

Merci à tous pour vos commentaires, malheureusement, je n'ai pu accepter qu'une seule réponse! Certains d'entre vous avaient de très bonnes idées / concepts et je ferai de mon mieux pour les mettre en œuvre dans la conception finale de mon site Web.

C'est intéressant, mais (je suppose) ce sont vraiment les trois points qui sont le lien dans «TRItium». En tant que tel, je considérerais de vider le cercle et l'hexagone. Ils semblent superflus au concept.

Ils sont sympas, mais (et ce n’est que mon opinion) dans le monde des logiciels, ceux-ci ont tendance à dégager un peu l’ambiance du jeu vidéo - ce qui peut être votre objectif ou non.

Donc, pour revenir à la «tri», je simplifierais la tâche. Cet exemple est peut-être allé un peu trop loin, et vous voudrez peut-être en ajouter un peu plus, mais je pense qu'il comprend l'idée de "garder les choses simples"

J'ai également donné aux points des tailles différentes pour a) ajouter un peu de dynamisme et b) essayer d'empêcher qu'il ne ressemble à deux yeux et à un nez. :)

J'espère que ça t'as aidé!

Je suggère de laisser tomber l'hexagone, car cela n'ajoute aucune valeur. Si quelque chose, c'est déroutant. En chimie, la première pensée qui me vient à l’esprit lorsque je vois un hexagone est un " cycle benzénique ". Ce n'est pas ce que tu voulais dessiner, non?

La version alternative de l'hexagone, avec des bords étrangement alignés, est complètement déconcertante pour moi.

D'accord, d'autres ont de bons points, j'aimerais en ajouter un nouveau. La taille du logo est un défi, car les détails sont un peu trop petits. Cela peut poser problème si vous devez:

• travailler à petites échelles telles que des icônes de 24 x 24 pixels (ou même plus petites)
• Imprimez un support de la taille d’une carte de visite, il vous faudrait maintenant une bague assez grande pour que les points soient visibles.

Je pense que la conception de @ DA01 répond à ce problème, mais j'aime bien l'idée de l'atome. Je transformerais donc tout en 3D et laisserais la taille de l'orbite atomique un peu plus petite.

Image 1: Esquisse de concept 3D rapide et sale. En le regardant, vous devriez éventuellement avoir une rotation différente. Mais bon c'est un croquis.

Quelques autres idées peuvent être le cercle pourrait être des ondes concentriques, comme beaucoup d'icônes sonores ... Sinon, vous pouvez aller tout en négatif et laisser le cercle être votre zone sombre, mais après avoir testé cela, je ne pouvais pas le faire fonctionner peut-être que quelqu'un d'autre puisse le faire.

Image2 : Éditer, même concept, angle et poids différents. (Si vous vous demandiez oui, l'image est un vecteur 3D, je peux manipuler librement les rotations, mais les poids et les coloriages sont manuels, car je n'ai pas encore eu besoin d'implémenter des remplissages.)

PS: le premier croquis est disponible sous forme de vecteurs si vous en avez besoin ici:

http://imgh.us/logo_sketch.svgz (disons qu'il a une licence à faire tout ce que vous voulez)

Mon avis:

Utilisez l'atome en tant que ressource secondaire uniquement.

Votre dernier exemple, le site Web avec le type seul, est génial. Les couleurs sont intéressantes, le mot et sa forme aussi. Les lignes droites fonctionnent, surtout si vous essayez par exemple avec l’atome à l’arrière-plan (voir l’image ci-dessous). Je le vois et j'obtiens en quelque sorte plus à la fois les vibrations de la parole («douce») et du moteur («précise, difficile»).

Moins est plus. Vous n'avez pas besoin de renforcer le nom, les trois points semblent presque redondants avec le préfixe Tri . Le mot et les points se disputeraient pour attirer l'attention et le concept des trois serait trop renforcé. Ce qui pourrait m'amener à me demander pourquoi trois est si important et à ne pas lire en quoi consiste le projet.

Je pense rester simple et me concentrer sur la typographie. Le tritium est un isotope radioactif de l'hydrogène à 3 nucléons. Alors peut-être utiliser deux des nucléons pour le "i" et un "floater":

Comme le tritium est radioactif, il se décompose, de même que la typographie.

Croquis rapide lâche mais vous avez l'idée.

Le logo devrait fonctionner dans la plupart des tailles, avec un ajustement de l'espacement pour les très petites applications, et pour un favicon uniquement les 3 points, proches les uns des autres…

Cette idée est © ;-)

Pas sûr que l’hexagone dans le BG soit d’une aide précieuse et que cela risque de ruiner les efforts que vous avez déployés.

Que diriez-vous de supprimer l’hexagone BG et seulement les trois cercles qui peuvent maintenant être agrandis et utilisés au centre du cercle. Cela semblerait beaucoup mieux. Je ne fais que joindre une image plus proche de ce que je dis et ainsi, cela peut aller mieux avec le GT que vous avez aussi.

Quelque chose comme ça.

De cette façon, l'icône paraîtra plus propre et maintiendra également le concept que vous aviez ... J'ai réorganisé les trois cercles de manière à former une flèche vers la droite, ce qui en dit plus sur la façon de prendre les clients en avant et de mieux réussir profit.

Cheers mate .. !!

J'ai un point de vue différent sur le sujet.

Le logo doit communiquer quelque chose sur le produit, pas le nom du produit (je rigole à l'idée d'un logo Microsoft d'un oreiller Itty Bitty).

Le produit est un programme de synthèse vocale.

Je comprends que le tritium est un mot basé sur la chimie et que j'aime bien le son, mais la synthèse vocale n'a rien à voir avec la chimie. Les gens qui ont besoin d'un programme de synthèse vocale ont plus tendance à être dans la communication que dans les sciences exactes.

À mon avis, vous devriez abandonner l'hexagone, le symbole atomique, la police "en décomposition" ou tout ce qui évoque la physique ou la chimie.

Le mieux proposé est constitué par les trois cercles inégaux de Dad1, qui ne suggèrent pas de visage.

Le mot «TRITIUM» est tellement cool. Pas besoin de Graphicmark supplémentaire. Concentrez-vous plutôt sur une typographie très précise (comme dans la maquette du site Web).

Je suis d'accord avec 200_success sur l'abandon de l'hexagone, car cela n'ajoute aucune valeur ... et je ne suis pas sûr non plus que Tritium soit lié à un moteur de synthèse vocale, comme le souligne Scott.

Cependant, j'aime bien le graphique de l'atome (qui, à mon avis, est net et simple mais intéressant, en particulier avec le peu d'incongruité que l'électron ajoute); et je vais supposer pour le moment que vous pouvez clarifier la connexion Tritium (ce que votre site devra certainement faire).

Avec ceci alors, la chose principale que je voudrais aborder est l’autre point de Scott - transmettre le "but, la fonction ou la théorie derrière le logiciel".

Remplacer l'hexagone par une bulle de bande dessinée vient à l'esprit comme un moyen de le faire éventuellement. Ma première réaction a été d’imaginer l’atome dans une bulle comique émanant d’un petit ensemble de bits (ressemblant à une matrice) dans le coin inférieur gauche, la bulle comique ayant une ombre portée pour lui donner un peu de perspective et l’atome se trouvant dans Serif. citations.

Peut-être qu'un petit ensemble de bits dans un engrenage dans une petite tête aussi simple et propre que l'atome fonctionnerait sans être trop occupé.

Voici ma pensée de soutien:

1. La bulle comique (et la tête) évoquent la parole.
2. Les citations autour de l'atome renforcent le fait que l'atome est comme si on parlait de "tritium".
3. Le petit ensemble de bits évoque ou du moins parle de synthèse vocale .
4. L’engrenage évoque ou laisse entendre que c’est un moteur de synthèse vocale .

Comme cela se passe dans mon esprit, tout cela pourrait se résumer en un logo retravaillé qui dit graphiquement "Tritium Speech-Synthesis Engine". Il y a peut-être trop d'idées ici pour trouver entièrement leur chemin dans un graphique qui reste clair et simple; mais ce sont les idées qui me viennent à l’esprit pour (mieux) exprimer «l’objectif, la fonction ou la théorie derrière le logiciel».

Restez simple, n'essayez pas d'intégrer tous les concepts qui vous viennent à l'esprit dans un seul logo. Concentrez-vous sur une idée. Moins il y a d'éléments, mieux c'est (en prime, votre logo sera plus facilement reconnaissable et mieux reproduit dans les plus petites tailles).

Aussi, je ne pense pas qu'essayer de plaire à tout le monde va marcher; Faites ce qui est le mieux pour le logo, vous ne pouvez pas gagner le cœur de tout le monde avec un logo (je suis sûr que beaucoup de gens détestent beaucoup de bons logos).

Je le vois comme un cube. Je n'ai pas photoshop avec moi mais j'ajoute une ombre portée, puis ajustez pour donner l'effet que c'est un cube noir avec l'atome à l'intérieur. Cube = bloc de construction; a à voir avec votre application.