Si un logo implique un mouvement, ce mouvement doit-il être inversé pour correspondre au mouvement du véhicule sur lequel il est placé?

J'ai conçu un joli logo pour la campagne de collecte d'aliments par une entreprise caritative, qui intègre une inclinaison et des lignes de vitesse pour impliquer un mouvement en avant (vers la droite). J'ai adapté l'inclinaison de l'art à la police italique que j'ai utilisée pour le texte du logo.

Le client veut un wrap de véhicule intégrant ce logo.

Est-il plus important de conserver la forme originale du logo pour des raisons de cohérence / mémorisation, ou devrais-je créer une variante dans laquelle le sens de la marche est inversé afin que le logo avance dans la même direction que le véhicule des deux côtés?

Je réfléchirais aussi à l'angle d'inclinaison du texte, ce qui me fait un peu mal au cœur, mais ne semble pas trop déformé.

Cela dépend du logo et de la façon dont cela se fait . Évitez d’inverser le logo, mais il peut parfois être judicieux de l’inverser. Par exemple, Nike inverse leur logo sur leurs chaussettes hautes lorsque leur logo est sur la cheville (mais PUMA ne semble pas le faire). Comme mentionné dans les commentaires, il est assez courant que les compagnies aériennes reflètent également leur logo sur leurs avions, en particulier sur leurs queues .

En fin de compte, il n’ya pas de règle absolue: faites ce qui vous convient le mieux. Si vous inversez la direction, assurez-vous que tout est bien fait et correspond à l'image de marque souhaitée.

La cohérence du logo est plus importante. Ne modifiez pas le logo de l’enveloppe du véhicule.

Avoir deux variantes de logo, concernant quelque chose comme le mouvement, sur un élément diluera l'image de marque, même s'il est logique de savoir pourquoi il peut y avoir une variante.

Ma position générale sur la variation du logo est ( parfois limitée ) la couleur, la taille, etc., est ok. Cependant, ne modifiez pas les objets inhérents au logotype. IE ne redessine pas les choses, ne les retourne pas, ne modifie pas la mise à l'échelle relative, etc.

Si d'autres éléments du dessin ont une direction, vous pouvez éventuellement les retourner, en laissant le logo tel quel. En fin de compte, tout se résume à une utilisation spécifique et à la conception en général. Je fais de mon mieux pour maintenir la marque et les logos aussi cohérents que possible dans tous les cas d'utilisation.

Modifié pour ajouter: il est souvent acceptable d' inverser une icône ou un symbole en entier par rapport à une variante de logo globale dans laquelle seuls certains éléments de conception internes sont inversés. Et bien sûr, le champ de vision joue un rôle important.

Bien sûr, ceci est mon opinion , rien de plus.

À mon avis, cela dépend de la version la plus cohérente de la marque et la moins déconcertante sur le plan visuel dans le contexte d’un wrap de véhicule. Quoi de pire, le logo indiquant le mauvais sens, ou les personnes remarquant quelque chose de légèrement «off»? Le contexte est important. une carte de visite peut sembler très naturelle sur le côté d'une camionnette.

Voici un exemple qui montre clairement pourquoi retourner le logo est parfois la meilleure solution:

Dans ce contexte, les chevrons sont clairement dirigés vers l'avant et il serait déplacé que l'un des côtés de l'autobus soit dirigé du mauvais côté.

D'autre part, un graphique incliné pourrait potentiellement indiquer une vitesse dans l'une ou l'autre direction (inclinée dans le vent ou contre le vent), à condition que les lignes de vitesse soient inversées. En fin de compte, cela est hautement spécifique à chaque application.

Nous ne pouvons probablement pas deviner sans voir votre logo. Parfois, il faut inverser la tendance .

Et lorsque vous le faites, vous devez "faire les choses correctement" - c'est-à-dire rester fidèle au design - même si c'est compliqué.

Voici un exemple de logo d’une société "Fortune 500" (en son temps). Ce logo doit être inversé car c'est un drapeau . Le graphique montre l’affichage classique du logo. Notez le renversement sur le véhicule.

Le nez montre l'affichage conventionnel. Cela ne fonctionne pas du bon côté. il serait ridiculement mauvais pour le côté treuil de suivre. Le correctif n’est pas seulement un simple "effondrement" du logo, mais une refonte complète du lettrage, car il faut non seulement tenir compte de l’asymétrie mais aussi de l’ ondulation .

Il y a certainement des avantages et des inconvénients pour chacun. Prenez le drapeau américain, par exemple, un symbole de marque facilement reconnaissable pour les États-Unis. Le drapeau est souvent retourné de sorte que le côté bleu soit dirigé vers l'avant du véhicule ou vers l'avant d'un uniforme militaire. Je comprends le raisonnement, mais cela me semble très étrange. Je préférerais une reconnaissance de marque qui vous permette de savoir de qui il s’agisse, mais ne devienne pas une source de distraction pour des raisons de correction.

J'approuve les réponses de Scott et Zach Saucier. C'est une chose difficile à faire.

Une alternative serait d'essayer d'utiliser le logo uniquement sur le dessus, l'arrière et l'avant de la voiture. Pas les côtés gauche ou droit.

De cette façon, vous n'avez pas à le retourner.

Bonne chance!

La plupart des grandes entreprises ont des règles spécifiques sur la manière de traiter le logo (par exemple, à quel point les choses peuvent se rapprocher, comment le faire en noir et blanc, etc.). Je ne me souviens pas en avoir jamais vu qui mentionne le renversement (pour ou contre), mais il semble que ce soit une bonne chose d'avoir une règle. Je pense que la réponse par défaut devrait être "ne le fais pas", puis ceux qui le permettent devraient dire exactement comment. Certains des exemples donnés dans les réponses ici sont plus que de simples renversements; ils gardent le texte correctement lu. Celui sur le bus est re-composé. Idéalement, si un logo peut être inversé, le concepteur doit fournir la version inversée pour que l'inversion soit cohérente.