J'ai créé un logo pour une brasserie,

Ræit

Contexte du nom

Le nom est basé sur l'arrière-plan de mon nom de famille, Reiten, et provient du mot norvégien "Reit", qui signifie "(un morceau de) terre / champ". Je voulais utiliser Æ au lieu de E pour exprimer que la société est norvégienne, et aussi parce qu'elle correspond mieux à mon idée de logo (voir la section suivante).

Fond du logo

Je voulais combiner le nom Ræit, et un morceau d'orge dans le nom, le "Æ" est remplacé par un glyphe de grain d'orge. J'ai téléchargé deux logos différents, en utilisant des polices différentes. Parce que j'ai aussi quelques questions sur les polices (voir la section suivante). Je veux que la marque exprime la nature, les montagnes, les forêts, les fjords, le cottage, le scandinave, mais je veux que le logo soit simple et reconnaissable. Et c'est ce que j'ai trouvé pour le logo.

Celui-ci utilise Modum regular

Celui-ci utilise Newslab regular

J'ai quelques questions:

1. Les angles du "Æ" sont-ils trop nets? (Voir α dans l'image ci-dessous), ce qui rend trop difficile la lecture du logo en tant que "Æ"?
2. Je n'ai pas vu beaucoup de marques qui intègrent le logo au milieu de la marque, comme je le fais avec le "Æ". Est-ce une mauvaise conception de logo pour cela?
3. Je ne sais pas si c'est une bonne idée d'avoir la hauteur du "Æ" au-dessus et en dessous de la ligne de base de la police? (Voir la ligne orange dans l'image ci-dessous)
4. Si vous utilisez la police newslab, la police et le logo principal deviendront-ils trop similaires? Je veux dire, il n'y a que des lignes droites.
5. Si vous utilisez le modum regular, vous obtenez des coins plus élégants et "arrondis" sur les lettres, mais je n'aime pas l'alias-aliasing, donc vous n'obtenez pas cette police nette, mais je ne suis pas sûr que ce soit un bagatelle / bagatelle. Je me demande également si le contraste est trop subtil et qu'une police avec un contraste plus grand est meilleure ou non?
6. Je ne suis pas bon avec les polices et j'ai du mal à en trouver une qui correspond au logo (le grain d'orge). Je suis ouvert à une police complètement différente si vous avez des suggestions.

Je ne suis pas designer professionnel. Et je ne fais cela que pour le plaisir, mais je veux vous faire part de vos opinions.

Il arrive souvent, et il est très courant dans les questions posées ici, que ce qui essaie de montrer ne se voit que dans l'explication et non dans l'image. Dans ce cas, ni l'épi d'orge ni le caractère Æ ne sont perçus. La question:

Un vice très courant en nous, les concepteurs, est de créer des images à partir de notre mémoire alors que le travail logique devrait prendre le véritable objet comme point de départ et faire l'abstraction à partir de là.

À mon avis, le caractère spécial minuscule Æ ressemble plus au pic qu'à la version "Power Ranger" ;-) et donne un bon contraste avec la typographie.

Bien sûr, le logo n'est pas terminé, vous devez résoudre cette formule, mais recommencer le chemin à partir d'un autre point de départ peut donner un très bon résultat.

Les points favorables de votre logo tel qu'il est désormais:

1. Vous avez déjà une base conceptuelle, en design graphique c'est pratiquement 50% du travail effectué
2. La conjonction "origine et caractère spécial" est quelque chose que j'essayerais d'améliorer au lieu de masquer avec un pictogramme défaillant.
3. Le choix typographique me semble une bonne option et je rechercherais le contraste avec le pictogramme, car tel qu'il est actuellement, l'image est subordonnée aux formes typographiques. Je ne pense pas que ce soit la meilleure option: la typographie de la dalle a trop de personnalité et ce dont votre logo a besoin, c'est plus de puissance visuelle dans l'image pour compenser.
4. Trouvez un équilibre formel adéquat entre le personnage et le pictogramme d'orge, peut-être en mettant davantage l'accent sur le personnage. En fait, l'utilisation de la couleur, je pense, résout largement ce point

Les angles du "Æ" sont-ils trop nets? (Voir α dans l'image ci-dessous), ce qui rend trop difficile la lecture du logo en tant que "Æ"?

Oui, j'ai du mal à lire le logo avec le Æ à cet angle. Il est très important qu'un logo / mot-symbole contenant des lettres soit immédiatement lisible.

si vous souhaitez inclure un glyphe dans votre nom, je vous suggère de jouer avec la lettre la plus simple du nom de l'entreprise, le "i". Voici un exemple rapide de ce que je pense. Le caractère Æ est désormais beaucoup plus lisible.

Je vois quelques problèmes ...

1. Æ n'est pas un glyphe communément connu ou prononcé - du moins aux États-Unis. Oui, vous le voyez parfois, mais il est pas vraiment que familier à beaucoup de gens. Pour un logo qui, idéalement, gagnerait une traction mémoire immédiate, c'est un obstacle dès le départ. (Sachez que les concepteurs [et les Norvégiens, les Danois, etc.] connaissent peut-être mieux le glyphe que le anglophone moyen - Heck, je l'utilise même dans la puce suivante.)
2. Obscurcir le Æ en essayant de le convertir en symbole ou de représenter quelque chose d'une manière obscure et esthétique diminue encore sa reconnaissabilité. Et peu importe à quoi vous essayez de le convertir. Toute diminution de la lisibilité peut être une mauvaise chose.
3. L'utilisation du Æ dans le nom favorisera immédiatement la traction de la mémoire s'il est reconnaissable . Donc, vraiment, vous battez entièrement l'objectif général en cachant ou en dissimulant essentiellement l'un des aspects idéaux du nom. Si vous voyez RÆIT - c'est mémorable à cause du Æ - alors pourquoi cacher cet aspect ??
4. Eet Æ sont prononcés différemment. Êtes-vous certain de ne pas modifier la façon dont le nom de l'entreprise est prononcé en modifiant l'orthographe? REITJe lirais "à droite". Où comme RÆITje lirais "rayit".

En regardant vos échantillons, comme d'autres l'ont posté, je ne perçois ni le Æ ni l'orge.

Je suggérerais une direction complètement différente .

Pour moi, la dernière chose que je voudrais moins lisible est la partie la plus méconnaissable du nom, la Æ. Je trouverais donc peut-être une manière différente d'incorporer une certaine symbologie. S'il s'agit d'orge / blé, alors peut-être en utilisant le Ipas le Æ. Et je parlerais probablement au client d'utiliser le Æplutôt qu'un Epour s'assurer qu'il ne se préoccupait pas de la prononciation.

Cela pourrait valoir la peine d'ajouter des éléments non en forme de lettre pour renforcer l'aspect de l'orge et contraster les formes curvilignes naturelles avec la rigidité du texte ... ne prenez pas la police dans mon quickie au sérieux - je suis sur un site client sur une machine client sans ma gamme typique de polices disponibles - voir le concept plutôt que l'exécution: à la fois en contraste avec et en cassant littéralement les limites des lettres, l'orge est plus dynamique, tout comme l'inclinaison un peu de son axe.

Juste une petite pensée là-bas; J'espère que cela aide.

Votre grain-AE est soluble. Qu'elle soit dominante, pas seulement une lettre entre les autres. Il est lisible même s'il est déformé s'il est vu en premier.

Vous avez également plusieurs autres possibilités pour élever quelque chose de traditionnel. Il y a eu une époque bien avant l'invention de la poudre à canon lorsque les Norvégiens ont passé des jours glorieux et ont fait ce qu'ils voulaient (voir NOTE 1). Vous pouvez probablement en extraire quelque chose.

NOTE 1: Au détriment des autres. La navigation maritime avancée a donné aux Norvégiens une mobilité opérationnelle qui a rendu possibles des attaques surprenantes avec une supériorité locale écrasante sur toutes les côtes européennes. Seules les villes fortifiées avec des garnisons permanentes pouvaient résister.