Création de logo - Trouver un bon mélange entre la métaphore et la lisibilité

31

Je suis en train de concevoir un logo pour la nouvelle entreprise d'un ami. Je suis beaucoup plus un designer UI / UX qu'un designer de logo (aussi un très mauvais tiroir!), Donc je me bats.

Le nom de l'entreprise est `` Corellia '', c'est une référence à la planète de naissance de Han Solo dans Star Wars (Mon ami est fan de Star Wars) mélangé avec une référence à la technologie avec laquelle il aime travailler, alias `` .Net Core ''.

J'ai cherché un peu d'inspiration et j'ai essayé quelque chose que j'ai vraiment apprécié. C'est ici:

Essai du logo Corellia

Je l'adore car il mélange les deux métaphores de sa compagnie. Le C / O ressemble à une planète et sa lune passe, tout en illustrant le `` noyau '' de la lettre C.En outre, la police ressemble un peu à Star Wars, en bonus.

Cependant, lorsque nous l'avons montré aux gens lambda, ils ne voyaient pas le C et tous se sont demandé pourquoi il s'appelait «Orellia».

Je me demandais donc comment trouveriez-vous l'équilibre entre la métaphore et la lisibilité du logo?

Si je conçois le C pour être moins circulaire, il brise la planète / lune. Je pourrais également retirer le C / O du logo et écrire le mot Corellia à côté ou en dessous, mais je pense qu'il manque de concision et d'efficacité.

SOLUTION

Tout d'abord, merci à vous tous pour vos critiques et votre aide, c'était vraiment super!

Le temps étant une contrainte, je ne pouvais pas me permettre d'essayer chacune de vos solutions. Cependant, j'ai essayé de voter pour chaque solution qui m'a aidé.

Pour mémoire, voici le logo final livré: entrez la description de l'image ici

Je me suis donc concentré sur le C qui était la lettre que les gens ne voyaient pas. Je l'ai déplacé sur la gauche et j'ai également opté pour des bords inclinés. Il ressemble donc plus à un C et le O n'est plus aussi obstructif.

La métaphore est un peu moins évidente, mais le client (mon ami) en est satisfait.

Pierre Burton
la source
3
Ceci est un exemple de questions critiques sur ce site. Bienvenue, Pierre!
Vincent
26
Je suis assez surpris que les gens le lisent comme Orellia , pour être honnête. Je l'ai immédiatement, et sans ambiguïté, lu comme Corellia (avant de lire le texte de la question), et je ne peux même pas me faire lire comme Orellia . Je peux le voir soit orellia (prendre la lune verte, pas la planète noire / blanche, comme le o minuscule) ou Oorellia , mais lire la planète et la lune ensemble comme un seul O majuscule est tout simplement impossible pour moi. Corellia est de loin l'option la plus évidente à mes yeux.
Janus Bahs Jacquet
4
Pareil pour moi. MAIS ... J'ai d'abord lu le nom "Corellia" dans le texte, donc quand je suis arrivé au logo, je le cherchais déjà. Je peux cependant me forcer à lire "Orellia" si j'ignore l'orbe vert comme une sorte d'élément de conception.
Vilx-
3
Je l'ai lu comme Orellia
Zach Saucier
3
Je ne suis pas du tout un concepteur (programmeur), mais si les gens à qui vous montrez cela sont des programmeurs (je suppose qu'ils le sont, car .NET Core est mentionné), ils pourraient le lire comme "Orellia", car il y a un puits -un éditeur connu appelé "O'Reilly" qui publie des livres de programmation. Au moins, je sais que le logo me l'a rappelé , ce qui peut être la raison pour laquelle je l'ai également lu comme "Orellia".
Alexander Revo

Réponses:

8

Votre logo est super, félicitations.

Vous n'avez commis qu'un seul sacrilège, affichant une toute petite image en résolution compressée avec JPG ... Dommage! n_n

Je ne vais pas explorer de "nouvelles" options (désolé les gars) Au lieu de cela, je vais essayer d'analyser votre logo.

La confusion pourrait être entre deux éléments.

  1. Espace

Vous avez de la place pour jouer avec l'espacement des lettres imaginaire du C aux autres lettres. Comme vous pouvez le voir, c'est assez proche.

entrez la description de l'image ici

  1. La coupe et la forme du C

L'autre élément est très subtil. Vous l'avez fait correctement en n'utilisant pas un contour du point vert, désolé, la lune verte, mais en utilisant une ligne droite, ce qui fait le C, pas un O simplement coupé de ce contour.

Mais cela dépend probablement encore d'une grande partie de la symétrie de ces deux éléments.

entrez la description de l'image ici

Alors jouez avec ça. 1. L'espace, 2 la taille même de la lune (espace) et l'angle des bordures du C pour le dissocier davantage de la lune.

Voici deux exemples où j'essaie de briser la symétrie entre cette coupe et la lune.

entrez la description de l'image ici

Jouez avec ces éléments et trouvez l'équilibre que vous voulez / avez besoin.


Mais à part noter . Ne vous attendez pas à ce que TOUT LE MONDE comprenne un logo ou même le lise.

Un logo doit se positionner en l'utilisant encore et encore et en l'utilisant avec d'autres éléments, comme des slogans, et le nom de l'entreprise à côté de lui afin que les gens commencent à associer des idées.

Quel domino a à voir avec une pizza? La flèche d'Amazon est-elle un sourire de dessin animé bizarre comme le chat d'Alice au pays des merveilles? Le swash Nike est-il basé sur une bonne réponse à un examen?

Rafael
la source
En regardant à nouveau cela, je pense que le "r" dans cette police contribue également à l'espacement cassé autour du "o". Ce qui me fait encore penser que cette police peut en fait faire partie du problème, donc ma suggestion de changer complètement la police devrait toujours être prise en compte par le PO
Lucian
J'ai vraiment aimé son design, ce n'est qu'une question de peaufinage.
Rafael
24
  • Le point vert remplit la partie du C, nous devons le lire comme un O, décrivant simplement le O et reculant le C pour résoudre le problème de perception, mais pas le logo.

Corellia

  • Personnellement, je le vois comme une idée de conception très primitive, le concept est bon et clair, mais a besoin de plus de travail de conception. Recherchez le point où ce logo est le particulier de cette entreprise et non celui d'une pilule contre les maux de tête.

logo 2

Logo 3

Danielillo
la source
Ceci est un excellent conseil. Merci ! Cependant, je me demande si en repoussant, même un peu, le C ne rompt pas trop la métaphore du «noyau»? Je sais que le design global est mal détaillé, mais c'est mon style de le garder aussi propre que possible. Le fait aussi gratuitement, donc ...: D
Pierre Burton
2
La conception libre n'est pas la même chose que la mauvaise conception. Un bon design peut faire partie de votre portefeuille et quand quelqu'un le voit, ce ne sera pas la première chose qu'il demandera s'il était gratuit ou non.
Danielillo
2
Je sais, je plaisante. J'adore le bon travail quoi qu'il arrive. En fin de compte, je pense simplement que l'ajout de détails n'est pas obligatoire. Regardez le logo de Google comme exemple. Comme la création de logo n'est qu'une chose que je fais de temps en temps, je ne le pousse pas trop car cela empirerait la plupart du temps. Cependant, ce n'est pas le premier cliché de ce logo. J'ai d'abord fait quelques itérations et essais.
Pierre Burton
La ressource ancienne et galvaudée du logo Google ;-)
Danielillo
7
@Pierre Je ne pense pas que la métaphore «de base» soit brisée. Ou plutôt, je ne pense pas que cela soit apparu très clairement comme une métaphore pour commencer. Cela fait évidemment partie du nom de la société, mais la quantité de chevauchement de la lune sur la planète ne me semble pas faire de différence dans l'efficacité de la métaphore: ce n'est pas particulièrement évident, peu importe où vous la mettez. Pousser un peu la lune rend plus clair qu'il s'agit d'un C + o. Je suis d'accord avec vous que la simplicité est meilleure pour ce logo - je préférerais la première des trois options de Danielillo ici.
Janus Bahs Jacquet
8

Deux points que j'ai:

  • Envisagez de vous déplacer dans l '«orellia» de telle sorte que le «o» soit le cœur de la planète.
  • Pensez aussi à ouvrir un peu plus la bouche du C

entrez la description de l'image ici
Veuillez pardonner l'image grossièrement éditée

Phylyp
la source
10
Maintenant, je peux le lire comme Orellia.
ReinstateMonicaSackTheStaff
4
C'est Crellia d'où je suis assis.
M. Lister
8

Voici un exemple de la façon dont je résoudrais cela pour conserver la métaphore que vous souhaitez ainsi que des pistes dans la façon dont j'ai déconstruit votre problème.

entrez la description de l'image ici

  • Les orbites sont souvent représentées par une ligne fine, j'ai donc gardé le mot-symbole mince pour m'assurer que la métaphore est bien comprise

  • Le C de votre mot-symbole se distingue du reste de la police en raison de ses courbes. Je serais prêt à parier qu'il est de forme carrée dans la police d'origine que vous utilisez. Bien qu'il semble moins "science-fiction", je pense que l'utilisation d'une police plus ronde aide à la lisibilité et à l'association entre le C et le reste du mot-symbole. Notez que vous devez également choisir une police géométrique avec un C qui ressemble à un cercle et non à une ellipse. . Vous pourriez probablement trouver une police similaire qui a plus une sensation de science-fiction, mais je suis allé avec ce que j'avais sous la main.

  • J'ai utilisé un dégradé pour suggérer la profondeur qui est en contexte avec "l'espace" et suggère le mouvement.

  • J'ai mis le C un peu plus haut pour qu'il y ait moins de confusion potentielle avec un O.

  • J'ai ajouté une dimension et des fonctionnalités sur la "planète" pour la faire ressembler davantage à une planète et la faire ressortir du reste. J'ai gardé l'éclairage cohérent avec le gradient que j'ai utilisé pour l'orbite.

En termes de logo, cela pourrait être mieux: les dégradés peuvent être capricieux et la police fine n'est pas la meilleure mais je voulais aborder la partie métaphore vs lisibilité de votre question. J'inciterais certainement votre ami à vérifier si le nom Corellia n'est pas déjà une marque déposée.

ETA: Voici la même chose sans gradients, dans laquelle l'orbite est un peu moins représentée mais avec la métaphore toujours présente. entrez la description de l'image ici

curieux
la source
1
L'image est sympa, mais j'ai voté pour une raison. Non seulement cela ne résout pas le problème O, mais il introduit également un problème différent, l'utilisation des dégradés et éventuellement des demi-teintes. Cela peut être juste une question de "style plat" mais cela peut aussi être un problème technique. à mon avis, un logo ne devrait pas avoir un dégradé comme élément central. C'est une question de construction visuelle, pas une question d'effets. Mais l'image est sympa.
Rafael
@Rafael Assez bien mais j'ai souligné ces inconvénients à la fin de ma réponse :-)
curieux
J'ai voté positivement parce qu'à mon avis les gradients sont bons, mais sinon je suis d'accord avec Rafael cela ne résout pas tout à fait le problème O
Lucian
J'ai voté positivement parce que je pense que le design fonctionne très bien avec les métaphores que Pierre voulait inclure et qu'il est tout simplement magnifique. Personnellement, j'ai vu "Corellia" en regardant le logo original et je vois toujours "Corellia" en regardant celui-ci, donc honnêtement je n'ai pas tout le problème "O".
Loki Laufeyson
5

Essayez de faire le Cplus petit pour qu'il ne ressemble pas à une icône avant un nom, mais à la place, il devrait ressembler à sa partie du nom. À ce stade, c'est en fait comme lire davantage comme «orellia» avec quelque chose en face.

Faire du Overt n'est pas non plus une bonne idée, car cela peut également suggérer une séparation et repousse visuellement l' Cextérieur du libellé réel.

Lucian
la source
Je sens que vos commentaires sont vraiment sages pour la partie lisibilité de la question, mais je pense vraiment que cela effacerait toute la métaphore. Je pourrais aussi écrire un simple vieux mot "Corellia".
Pierre Burton
4

Beaucoup de bonnes conversations ici. Je n'ai pas vu de mention de ma première pensée, alors je vais vous l'offrir:

Peut-être faire des quatre premières lettres une couleur? PRO: Cela met l'accent sur la partie «noyau» (de Net Core) et aide l'œil à voir le «C» comme une lettre. CON: Cela pourrait casser le flux dans la partie "llia", sans élégance. Vous pouvez jouer avec des tons presque colorés pour adoucir la séparation conceptuelle de la forme "noyau" "llia". Je ne sais pas jusqu'où cela pourrait aider, mais ça vaut la peine d'essayer. Et pour conserver la chose planète-lune (ce qui est cool), vous pouvez utiliser peut-être un ombrage entre la planète et la lune, mais en conservant la même teinte.

Les conseils de Daniellilo sur la recherche de la conception qui dit "Net Core" et non "remède contre les maux de tête" (ou, je suppose "Services de comptabilité") semblent obsolètes mais ambitieux. Je ne sais pas combien de logos déclenchent cognitivement une signification exclusive avant que les départements marketing ne versent des millions de dollars dans la reconnaissance de la marque.

Une autre option pourrait être de doubler la chose planète-lune, en la rendant plus dominante graphiquement (en jouant avec différentes fonctionnalités de conception, comme Daniellilo), puis en écrivant le nom complet sur la paire, dans une police plus petite que la lune. PRO: Les lecteurs verront toutes les lettres comme des lettres la première fois, à chaque fois. CON: La signification de la paire planète-lune peut sembler un peu mystérieuse. MAIS: (1) J'aime un peu l'écho (réplication) de Co entre le graphique et les lettres. Et (2) la plupart des logos me semblent assez arbitraires au début, puis deviennent synonymes de leur entreprise propriétaire avec une exposition répétée.

ZenGeekDad
la source
3

Pour rendre le C plus lisible et apparaître comme faisant partie du "noyau", vous pouvez en faire une lettre de couleur différente.

Si vous avez fait que le C ait même des extrémités plates, plutôt que de contourner la planète, cela le rendra plus apparent.

Les 2 lettres circulaires ne se marient pas bien avec la future police.

Le «o» solide à côté du C régulier et des autres lettres régulières n'est pas éligible, mais il fait réfléchir le cerveau une seconde.

La métaphore est réussie pour moi mais c'est vraiment gênant que le noyau O ne soit pas centré. Quel type de noyau dérive?

Webster
la source
3

Une autre idée est de se concentrer sur le Oet de laisser le Cintact, car il s'agit d'une planète, pourquoi ne pas profiter de cette forme ronde. Tapez simplement le Ccomme vous le feriez normalement sans aucun ajustement, puis transformez-le Oen une icône réelle. Cela ne séparera plus le Cet gardera votre Oidée ronde verte originale tout en évitant la C- Oconfusion.

entrez la description de l'image ici

MODIFICATION PLUS TARD: Je ne suggère pas que vous devriez changer la police et je ne suggère pas une boule brillante plus grande que nature. Vous êtes libre d'interpréter cela dans votre contexte existant, avec votre propre police et quelle que soit la taille de la balle. Cela ne fait que souligner le fait évident que le O ressemble déjà à une planète, ce qui devrait être une autre façon logique de résoudre ce problème avec élégance !! :)

Lucian
la source
Cela pourrait être quelque chose à essayer. Est-ce bien la police Nutella? : D
Pierre Burton
3
Le "o" est extrêmement accablant dans cet exemple
Zach Saucier
Probablement, mais seulement pour souligner la solution. L'OP est libre de jouer avec ça, je ne conçois pas ce logo :)
Lucian
Le "O" est peut-être un peu gros ici mais j'aime l'idée de le rendre plus grand que le reste du texte, car les planètes sont grandes!
Dan C
Personnellement, je pense que c'est un inconvénient du résultat que l'utilisateur a déjà accompli. La solution était une question de proportion sur les éléments qu'il avait déjà, de ne pas changer les polices et des proportions complètement nouvelles. De plus, le dégradé n'est ni nécessaire ni recommandé.
Rafael
1

Voici certaines de mes prises. Je ne sais pas si je l'ai rendu meilleur ou pire, mais j'ai essayé d'améliorer la lisibilité.

Déplacé C

Tout d'abord, j'ai légèrement déplacé le C vers la gauche. Je pense que vous l'aviez dans des limbes maladroites: le O était juste à la frontière entre l'intérieur et l'extérieur du C. Cela le place fermement à l'extérieur, comme une paire de lettres normale. J'ai également réduit le C d'environ 15%.

Souligné Souligné 2

Le soulignement, j'en suis moins certain. Je voulais regrouper le mot entier pour renforcer davantage le C en faisant partie. Cependant, le C étant centré, cela est difficile à faire sans laisser beaucoup d'espace blanc déséquilibré. (Je ne voulais pas déplacer le C vers le haut, car il commence à ressembler davantage à un O majuscule occlus.)

La variante de droite résout le problème des espaces blancs et me semble attrayante, mais elle annule peut-être l'effet voulu du soulignement.

Maxpm
la source