Pourquoi les concepteurs de puces sont-ils appelés «poussoirs triangulaires»?

J'ai entendu les concepteurs de puces être décrits comme des «pousseurs de triangle», l'idée étant que la logique de la puce était en quelque sorte formulée en arrangeant les triangles sur le silicium de certaines manières. Comment cela marche-t-il? Je ne comprends pas comment les triangles peuvent être organisés pour créer une logique numérique ni pourquoi la forme d'un triangle serait importante.

history chip-design Tyler Durden
la source

Je suis dans cette industrie depuis plus de 25 ans et je n'ai jamais entendu ce terme.

Oldfart

Qui les appelle exactement?

Finbarr

Avaient-ils l'habitude de donner de petits échantillons de triangles pour vous accrocher?

Trevor_G

Vous ne voyez pas le schéma dans le logo de ce site? C'est évidemment un triangle qui pousse contre un mur. C'est juste là en rouge et blanc.

JPhi1618

Eh bien, j'ai travaillé dans le même bureau de RCA avec le gars qui a conçu le premier logiciel de configuration informatique de l'industrie pour les circuits intégrés, et je ne me souviens pas que ce terme ait été utilisé. Je me souviens vaguement que le "dessin" de l'ordinateur a été fait en grande partie avec des triangles superposés, donc je suppose que c'est ce à quoi on se réfère, si le terme est réel.

Hot Licks

Réponses:

Les premiers masques pour la création de couches sur un CI ont été créés par un processus photographique qui impliquait d'exposer la plaque photographique d'origine à travers une ouverture triangulaire contrôlée mécaniquement. D'où le poussoir triangle.

La source lumineuse a été fixée au-dessus de l'ouverture, la plaque a été déplacée xy en dessous. Le point d'un triangle était que l'additif pouvait donner n'importe quelle géométrie orthogonale requise.

Il n'y avait pas d'imprimantes laser à l'époque.

RoyC
la source

@oldfart évidemment avant votre heure alors :)

Solar Mike

@Solar Mike Non je me souviens de rubylith;).

RoyC

S'agit-il de votre propre expérience, ou pouvez-vous fournir une référence pour l'expression «poussoir triangle» dans ce sens? Les résultats de Google pour l'expression sont malheureusement pollués par les produits de soin des ongles. Je serais intéressé d'en savoir plus sur cet ancien processus de fabrication.

trentcl

Je n'ai jamais entendu parler d'un générateur de motifs optiques à ouverture triangulaire. Je n'ai entendu parler que de rectangles, généralement en rotation. ( exemples ) Étant donné que 99% des motifs IC seront rectilignes, l'ensemble du processus de photolithographie est configuré pour les masques avec celui-ci (par exemple, l'éclairage quadripolaire), bien qu'à ce moment-là, la plupart des masques étaient à faisceau électronique. Faire des motifs de masques à partir de triangles me semble étrange et deux fois plus de travail.

uhoh

Comment se fait-il que cette réponse ait des votes positifs? Cela semble fondamentalement faux.

Fattie

Ils sont appelés "pousseurs de polygones".

poussoir polygonal: n.

Un concepteur de puces qui passe la plupart de son temps au niveau de la disposition physique (ce qui nécessite de dessiner beaucoup de polygones multicolores). Aussi rectangle slinger.

Mario
la source

+1 pour "pousseur de polygone". Je n'ai jamais entendu "triangle poussoir" mais j'imagine que l'étymologie est la même.

Shamtam

Voici une disposition d'une porte NMOS NOR comme vous pouvez le voir dans un logiciel d'édition de disposition. Les différentes couleurs des formes correspondent aux différentes couches métalliques du processus.

trentcl

@trentcl c'est CMOS, pas NMOS. Notez qu'il y a des transistors des deux côtés de la sortie et aucune résistance.

John Dvorak

En quoi est-ce trompeur? N'hésitez pas à le modifier vous-même.

John Dvorak

Sur cette page , l'image était dans la même rangée que celles dont le texte dit "Les schémas ci-dessus montrent" une porte NMOS. Je l'avais probablement déjà édité lorsque vous avez regardé la page.

trentcl

En infographie, un poly-pousseur (abréviation de polygon-pousseur), est un système qui utilise une approche par force brute pour simplement dessiner autant de polygones que possible, par opposition à des systèmes plus intelligents qui essaient de comprendre des choses comme les triangles qui sont visible ou ray-tracing. Historiquement, la force brute a toujours gagné par rapport aux systèmes plus complexes. La philosophie gagnante semble être "faire la chose la plus simple possible, aussi vite que possible". Ainsi, la plupart des cartes graphiques modernes sont des "poly-pousseurs".

Pas entendu le terme utilisé pour un ingénieur matériel, mais il est possible que quelqu'un qui croit en un matériel simple et rapide puisse être appelé un "poly-pousseur", ou peut-être un "poly-pousseur-pousseur" :-)

Theagi
la source

C'était aussi l'étymologie à laquelle j'ai pensé car je suis sûr que je l'ai entendu utilisé dans le contexte des équipes d'ingénierie des puces graphiques de NVIDIA ou ATI / AMD.

Dai

@downvoters: veuillez fournir des commentaires sur les raisons pour lesquelles vous avez voté

gatorback

@gatorback Parce que c'est une réponse absurde et l'utilisation moderne du mot lié au dessin de polygones n'a rien à voir avec l'utilisation du mot dans l'industrie ASIC il y a 40 ans. La seule raison pour laquelle cela a même un score positif est parce qu'il s'est retrouvé sur la liste des réseaux chauds, attirant des enfants de tout le sud-est. Cela l'a fait passer de 100% de score négatif à de nombreux votes positifs. La dernière phrase dit même explicitement: "Jamais entendu le terme utilisé pour un ingénieur matériel".

pipe