Comment les économies se développent-elles?

15

Ces jours-ci, nous entendons encore et encore parler du soi-disant «besoin» de croissance économique. Mais comment les pays se développent-ils réellement sur le plan économique? Autrement dit, pourquoi / comment leur PIB augmente-t-il au fil du temps?

En relation, quelles sont les politiques qui, selon les économistes, interagissent le plus avec la croissance? Et quels sont ces canaux d'interaction? Je ne cherche pas de réponses dogmatiques sur cette partie, assurez-vous que vous énoncez la chaîne causale aussi neutre que possible et reliez les références lorsque cela est possible.

Voir également

FooBar
la source
Cela fait partie de deux questions. Je sentais que les gens essayaient toujours de poser ces questions ici (voir les nombreuses questions sur la croissance), mais nous les fermons car ils n'utilisaient pas les bons mots / ne posaient pas la bonne question. J'espère que ces deux questions fondamentales obtiendront des réponses de haute qualité car elles sont le point central de l'incompréhension entre «capitalistes» et «anticapitalistes».
FooBar
Dans sa forme actuelle, cette question semble inviter à des réponses politiques. (Le laisser faire est la meilleure politique de tous les temps, aucune réglementation n'entraîne des taux de croissance / redistribution des richesses très élevés augmente la consommation et conduit à une plus grande croissance, etc.) Je pense également que différents pays (petites économies ouvertes, États-Unis, pays non développés) ont besoin différentes politiques, donc une réponse générale / dogmatique pourrait être trompeuse.
Giskard
@denesp Je suis d'accord qu'il y a un certain risque, mais je suis sûr qu'une bonne réponse peut donner un aperçu de ces différents chemins, tout en maintenant l'objectivité.
FooBar
2
Je suis sûr que la plupart des économistes s'accorderont sur le canal par lequel le laissez-faire et la redistribution affectent la croissance, ils sont juste en désaccord sur la pertinence / taille de ces canaux. Ceci est également orienté vers votre deuxième point: peut-être que (la taille de) l'impact du laissez-faire sur la croissance est différent pour une entreprise publique que pour les États-Unis, mais la direction des canaux devrait être la même. Je vois si je peux reformuler cette partie de telle sorte qu'il soit clair que je recherche plutôt une liste de canaux, que la politique optimale.
FooBar
1
@Danny J'ai voté contre votre réponse, car elle ne tenait pas compte de la partie de la question qui était affichée en italique. Je n'ai pas fait de commentaire parce que je pensais que vous reliriez probablement la question et arriveriez à la même conclusion. Si vous n'êtes pas d'accord, c'est bien, vous avez bien sûr droit à votre opinion.
Giskard

Réponses:

7

Le PIB est une mesure de l'activité économique. Une façon typique de regarder la question est la manière indiquée dans une autre réponse . Ici, je veux mettre quelques hypothèses en place afin de donner un peu plus de structure.

Il est largement admis que la production économique est créée par le capital et le travail, et facilitée par la technologie. Pour répondre à cette question, nous pouvons supposer que nous pouvons d'une manière ou d'une autre regrouper toutes les petites activités économiques décentralisées en une seule activité économique globale. Pour notre économie alors, le PIB est produit en utilisant la main - d'œuvre L , le capital K , et de la technologie A , et une sorte de fonction de production F .YLKAF

Y=F(A,K,L)

Cela implique toutes les façons dont la croissance peut se produire, et je vais les parcourir rapidement.

La main d'oeuvre

Quand il y a plus de travail, nous produisons plus. Cela comprend à la fois la marge intensive (chaque travailleur consacrant plus de temps par semaine, mois, année à son (ses) emploi (s)) et la marge extensive (il y a plus de travailleurs, en raison d'une population plus importante).

Il est à noter qu'il est peu probable que la croissance intensive génère une croissance persistante - à terme, les gens travaillent autant qu'ils le peuvent. La marge étendue, cependant, peut vous donner une croissance persistante.

On peut également considérer comme un travail efficace , en ce sens que le capital humain influence également la production. Un homme plus fort peut récolter plus de champs qu'un faible, et un homme intelligent peut concevoir plus de ponts. Si les travailleurs acquièrent davantage de compétences utiles à leur activité économique, cela stimulera également la croissance.L

Capitale

Lorsqu'il y a plus de machines, nous pouvons produire plus, pour la même quantité de travail. dans cette équation implique à la fois la quantité et la qualité des machines, semblable au point de capital humain.K

Le capital fait partie de la production économique. Par conséquent, pour créer du PIB, nous avons besoin du PIB. Nous avons également besoin que les gens décident réellement qu'il est préférable d'économiser le PIB précédemment gagné et de le «transformer en capital» que de le consommer.

Le capital se déprécie naturellement. En effet, la technologie peut changer, et par conséquent les anciens outils peuvent être moins utiles, mais aussi naturellement en raison de la fatigue, etc. Par conséquent, même si nous ne voulons pas croître, nous devons toujours consacrer une part du PIB à l'investissement. Si nous voulons une croissance positive, nous devons investir davantage.

La technologie

Techniquement, la technologie intègre à la fois et F dans l'équation précédente. Si nous avons une grande population, mais seulement peu de capital, la création de technologies qui utilisent plus efficacement la main-d'œuvre et nécessitent moins de capital, augmentera la croissance. En ce qui concerne A , en utilisant des technologies qui nous permettent de produire à un niveau d'efficacité plus élevé, nous pouvons produire un niveau de production plus élevé pour la même quantité d'intrants.AFA

Alors, quelles sont les bonnes politiques / canaux?

Augmenter l'investissement

Un investissement plus élevé signifie plus de capital et donc plus de production. Un exemple de politiques visant à accroître l'investissement est la baisse de la fiscalité du capital et tout ce qui augmente le rendement du capital.

Augmenter le travail efficace

Nous ne pouvons pas obtenir une croissance persistante en augmentant le temps de travail par personne, bien que cela puisse être une politique valable à court terme. L'augmentation de la population active (augmentation de l'immigration, fécondité plus élevée) en est une seconde. Attention, cela signifie également que la population obtient une part plus faible du PIB, car nous avons plus de personnes pour partager le gâteau.

Accroître le capital humain semble donc être la voie naturelle. Les politiques qui permettent aux gens de devenir meilleurs dans leur travail augmenteront la croissance. Cela pourrait être

  • meilleure éducation
  • formation sur le tas
  • couchage de chômeurs

Augmenter la technologie

C'est une évidence, et probablement le moteur le plus important de la croissance économique au cours du siècle dernier. En effet, beaucoup de gens craignent que le temps de la grande croissance soit révolu, simplement parce que le temps des grandes inventions et des booms technologiques semble révolu. Les politiques qui encouragent la recherche et le développement augmenteront la croissance. Tel que

  • Brevets (mais ils sont une épée à double tranchant) et tout ce qui augmentera le rendement de la recherche
  • Une meilleure éducation, rendre la "recherche" plus attrayante
  • Pôles technologiques / de recherche, similaires à la Silicon Valley: tout ce qui facilite la recherche
FooBar
la source
Je conviens que les brevets sont une arme à double tranchant (c'est-à-dire qu'il existe des circonstances dans lesquelles ils pourraient réduire l'innovation). Une façon simple de gérer ce point serait de dire qu'une politique qui prévoit "un régime plus efficace de protection de la propriété intellectuelle" est souhaitable. Cela ferait valoir que la propriété intellectuelle peut stimuler l'innovation, tout en reportant la question (difficile) de ce à quoi ressemble exactement un régime de propriété intellectuelle optimal à une autre époque.
Ubiquitaire
1
En outre, il pourrait être intéressant de mentionner Solow (1957), qui a montré que le résidu de Solow (c'est-à-dire la technologie et l'éducation) représentait environ 87% de la croissance américaine au début du 20e siècle. À moins que cela ne soit, il y a des résultats plus récents à ce sujet.
Ubiquitaire
3

Vous avez mentionné dans la question que l'économie croît, lorsque son PIB augmente avec le temps. Avant d'aller plus loin, il faut comprendre ce qui fait le PIB.

La question

Qu'est-ce que le produit intérieur brut (PIB)? et l'une de ses réponses fournit une certaine définition et nous aide à apprendre que le PIB peut être calculé comme

GDP=C+I+XM+P

est la consommation, I les investissements, X les exportations, M les importations et P les dépenses publiques.CIXMP

De là, l'évolution du PIB dans le temps peut être analysée.

Facteurs influençant l'évolution du PIB

Trivialement, puisque tous ces paramètres sont basés sur le prix, une inflation élevée créera effectivement une forte croissance. C'est pourquoi on peut souvent lire sur le PIB en dollars constants (une fois l'inflation corrigée). Dans la suite, l'inflation sera omise.

Dans cette discussion, nous ne considérerons que les termes ci-dessus, de manière brève, l'analyse complète pourrait couvrir plusieurs thèses de doctorat. Nous avons

  • Consommation ( ): elle sera affectée par le chômage, la situation conjecturale (en «crise», les gens ont tendance à consommer moins), fiscale (plus d'impôts, moins de consommation) et monétaire ( les taux des fonds peuvent convaincre les gens d'économiser leur argent au lieu de le dépenser);C
  • Investissement ( ): les entreprises sont plus enclines à investir, si elles peuvent augmenter leurs bénéfices, si la perspective semble bonne, et si l'opportunité leur est présentéeI
  • Export ( ): si votre marché est compétitif (qualité / prix), et que votre production est suffisante pour couvrir les besoins internationaux, vous pouvez exporter des marchandises, ce qui augmentera le PIB;X
  • Importation ( ): inversement, si vous manquez de certains biens (ressources primaires par exemple), vous devez les importer. Cet argent va à d'autres pays et abaisse votre PIB;M
  • Dépenses publiques ( ): les États, les régions, les villes ou toute administration dépensent de l'argent en achetant des services ou des produits auprès d'entreprises privées. Tous ceux qui sont portés disparus en C et X . Donc, plus l'État dépense, plus le PIB augmente. Il convient de noter, en particulier dans le contexte actuel, que si l'État dépense plus que ce qu'il a, des problèmes peuvent survenir. Mais ce n'est pas l'endroit pour ça.PCX

Les politiques visant à créer une croissance économique sont donc des politiques qui affecteront (éventuellement) ces paramètres (dans la "bonne" direction).

Le problème est que la plupart des politiques ne sont pas unidimensionnelles.

Exemple 1: baisse des impôts

Par exemple, une baisse des taxes (en général),

  • aider la population en fournissant plus de moyens de consommation (augmentation ),C
  • CXI
  • P

CICXP

CM

Exemple 2: diminution du chômage

Un deuxième exemple pour donner une idée de la complexité de l'élaboration des politiques. Un taux de chômage plus faible et plus d'emplois dans le secteur privé amélioreront probablement le PIB.

  • P
  • et cela augmentera les impôts qu'ils perçoivent, de sorte qu'ils ont plus d'argent à dépenser.
  • CM
  • XI

Cela semble merveilleux, non? Mais maintenant, la partie délicate. Comment créez-vous de l'emploi? C'est là qu'il n'y a pas de réponse unique, mais plusieurs selon la vision dogmatique. Juste pour résumer deux vues "classiques",

  • P
  • C

M

Les deux approches sont très intéressantes en théorie, mais les deux ont parfois échoué.

Je pense qu'à ce stade, la complexité des politiques est comprise, et il est également entendu qu'une analyse complète pourrait remplir plusieurs livres (et il y en a quelques bons sur le marché).

Juste une autre note, le PIB de la plupart des pays (tous?) Est mesuré à intervalles réguliers (mensuellement / chaque trimestre). Si la variation / augmentation du PIB pendant deux trimestres consécutifs (soit 6 mois) est négative (c'est-à-dire si le PIB baisse pendant 6 mois consécutifs), on parle de récession .

clem steredenn
la source
2
J'ai reformaté un peu la seconde moitié, c'était deux très longs blocs de texte - n'hésitez pas à adapter tout changement que vous n'aimez pas
FooBar
1

Pour répondre à votre première question (comment les économies se développent-elles): En créant de la plus-value. Je me suis toujours demandé pourquoi la plus-value n'a pas été étudiée plus en profondeur car elle explique le paradoxe de la façon dont 1 + 1 pourrait être égal à 3. Maintenant, comment créer / augmenter la plus-value est un sujet que je ne peux pas expliquer en quelques mots (donc, aucune chance pour moi pour obtenir la prime).


la source
1

Le PIB est une mesure de nouvelle valeur créée dans le système. C'est une amplitude de flux . Cette déclaration est censée véhiculer l'idée qu'elle ajoute quelque chose de nouveau à quelque chose qui existe déjà , c'est-à-dire à un stock de valeurs déjà présentes . Lorsque le PIB augmente, l'économie augmente son stock de valeur.

La « valeur », pour ainsi dire, est composée de deux parties constitutives; il y a une partie liée au prix et une partie liée à la quantité . Notez également que la valeur doit être traitée comme une forme plurielle, dans le sens où il y a beaucoup de choses de valeur; la somme de ces valeurs est ce qui constitue la valeur totale disponible à un moment donné, pour une économie donnée.

Traiter le PIB comme une somme de valeurs, nous permet de décomposer le changement en son ampleur:

ΔY=ΔY1+ΔY2+...+ΔYn

YYii

Yi

ΔY=(ΔP1Q1+P1ΔQ1+ΔP1ΔQ1)+...+(ΔPnQn+PnΔQn+ΔPnΔQn)

YiΔPi>0ΔQiΔPi>0ΔQi>0

ΔPi>0ΔQi=0ΔPi=0ΔQi>0

Il y a quelques éléments à noter dans ce simple exercice comptable. Le premier concerne les signes des changements que nous envisageons jusqu'à présent. Bien que nous ayons parlé de changements positifs dans la composante prix ou la composante quantité, il n'y a vraiment aucune raison de ne pas considérer le cas où ces changements sont réellement négatifs .

ΔQi=0iiΔPi=0ii

i (qu'elle augmente, diminue ou reste la même) n'est pas déconnecté de ce qui arrive aux autres composantes du PIB . Cela signifie que, fréquemment (mais pas toujours), les variations positives ou négatives des composantes de prix ou de quantité de certaines des composantes du PIB s'accompagnent de mouvements similaires de la valeur de la plupart des autres composantes du PIB.

ΔYΔPi>0ΔQi>0i

ΔQi>0iΔPj>0jijsont identiques. C'est à cause de cette éventualité que nous faisons la distinction entre PIB réel et PIB nominal . La croissance réelle est liée à l'augmentation des quantités disponibles de produits et services, tandis que la croissance nominale pourrait être soulignée par des pressions inflationnistes.

ΔYYii=1,2,...,nn

n1nn2n3n1<n2<n3n clause de prix et quantités constants pour tous les "anciens" produits et services).

n=const

Le «changement technologique» en économie est une notion globale qui fusionne le progrès scientifique avec les changements de gestion et d'organisation dans la façon de faire des affaires. En ce sens, le changement de PIB attribuée au changement technologique (ce qui est souvent appelé l' augmentation de la productivité totale des facteurs ) pourrait être due à l'introduction de nouveaux produits ou services ou à l'introduction d'une meilleure façon de faire des affaires, mais elle pourrait également être attribuable aux changements de prix relatifs dus aux innovations qui préservent des ressources productives (relativement) rares.

Yi
YiYi

Après avoir parcouru tout ce terrain, nous pouvons dire que les économies croissent en termes réels lorsque, en moyenne, des hausses de prix modestes s'accompagnent de fortes augmentations de quantité. De plus, ces mouvements devraient être tels pour la majorité des produits et services. De plus, la croissance peut prendre la forme d'une modification de la structure des coûts des processus de production disponibles sans provoquer de perturbation incommensurable des revenus ou, en fin de compte, de l'expansion du nombre de produits et services disponibles.

Cavalerie Kitsune
la source
0

La seule chose à faire: nous avons besoin d'une économie croissante parce que nous voulons avoir une vie de mieux en mieux au fil du temps. La mécanique de l'inflation et la croissance des marchés créent plus de flexibilité pour les nouveaux produits et préviennent la déflation.

L'autre partie pense davantage à la façon dont nous pourrions également faire en sorte que les produits restent en vie 20 ans (au lieu de l'obsolescence prévue) et un pays peut avoir un cycle de travail économique croissant avec le nombre de personnes au lieu de l'inflation.

Les deux théories ont des arguments beaucoup plus profonds et j'ai seulement ajouté les deux points de vue pour rester neutre. Cela ne devrait pas placer l'un d'entre eux dans un mauvais coin.

Edit: Wikipedia vous explique comment et quelles sont les différentes théories.

Edit 2: L' économie croît selon les cycles monétaires «rapides» par rapport à la période précédente . La valeur / les coûts des biens et services (raison du recyclage de l'argent) sont affectés par différents facteurs comme l'inflation et les facteurs de production (humain, terrestre, ...). Expliquer cela, le moyen facile ne sera pas complet - le moyen complet serait trop. Enfin, expliquer la croissance économique est une question de perspective et de motivation. La mesure de la croissance économique a donc des objectifs: gouverner, comparer, décider.

Danny
la source
-1: Cette question est technique sur la façon dont la croissance se produit, pas sur pourquoi et si elle est appréciée.
FooBar
Merci pour la clarification. J'ai donc ajouté un lien vers un chapitre de Wikipédia. Il existe différentes explications sur son fonctionnement. mais en général, le "pourquoi" est le "comment". Si vous lisez Wikipédia, vous êtes peut-être d'accord.
Danny
@Danny, je pense que par «cassé plané», vous voulez dire l'obsolescence planifiée. Pouvez-vous s'il vous plaît rechercher votre réponse un peu plus en profondeur? Bien que je comprenne certains de vos arguments, vous devriez essayer de rendre votre réponse claire, même aux personnes qui n'ont pas entendu parler de ces choses. Cela signifie que votre processus de réflexion doit être très clair et que vous devez vous référer aux données, recherches et concepts partout où vous le pouvez. Gardez à l'esprit que quelque chose qui est évident pour vous ne l'est probablement pas pour les autres.
Giskard
@Danny, votre réponse doit s'efforcer de ressembler à celle-ci: economics.stackexchange.com/questions/5913/… (Sauf que vous n'avez pas besoin de commencer la vôtre en étant d'accord avec moi.)
Giskard
1
Si vous me le permettez, vos principaux points (premiers paragraphes) concernent davantage le pourquoi que le comment . Pour cela, votre réponse s’intégrerait probablement mieux question connexe . Essayer de répondre aux questions est toujours une bonne idée, mais en raison de l'objectif pédagogique énoncé par FooBar, la réponse devrait essayer de viser à être simplifiée pour les personnes qui ne connaissent pas les concepts. Juste mon sentiment, je ne suis pas ici depuis trop longtemps non plus.
clem steredenn