Les arguments en faveur du revenu de base dans les pays développés et sous-développés

11

D'après ce que je peux dire, l'idée de la garantie de revenu de base est très populaire dans certains milieux comme une excellente alternative à de nombreux systèmes de protection sociale modernes.

Quelqu'un a-t-il développé un modèle théorique ou empirique dans lequel le revenu minimum est testé? Dans ce modèle, quelles sont les conditions nécessaires et suffisantes pour qu'un tel modèle soit préféré à une alternative plus traditionnelle?

Si quelqu'un a suggéré des lectures sur le sujet, cela serait également apprécié.

Jamzy
la source
3
Je ne peux pas parler de modèles théoriques, mais le plus souvent, le revenu de base est mentionné comme une solution au piège du bien-être. Sur le plan conceptuel, il est assez facile de comprendre: le salaire minimum pour les travailleurs dans la plupart des pays n'offre pas un niveau de vie aussi élevé que l'aide sociale, plus tous les avantages sociaux (assurance-maladie aux États-Unis, etc., ou au Canada, les salaires gagnés réduisent vos prestations sociales) . En tant que tels, les personnes qui pourraient obtenir un emploi au salaire minimum mais qui réalisent la pleine valeur des avantages sociaux que leur apporte leur bien-être n'en profitent pas. Le revenu de base garantirait qu'il y a toujours une incitation à travailler.
serakfalcon
1
Le toujours excellent nominalement rigide a écrit une analyse approfondie du revenu de base ici: economics.stackexchange.com/questions/1893/…
FooBar
1
Voici un rapport de l'expérience UBI namibienne: bignam.org/Publications/BIG_Assessment_report_08b.pdf Il contient un chapitre sur l'évaluation d'impact.
Giskard
@denesp qui était fantastique. si vous mettez cela dans une réponse avec quelques notes du résumé, ce serait bien mieux que le mien.
Jamzy
1
@Jamzy Je n'ai fait qu'effleurer le rapport, donc si vous l'avez lu, je pense que vous êtes mieux placé que moi pour faire une deuxième réponse.
Giskard

Réponses:

8

Merci à densp d'avoir identifié ce papier .

Il fait référence à un projet pilote majeur entrepris en Namibie

Contexte:

Le projet pilote de subvention de revenu de base (BIG) a eu lieu dans la région d'Otjivero-Omitara, à environ 100 kilomètres à l'est de Windhoek. Tous les résidents de moins de 60 ans reçoivent une allocation de revenu de base de N $ 100 par personne et par mois, sans aucune condition. La subvention est accordée à toute personne enregistrée comme y résidant en juillet 2007, quel que soit son statut social et économique.

Avant le projet pilote, la région était caractérisée par le chômage, la faim et la pauvreté.

Conclusions:

  • Depuis l'introduction de la garantie de revenu de base (BIG), la pauvreté des ménages a considérablement diminué. En utilisant le seuil de pauvreté alimentaire, 76% des résidents sont tombés en dessous de ce seuil en novembre 2007. Ce pourcentage a été réduit à 37% dans l'année suivant le GRAND.

  • Il y a eu une augmentation spectaculaire de l'activité économique. Le taux de ceux qui exercent des activités génératrices de revenus (au-dessus de l'âge de 15 ans) est passé de 44% à 55%. Ainsi, le BIG a permis aux bénéficiaires d'augmenter leur travail à la fois pour le salaire, le profit ou le gain familial ainsi que pour le travail indépendant. La subvention a permis aux bénéficiaires d'augmenter leur revenu productif gagné, notamment en créant leur propre petite entreprise, y compris la fabrication de briques, la cuisson du pain et la confection de vêtements. Le BIG a contribué à la création d'un marché local en augmentant le pouvoir d'achat des ménages. Cette conclusion contredit les affirmations des critiques selon lesquelles le GRAND conduirait à la paresse et à la dépendance.

  • Forte réduction de la malnutrition infantile de 42% à 17% en 6 mois.

  • Augmentation de la fréquentation scolaire (baisse de 42% pour des raisons financières)

  • Baisse de la criminalité (vol en baisse de 42%)

  • Le coût estimé d'un programme national en Namibie serait de 2 à 3% du PIB. Pas bon marché, pas inabordable non plus.

Tout bien considéré, l'auteur de ce rapport semblait assez satisfait du résultat. Il y avait quelques problèmes affectant les données. Comme il s'agissait d'une étude localisée, il y a eu une migration assez importante vers la zone de traitement. Les impacts à long terme ne sont pas encore connus également.

Ressources additionnelles:

Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk; Jauch, Herbert; Mote Hilma et al 2008. Vers une allocation de revenu de base pour tous. Projet pilote de subvention du revenu de base. Premier rapport d'évaluation, septembre 2008. Windhoek

Kameeta, Zephania; Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk; Jauch, Herbert 2007. Promouvoir l'emploi et le travail décent pour tous - Vers un modèle de bonnes pratiques en Namibie. - Document de recherche - Présentation à la Commission des Nations Unies pour le développement social. Windhoek

Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk (éd.) 2005. The Basic Income Grant in Namibia. Livre de ressources. Windhoek

Jamzy
la source
1

J'ai donc fait des recherches supplémentaires, je n'ai pas trouvé la ressource que je recherche mais j'ai une valeur à publier ici. Lorsque je trouverai quelque chose de mieux, je mettrai à jour cette réponse.

C'est vraiment un article de presse. Belle vue d'ensemble des points. Pas très analytique.

  • Peter Barnes (2014). Avec la liberté et les dividendes pour tous: comment sauver notre classe moyenne lorsque les emplois ne paient pas assez. Éditeurs Berrett-Koehler. ISBN 1626562148.

Je reçois une copie de ce livre. J'espère que cela fournira un bon aperçu

Huffington post ...

  • Caputo, R. (2008). La garantie inconditionnelle du revenu de base: tentatives d'éclipser l'État providence. Travail social international, 51 (4), pp.509-518.

Semble être la meilleure source jusqu'à présent. Je n'ai pas encore tout lu. Quand je le ferai, je mettrai à jour ici. Il examine trois régimes de revenu de base et examine les avantages et les inconvénients.

Jamzy
la source