Pourquoi le troc est-il rare dans les pays modernes?

Récemment, j'ai vu deux de mes connaissances s'engager dans le troc, où l'un a troqué ses services pour les services de l'autre. Les deux services avaient à peu près la même valeur. En les échangeant directement, ils ne payaient ni TVA ni impôt sur le revenu, car aucun argent ni même aucune marchandise n'était impliqué ici. Ce n'était pas la raison du troc, mais c'est un aspect intéressant.

Je ne pousse pas ce comportement, mais je me demande pourquoi il n'y a pas plus de gens qui font cela, car c'est un moyen facile d'économiser de l'argent en omettant de l'argent et donc des impôts. AFAIK, c'est légal, ou du moins une «zone grise». Je suppose que dans la plupart des pays, une loi existe pour empêcher que cela se produise à grande échelle, mais il serait impossible de l'appliquer partout ou à petite échelle. D'autant plus que les biens peuvent toujours être évalués en termes d'argent, mais il est beaucoup plus difficile de le faire avec les services. Et leur présence et leur traçabilité sont volatiles, contrairement aux marchandises.

Je vis dans un petit village où les habitants ont souvent (doivent) se servir les uns des autres, exigeant souvent le service plus d'une fois. Les taxes et la TVA sont élevées ici aux Pays-Bas, donc cela ferait une différence significative. Je m'attendrais à ce qu'ils troquent le service pour économiser de l'argent, mais ils ne font que payer par la facture. J'ai vu deux personnes troquer une fois, mais jamais auparavant. Je ne l'ai pas entendu non plus être courant dans d'autres pays modernes. Pourquoi n'est-ce pas plus courant?

Les principales raisons probables pour lesquelles le troc n'est pas plus courant sont:

1. L'inconvénient de devoir trouver une autre personne qui offre à la fois ce que vous voulez et ce que vous proposez.
2. Même si une telle partie peut être trouvée, la complexité possible de négocier une transaction «équitable» (par exemple, je ferai votre travail électrique si vous nettoyez mes fenêtres tous les mois pour les 3 prochains mois).
3. Je ne veux pas l'encourager, mais pour ceux qui cherchent à échapper à l'impôt, la facilité relative dans de nombreuses circonstances de le faire via une transaction monétaire normale, mais avec un paiement en espèces.

Un autre point est que la plupart des pays avec TVA ont un "seuil de TVA" significatif, c'est-à-dire une valeur minimale des ventes annuelles à laquelle les entreprises doivent s'inscrire à la TVA et facturer la TVA (le cas échéant) sur leurs ventes. Au Royaume-Uni, par exemple, le seuil est actuellement de 85 000 £. Ainsi, une personne pourrait fournir des services ne dépassant pas ce montant au cours d'une année et n'aurait pas à facturer la TVA. Si deux de ces personnes devaient conclure un accord de troc, il n'y aurait pas d'économie de TVA. Les Pays-Bas sont atypiques dans la mesure où leur seuil de TVA est anormalement bas: 1 345 euros (voir ici , tableau p. 2).

Dans les pays que je connais (comme le Canada), le troc pour éviter les impôts est définitivement illégal. Vous devez déclarer la valeur en dollars de l'échange comme revenu. Il est traité comme un commerce implicite d'espèces avec le commerce de marchandises. Comme je ne vais pas donner de conseils fiscaux à des étrangers aléatoires sur Internet, veuillez consulter les lois fiscales de votre juridiction.

Conseils de l'Agence du revenu du Canada sur le troc: lien vers la page de l'ARC

Il y a des exemptions, comme pour les petits enfants à échanger des cartes sur l'aire de jeux. L'idée est que vous ne pouvez pas gagner votre vie.

Les autorités peuvent détecter cette activité de la même manière qu'elles peuvent détecter les personnes travaillant pour de l'argent. Ce n'est pas facile, mais cela peut être fait. Ils peuvent avoir des agents d'infiltration, obtenir des conseils de dénonciateurs (par exemple, un divorce amer), ou simplement montrer qu'une personne mène une vie qui ne correspond pas à son revenu déclaré. La publicité que vous acceptez le troc est une assez bonne méthode pour vous assurer que vous obtiendrez éventuellement la visite d'un inspecteur infiltré, ou simplement d'un fonctionnaire fiscal qui voit votre publicité.

Étant donné que l'évasion fiscale doit être cachée de cette manière, un étranger ne peut pas dire si cela se produit. Il est donc évidemment difficile de juger de son ampleur, si ce n'est en examinant avec succès les affaires poursuivies.

Étant donné que les entreprises doivent payer des impôts (et la plupart des dépenses) avec de l'argent, le troc ne les aide pas à respecter ces obligations. Cependant, il a ses utilisations. Par exemple, une nouvelle entreprise ne sera probablement pas rentable pendant un certain temps, elle n'aura donc aucun impôt à payer. Il peut utiliser des transactions de troc pour économiser de l'argent. Les fournisseurs établis pourraient être d'accord, car ils veulent qu'un nouveau client potentiel réussisse.

Mais comme les entreprises de vente au détail doivent payer des taxes sur la valeur ajoutée (taxes de vente) avec de l'argent, elles n'ont aucune incitation à offrir aux clients la possibilité de troquer. En outre, ces clients pourraient être des inspecteurs des impôts.

Une taxe sur la valeur ajoutée (TVA) permet également de dissuader de telles activités. Une entreprise intermédiaire peut obtenir un remboursement de la TVA qu'elle a payée pour les intrants en faisant correspondre les intrants à la TVA payée sur les extrants. (C'est pourquoi on l'appelle une taxe sur la valeur ajoutée.) Votre capacité à égaler les taxes est éliminée par l'évasion fiscale. Et les inspecteurs peuvent savoir si les entreprises de vente au détail (extrémité habituelle de la chaîne de valeur ajoutée) facturent la TVA aux ménages. (Au Québec, les autorités ont obligé les restaurants à installer de nouveaux systèmes de caisse enregistreuse qui ont rendu extrêmement difficile la gestion de deux ensembles de livres, ce qui était une pratique courante.)

Certains ont ajouté des points sur les incitations.

• Pour une entreprise, toutes les dépenses en espèces (autres que les dividendes) seront éventuellement imputées sur l'impôt sur le revenu. Le troc n'est pas vraiment avantageux. Il a des objectifs commerciaux légitimes et il y avait une industrie de niche dans la construction de hubs Internet de troc. Cependant, il y aura toujours une trace écrite.
• Lorsqu'il s'agit de particuliers, il y a le problème de la «double coïncidence des désirs». Si un plombier vient chez moi pour réparer une valve qui fuit, que puis-je offrir exactement en retour? S'il veut éviter les impôts, il demandera normalement simplement de l'argent. Le troc se produit certainement parmi les individus, mais il exige qu'ils aient un besoin réciproque des services de l'autre.

C'est la même raison pour laquelle l'argent est devenu populaire en premier lieu: le troc n'est pas très efficace. Même si vous êtes en mesure d'échapper aux impôts en faisant du troc, l'inconvénient rend difficile d'en profiter à grande échelle. Ce n'est vraiment faisable que pour les transactions occasionnelles entre la famille et les connaissances, pas les vraies entreprises. Lorsque vous faites du troc avec ces personnes, vous ne vous inquiétez généralement pas des valeurs précises de ce que vous échangez, c'est très informel; par exemple, vous pouvez prendre le chèque lorsque vous sortez dîner avec des amis une nuit et la prochaine fois, mais personne ne vérifie que les prix sont les mêmes. Les entreprises ne peuvent pas vraiment fonctionner de manière aussi informelle.

Les avantages de l'argent sont qu'il est fongible et a une durée de vie illimitée (en dehors de l'hyper-inflation - je pense qu'il est probable que le troc soit ressuscité dans de telles conditions). Vous pouvez acheter n'importe quoi avec de l'argent, vous n'avez pas besoin d'avoir un produit / service que le vendeur veut en retour.

Cela n'économise pas d'argent.

N'oubliez pas que les impôts sur le revenu sont calculés après déduction des dépenses. Donc, si je vends quelque chose pour 50 € et que j'achète quelque chose pour 50 €, le revenu total de mon entreprise n'a pas changé, de même que mes impôts.

Dans le même temps, les règles concernant ce qu'une entreprise peut réclamer comme dépenses d'entreprise peuvent être très différentes entre elles, mais normalement, cela est également en faveur d'une comptabilité correcte.

Par exemple, lorsqu'une entreprise de restauration fournit de la nourriture à un studio de publicité et que le studio fournit du matériel publicitaire, il est logique de se facturer mutuellement parce que les services de l'autre sont déductibles, tandis que la société de publicité aurait du mal à expliquer pourquoi elle achète de la nourriture. .

Donc, entre les entreprises, il n'y a généralement aucun intérêt à troquer.