L'argent aura-t-il encore une valeur dans le monde entièrement automatisé?

0

Déplacé de la SE personnelle de finances et d'argent:

La question suivante est quelque peu de nature existentielle et n’est pas nécessairement liée à la finance ou à l’économie au sens strict.

La lecture de divers articles sur des métiers, ou des choses en général, qui sont progressivement automatisés (il ne s’agit pas seulement de travailler dans des usines, mais aussi chez des médecins, des courtiers, des avocats, des artistes (sic!) Et même des programmeurs eux-mêmes ...), le développement de la médecine et de la biologie (prenons CRISPR par exemple) J'imagine souvent un monde dans lequel tout est littéralement automatisé: de la production agricole aux tâches quotidiennes (peut-être même des robots domestiques) aux emplois haut de gamme. Puisque dans un tel monde, littéralement, tout est fait pour les hommes, quel est le sens du travail et de l'argent? Quand il n'y a pas de travail que les gens peuvent faire, j'imagine que cela ne coûte rien et par conséquent, tout est gratuit pour tout le monde. Nous vivons à une époque où les gens pouvaient complètement renoncer à utiliser de l’argent physique (et certains pays l’ont déjà fait, Je suppose que la Suède a interdit d'utiliser de l'argent physique et n'a laissé que des cartes). Par conséquent, je ne peux pas lutter contre le sentiment que, dans le monde actuel, l’argent est une chose tellement virtuelle, quelque chose qui n’a pas de valeur "réelle": ce ne sont que des morceaux de papier imprimés ou des pièces de métal estampées, et les gens ont convenu de ce qu’ils valent, et toute cette économie s’est construite sur ces choses éphémères, imaginaires, et les finances reposent essentiellement sur l’entrée de la base de données et sur le fait que quelqu'un pourrait simplement taper la requête UPDATE TABLE avec le nouveau montant d'argent qui se trouve sur le compte ( bien sûr, je sais qu’il est impossible qu’il y ait inflation, etc.).

Pour résumer: il ya certes beaucoup d’erreurs ou de malentendus dans ma pensée, mais je me demande quel rôle aura l’argent (ou tout autre moyen de paiement) dans le monde au moment où il n’y aura plus d’emplois pour les humains sur Internet. planète? Est-il possible que l'argent existe toujours? Je sais qu’il existe un débat assez acharné sur ce sujet et que différentes approches du sujet, telles que le revenu de base universel, sont inventées, mais j’ai l’impression qu’il s’agit de ce qui précède, c’est de soustraire le montant de une cellule et en ajoutant dans l'autre.


la source
Si j'ai une sorte de contrôle sur la toute dernière chose non automatisée dans le monde et que je souhaite l'automatiser, comment vais-je négocier l'achat du robot nécessaire si je n'ai pas d'argent?
Hot Licks
1
"Je ne peux pas combattre le sentiment que, dans le monde actuel, l'argent est une chose aussi virtuelle, quelque chose qui n'a pas de" valeur "réelle" - pensez-vous sérieusement à cela? Des milliers de personnes meurent chaque jour et pourraient économiser de l'argent. Ou bien la mort n'est-elle pas assez réelle?
M3RS

Réponses:

4

Votre argument est construit sur cette hypothèse:

Quand il n'y a pas de travail que les gens peuvent faire, j'imagine que cela ne coûte rien, et par conséquent, tout est gratuit pour tout le monde.

Cette hypothèse n'est pas vraie et votre conclusion ne tient donc pas.

Nous classifions généralement les facteurs de production en travail, terre, capital, entreprise. Comme vous pouvez le constater, le travail n’est qu’un des quatre facteurs. Mais les quatre facteurs entraînent des coûts: la terre a encore besoin de rente, l'entreprise a encore besoin de profit, le capital a encore besoin d'investissement.

Une autre façon de voir les choses est que, même si l'offre de travail est effectivement illimitée (car il en faut si peu pour produire quoi que ce soit), l'offre d'autres choses est encore limitée, c'est-à-dire qu'il y a encore une certaine pénurie. Il y a encore une quantité limitée de fer dans le monde, de cuivre ou de choux. Et la monnaie fait partie des marchés, qui constituent le principal mécanisme de gestion de ces approvisionnements limités.

EnergyNumbers
la source
1
Comme l'un de mes professeurs préférés l'a déjà fait remarquer, même si nous disposions de ressources illimitées, nous avons encore peu de temps ... les gens ne consacreront leur temps qu'à des activités qu'ils jugent "
valables
Je vois et comprends ce que vous voulez dire, mais je voudrais simplement en entendre davantage: je suppose déjà qu’il n’ya pas de travail sur la planète et que cela signifie que le facteur travail est éliminé. Cela n'élimine-t-il pas aussi le facteur entreprise? Entreprise dirigée par qui (ou devrais-je plutôt demander par quoi) et à quel coût, puisque tout est automatisé?
Et puisque le facteur travail est éliminé, mais que la terre ne l'est pas, comment les gens sont-ils censés payer pour la terre qu'ils veulent acheter ou qu'ils vivent (comme aujourd'hui les taxes foncières)? Sont-ils censés gagner un revenu en fonction de la région qu'ils ont déjà? D'après ce que vous dites, je peux comprendre que la terre est censée rester un objet commercial. N’est-il pas impossible qu’il n’y ait plus de terres à échanger alors que tout le monde en aurait et que personne ne voudrait vendre les siennes?
0

L'argent remplit trois fonctions principales. Ce sont: -moyen d’échange -unité de compte-magasin de valeur. L'argent est l'actif le plus liquide que l'on puisse posséder. En tant que moyen d'échange, il nous aide à éviter la "coïncidence des besoins" qui devrait être donnée dans un système de troc. Le pouvoir d'achat de l'argent dépend de son offre et de sa demande. La valeur de l'argent dépend de leur pouvoir d'achat, de leur pouvoir d'achat futur attendu (sont-ils bons en tant que stockage de valeur) et de leur acceptation plus large en tant que moyen d'échange.


la source