Je me demande s’il est possible d’écrire une fonction d’utilité CRRA suivante;
oùa>0est un paramètre d'échelle constant. Jeai besoinunavoir des résultats numériquesmais je ne suis pas sûr siunpeut être justifiée. Dans un modèle de croissance, j'essaie de montrer l'existence de cycles de bifurcation et limite de Hopf. Ensuite, avec un paramètre d'échelle comme celui-ci, je peux montrer qu'il existe.
Normalement, cela ne change pas les hypothèses habituelles sur une fonction d'utilité CRRA (une fonction concave croissante)
Existe-t-il un moyen de le justifier (existe-t-il des exemples de ce type?) Ou existe-t-il des types de fonction d'utilité avec des paramètres d'échelle constants?
macroeconomics
utility
contrôle optimal
la source
la source
Réponses:
Comme il est bien connu, les préférences (même sous risque) sont invariantes aux transformations affines de la fonction d'utilité. Par conséquent, l'ajout d'un paramètre "scale" n'ajoute rien en termes de préférences fondamentales (c'est-à-dire en termes de comparaison de flux de consommation). Je ne peux même pas imaginer quel genre de "résultats numériques" y serait sensible.
la source
Ce document pourrait vous intéresser. Ce bit est important:
la source