Une question liée à celle-ci sur la projection des coûts pour finir notre sous-sol.
Nous avons une fondation en béton coulé. Je ne pense pas qu'il soit encore scellé, mais notre chantier est classé, nos descentes d'évacuation ont de longues extensions et la terre accumulée autour des fondations ne retient pas beaucoup l'humidité. Vivant dans une région très humide (PNW, US), je suis très heureux de la sécheresse de notre sous-sol. Certaines averses atypiques ont entraîné une pression hydrostatique et des infiltrations dans le sol.
Nous aimerions convertir ce sous-sol en espace habitable. Nos codes exigent une hauteur de plafond assez élevée. Le sol n'est pas de niveau. La plupart du temps , elle est de niveau, bien qu’elle présente une courbe peu dégradée atteignant son point le plus bas au centre. Je pense que le béton autonivelant n’est pas une option, car a) il semble qu’il en faudrait BEAUCOUP pour augmenter cette base en forme de "cuvette", peut-être à 5 ou 6 pouces de son centre (nous n’avons pas mesuré cela) et b) nous risque de ne pas atteindre les niveaux de hauteur.
Est-il possible de poser une barrière anti-humidité et de poser des traverses au lieu d'un sous-plancher? De plus, est-il possible de caler les traverses de manière à pouvoir poser un revêtement de sol de niveau qui n’est pas plus élevé que les bords de la base en forme de "cuvette"? Enfin, un ingénieur peut-il réellement dire s'il est possible de "démonter" les bords de la fondation avec un zamboni ou un autre type de dispositif de meulage?