En tant que débutant, jouer à beaucoup d'échecs tactiques (puzzles) est-il un bon moyen de s'améliorer?

Je suis assez nouveau aux échecs et je joue à beaucoup de casse-tête: essayer de trouver le meilleur coup pour une situation donnée (qui ne se terminera pas nécessairement par un échec et mat).

Est-ce un bon moyen d'apprendre les échecs ou dois-je jouer à des jeux plus normaux?

Résoudre un grand nombre d'énigmes tactiques est un moyen fantastique de s'améliorer pour un débutant.

L'une des raisons de mon amélioration était la résolution constante des tactiques sur la fonction d'entraîneur tactique de chess.com, ce qui m'a essentiellement fait perdre mes skins pour débutants, car les tactiques jouent presque toujours un rôle décisif dans les jeux pour débutants.

Cependant, vous devez également jouer à de nombreux jeux normaux, de préférence dans la vie réelle plutôt qu'en ligne, et contre des joueurs plus forts, car cela vous fournira une expérience inestimable pour l'amélioration de votre jeu.

Vous devez également vous familiariser avec les caractéristiques stratégiques des échecs (pions en arrière, avantages spatiaux) et la fin de partie afin de vous améliorer. La tactique ne peut que vous mener jusqu'ici.

Est-ce que [résoudre des puzzles d'échecs] est un bon moyen d'apprendre les échecs ou dois-je jouer à des jeux plus normaux?

Cela obtient la réponse classique pour un choix soit / ou qui ne doit pas être exclusif: oui . En d'autres termes, faites les deux, car ce sont deux des moyens les plus sûrs d'améliorer, et chacunest tout sauf nécessaire pour ce faire. Bien sûr, son temps est limité, et donc votre question peut être à juste titre: sur quoi se concentrer davantage. Cela devrait probablement être décidé par une analyse de vos propres jeux, en particulier des pertes. Par exemple, si vous pouvez retracer la plupart des pertes dues à des omissions tactiques que vous n'auriez pas reconnues comme des possibilités avant qu'elles ne se produisent, alors un entraînement tactique plus important est définitivement de mise. D'un autre côté, si vous vous retrouvez en train de commettre des erreurs là où vous auriez dû mieux le savoir, mais que vous perdez votre concentration, disons, alors plus de temps peut être nécessaire pour jouer à des jeux. Mais je tiens à réitérer la nécessité de trouver du temps pour les deux.

C'est un fait empirique que les erreurs tactiques (et profitant des opportunités tactiques qui sont présentées) ont tendance à jouer un rôle très décisif dans les échecs, et ce fait est amplifié aux niveaux inférieurs (et même à des niveaux assez élevés même); après tout, il est difficile de revenir après avoir pendu votre reine. Les joueurs débutants en particulier auront tendance à faire assez souvent des erreurs très graves et sérieuses, et donc simplement réduire ces oublis (et apprendre à repérer quand votre adversaire les fait) peut payer d'énormes dividendes dans ses compétences / résultats assez rapidement . Résoudre des puzzles d'échecs tactiques (par exemple à ChessTempo ) est le meilleur moyen de perfectionner ses compétences dans ce domaine, et peut conduire à une amélioration très rapide.

Cela dit, simplementfaire cela ne peut en obtenir qu'un jusqu'à présent. Jouer à des jeux réels du début à la fin offre une expérience inestimable pour ... jouer à des jeux réels du début à la fin. Vous pourriez passer d'innombrables heures dans un gymnase à tirer des milliers de tirs de chaque endroit sur un terrain de basket, au point où vous êtes un excellent coup. Cela ferait sans aucun doute de vous un joueur de basket plus habile. Mais cela ne vous préparerait pas à lutter contre des défenseurs tenaces, à résister aux rigueurs de monter et descendre le court pendant une longue période, ou à sentir où vous devriez vous positionner sur le terrain dans le déroulement d'un match. De même, la résolution d'énigmes tactiques ne vous prépare pas à la lutte pour donner des initiatives et des avantages dans une partie d'échecs, ou proposez de vous entraîner à transformer un avantage durement gagné en une victoire réelle (ou à mettre en place une résistance ferme lorsque les choses ne se sont pas passées comme vous le souhaitez), ou à maintenir votre concentration tout au long du jeu. Pour progresser en termes de résultats compétitifs, il faut également jouer à des jeux plus réels.

Ce n'est certainement pas une mauvaise approche, mais une chose que vous devez savoir est que l'importance du jeu stratégique / positonal ne peut pas être suffisamment soulignée.

La tactique ne peut que vous mener jusqu'ici. Si vous êtes tactiquement solide mais que votre jeu de position fait défaut, cela posera des problèmes.

Contre les autres débutants, vous gagnerez certainement quelques matchs, mais à mesure que vous gravirez les échelons, les choses vont forcément devenir "intéressantes"

C'est une façon décente. Mais cela pose quelques problèmes. Parfois, l'IA du puzzle déplace sa pièce même si une autre pièce pourrait être mieux déplacée. Mais de cette façon, vous pouvez pratiquer comment, dans certaines situations, vous pouvez gagner un morceau (comme gagner une reine) ou mater l'adversaire. Mais pour vraiment devenir bon en jouant aux échecs, vous devez jouer des matchs normaux car les situations que vous rencontrez dans les matchs normaux ne sont pas toujours dans les puzzles et vous devez savoir comment gagner / éviter de perdre.

Bonne chance et je vous suggère de continuer à vous entraîner, mais pas seulement à vous entraîner de cette façon, mais aussi à jouer aux échecs normalement.

Je suggère de jouer aux échecs normaux contre la même note, mais pas contre les IA. Les IA peuvent parfois être un peu «stupides». Je l'ai remarqué plusieurs fois sur des lichess.

Le 2 septembre 2013, j'ai écrit un article de blog expliquant comment l'amélioration indiquée sur l'image ci-dessous venait de près d'un mois de tactique quotidienne. Donc en effet ça marche aux niveaux inférieurs, la preuve est dans l'image ;-)

Je suis d'accord avec d'autres commentaires mais je crois aussi que vous devriez avoir une approche pour étudier les tactiques telles que recommandées par Alexander Kotov dans "Think Like a Grandmaster" (j'ai sauté une classe de notation après avoir étudié ce livre) ou dans le livre "Imagination in Chess" Autrement dit, il est utile d'avoir une compréhension des tactiques et une façon systématique de les étudier.