Que sont les «pièces complètes» et les «demi-pièces» aux échecs?

20

Je lis Deep Thinking de Kasparov et je suis tombé sur cette phrase:

Dans un championnat informatique, une machine a fait une erreur complète au début du jeu, mais son adversaire a refusé de la capturer.

Quand je l'ai googlé, j'ai également vu le terme "demi-morceau" mais je n'ai trouvé aucune définition sur aucun d'entre eux.

Je ne suis pas un locuteur natif et je ne connais pas les termes d'échecs en anglais. Je suppose que la pièce entière est une pièce importante comme la reine ou la tour et la demi-pièce est une pièce mineure comme l'évêque ou le chevalier, mais je veux en être sûr. Pouvez-vous expliquer ce qu'ils signifient?

Je vous remercie.

Dennis
la source
6
Il y a une expression dans les échecs appelée l'échange qui signifie avoir une tour pour un chevalier ou un évêque opposé, mais je n'ai jamais entendu parler du terme "demi-morceau".
Qudit
4
Pouvez-vous publier un lien vers cette page sur un "demi-morceau"?
Bladewood
2
On peut dire que si un moteur marque votre position à -1,5, vous êtes à moitié baissé.
Federico Poloni
1
@FedericoPoloni Attendez, -1,5 n'est pas un morceau et demi vers le bas?
Michael
3
@Michael Les scores sont en équivalents pions, et par "pièce", on entend généralement un évêque ou un chevalier, qui valent généralement 3 pions.
Federico Poloni

Réponses:

30

gaffer un morceau complet

ou

être un morceau complet vers le bas

sont des expressions typiques de la littérature anglaise sur les échecs.

Avec le petit mot " plein ", l'auteur veut préciser que le joueur a non seulement perdu la pièce, mais qu'il n'a pas reçu en retour de matériel de consolation, c'est-à-dire un ou deux pions. Une autre expression est "gaffer une pièce propre " / "être une pièce propre vers le bas".

L'échelle typique est:

L'adversaire a gaffé / sacrifié un morceau pour deux pions.

L'adversaire a gaffé / sacrifié un morceau pour un pion.

L'adversaire a gaffé / sacrifié une pièce pleine / propre.

("Sacrifice" ou "bévue" dépendent généralement de la compensation de position pour la perte de la pièce.)

Le "morceau" en question peut théoriquement être l'un quelconque des "morceaux" chevalier, évêque, tour ou reine (les pions ne sont pas des "morceaux" et le roi ne peut pas être capturé), mais vous vous attendez généralement à ce qu'il soit soit un chevalier, soit un évêque (dans les autres cas, ce serait par exemple "être un tour complet" ou "être une reine descendante").

Le terme " demi- pièce" n'existe pas, du moins à ma connaissance.

Annatar
la source
13
Je ne pense pas qu'une «pièce entière vers le bas» puisse signifier une tour ou une reine, une «pièce» quand on parle de quantité de matériel est toujours soit un chevalier soit un évêque. Si vous êtes un touriste, vous êtes plus qu'un morceau.
RemcoGerlich
1
@RemcoGerlich Je suis d'accord, je serais également très surpris si "une pièce vers le bas" était utilisée à la place de "une reine vers le bas". Mais techniquement , ce n'est pas faux , donc certains auteurs non natifs pourraient l'utiliser de cette façon.
Annatar
Je pense que l'expression "pièce entière" est plus courante que "pièce propre" et pourrait être une meilleure alternative.
Allure
14

Je ne pense pas que "morceau complet" signifie quelque chose au-delà de "morceau" mais "plein" a été ajouté pour mettre l'accent. Il s'agit de mettre en évidence l'ampleur de la bévue, car de nombreuses bévues sont plus petites qu'une pièce; par exemple, on peut gaffer un pion ou l'échange (tour pour chevalier ou évêque), ou échanger une pièce contre un pion ou deux.

Les termes couramment utilisés pour distinguer la reine / tour contre l'évêque / chevalier sont pièce majeure et pièce mineure . Vous pouvez également voir «pièce lourde» utilisée comme synonyme de pièce majeure.

Le terme "demi-morceau" n'a pas beaucoup de sens et je ne l'avais jamais entendu. En utilisant Google, j'ai trouvé quelques exemples, mais ils se situent dans le contexte de variantes d'échecs telles que "les échecs de inchworm ", où une pièce peut être dans deux carrés à la fois (une demi-pièce sur chaque carré), ou " échecs unirexal symétriques ", où deux "demi-pièces" peuvent occuper le même carré.

Développons la déclaration ci-dessus selon laquelle de nombreuses erreurs sont «moins d'un morceau». Dans le schéma de valeur des pièces le plus connu, les pièces mineures valent trois pions, les tours valent cinq pions et les reines valent neuf pions. La citation à propos de la gaffe d'une "pièce entière" faisait probablement référence à une pièce mineure, car sinon elle dirait "gaffe à une tour" ou "gaffe à la reine". Par conséquent, gaffer un pion serait comme gaffer un tiers d'une pièce, et l'échange serait de deux tiers (une pièce pour un pion serait aussi des deux tiers). Notez qu'il n'y a aucun moyen de gaffer "un demi-morceau" dans ce schéma de valeur. (Notez cependant que ces valeurs ne sont qu'une indication approximative!)

itub
la source
2

Je ne sais pas. Dans mes cercles, l'évêque et le chevalier ne sont pas toujours "égaux" à exactement 3 pions lorsqu'ils sont échangés, par exemple

Donc pour nous, nous pourrions dire qu'un joueur est "un demi-morceau vers le bas" après un évêque pour l'échange de chevalier (si le matériel était par ailleurs égal), ou vice versa (selon le moment où l'échange se produit), ou même "trois ans et demi" vers le bas "si le joueur gâche sa pièce mineure de plus grande valeur.

Dans ce schéma, au début d'une partie, un chevalier peut être considéré comme valant plus qu'un évêque (3,5 alors que l'évêque a 3 ans); tandis que plus tard, les valeurs changent et l'évêque vaut plus (3,5 tandis que le chevalier devient 3). Ainsi, dans l'évaluation totale, vous obtenez une différence de "demi-pièce".

Bien sûr, cela n'est généralement pris en compte que lorsqu'un évêque contre chevalier ou un chevalier contre évêque est échangé, ou qu'une pièce mineure est sacrifiée ou gaffée; ou peut-être lors de l'évaluation de la force des positions à la fin du jeu (comme certains peuvent considérer les évêques plus utiles à la fin - mais je dirais que le positionnement détermine ce qui serait mieux dans n'importe quelle situation).

Vaut le détour pour l'idée générale: https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2014/11/knight-vs-bishop/383202/

Et ici, la page wiki note de nombreuses considérations et alternatives d'évaluation matérielle qui incluent des morceaux fractionnaires: https://en.wikipedia.org/wiki/Chess_piece_relative_value

Hth,

PGilm
la source
2
Je suppose que vous voulez dire «demi-pion» - il n'y a aucun moyen que vous vouliez dire qu'un évêque vaut généralement un chevalier et demi ou vice versa, non? La question dit "demi-morceau", cependant.
Arrêtez d'être méchant le
Non, nous utilisons l'expression demi-pièce pour désigner un demi-pion (pas pour mesurer une pièce individuelle - donc le chevalier vaut 3,5 pions au début ou sur des planches verrouillées). J'admets, c'est inhabituel (et rare cela arrive, je dis juste que c'est le cas) et bâclé, mais selon Wiki, il est de plus en plus courant d'utiliser le "morceau" pour n'importe quel joueur d'échecs. Voir cette réponse, pointant vers cette réponse Wiki chess.stackexchange.com/questions/14145/…
PGilm