Origine historique de la reine comme pièce d'échecs

8

Pour autant que je sache, les échecs a été introduit à l' Europe de l' Arabie par un roi d' Espagne: Alfonso X .

J'ai récemment lu un article dans la presse espagnole disant que la reine a également été présentée comme une pièce en Espagne. Selon l'article, les historiens Govert Westerveld et Marilyn Yalom confirment qu'il s'agit d'un hommage à la reine Isabelle de Castille .

Je me demande si cet article est biaisé (le titre de l'article affirme "La reine des échecs est espagnole"), car il est de mon pays, et il existe d'autres théories sur l'origine de la reine aux échecs que d'être un hommage à notre connu la reine médiévale Isabelle.

PhishMaster
la source
2
Pas une réponse complète, mais un article pertinent .
Brandon_J
1
J'ai lu quelque part la déclaration sur la reine Isabelle (et non dans la presse espagnole). Cependant, l'affirmation concernant Alfonso X est clairement fausse, car les échecs ont atteint l'Europe au moins deux siècles avant sa naissance.
Evargalo
@Evargalo Je suis totalement convaincu d'avoir sûrement entendu des informations biaisées car mon pays essaie toujours de revendiquer une importance historique aux échecs (et ce qui n'est pas des échecs). J'espère que cela encourage une réponse!

Réponses:

2

Un problème fondamental est de définir des termes et des critères. Que faut-il pour «avoir introduit les échecs» en Europe? Suffit-il de trouver des hommes d'échecs mentionnés dans les dons ou legs? Ou avons-nous besoin d'une preuve que les règles du jeu étaient connues? Ou peut-être même qu'ils étaient habitués à jouer selon ces règles? Est-ce une introduction que nous trouvons une mention? Ou devons-nous avoir un nombre important de personnes avec des pièces d'échecs, ou jouant aux échecs ou quoi que ce soit?

Murray's A History of Chess mentionne des testaments de la famille des comtes de Barcelone, dont au moins l'un est daté du début du XIe siècle, donc avant Alphonso X. Ainsi, Alphonso semble être le point d'origine. Il note également plusieurs mentions du jeu au cours du 12ème siècle (c'est-à-dire dans les années 1100), ajoutant au problème d'avoir Alfonso introduisant le jeu, sauf dans un sens très limité. (Le jeu nordique `` skak-tafl '', qui est généralement considéré comme un jeu d'échecs, a été joué aux 11e et 12e siècles - ce qui peut être un problème supplémentaire pour connecter Alphonso X au jeu.)

Il y a également des indications que les jeux étaient connus des Européens encore plus tôt, en dehors de l'Europe. Si tel est le cas, cela ouvre certainement d'autres vecteurs de transmission en Europe que par l'Espagne. Même si le jeu est plus susceptible d'être trouvé mentionné par écrit en ce qui concerne la royauté, la haute noblesse ou le sacerdoce, (car ce sont principalement ceux qui ont laissé des documents écrits), il ne semble pas y avoir de raison claire pour laquelle les commerçants et les marins du monde doivent nécessairement avoir été ignorant du jeu.

Quant au nom de la reine elle-même ... je laisse ça aux autres. Murray suggère que le nom de la pièce que nous appelons Reine faisait partie de l'européanisation du jeu: en Europe, une reine était peut-être la seule pièce généralement reconnue à avoir une place naturelle à côté du roi. Outre «Queen», des versions de «ferz» ont également été utilisées - il semble y avoir des sources espagnoles utilisant le terme «alfferza» ainsi que le reliant à l'idée d'un porte-étendard. Si l'Espagne pouvait être considérée comme le seul ou le principal point d'entrée des échecs en Europe, alors la dénomination de la reine serait probablement originaire d'Espagne également. Mais jusqu'à ce que cela soit clairement démontré, l'origine de la terminologie est probablement mieux traitée avec soin.

Mais encore une fois, il faudra peut-être se demander quelle est réellement la question. Yalom a connecté la reine moderne , avec ses pouvoirs de mouvement supplémentaires, à Isabella, pas à l'ancienne pièce de la reine.


la source