Un de mes amis m'a dit que Magnus Carlsen n'avait pas joué les matchs des candidats en 2011. Pourquoi a-t-il fait ça?
Magnus Carlsen abandonne le cycle des championnats du monde (article contemporain de chessbase.com)
En gros, il n'aimait pas le format (matchs à élimination directe plutôt que tournoi à la ronde).
Carlsen a écrit une lettre à la FIDE expliquant pourquoi il a sauté les matchs des candidats, cité en partie ci-dessous:
Après mûre réflexion, je suis parvenu à la conclusion que le cycle 2008-2012 en cours ne représente pas un système suffisamment moderne et équitable pour fournir la motivation dont j'ai besoin pour passer par un long processus de préparation et de matches et pour donner le meilleur de moi-même.
Privilèges de champion en titre, longue (cinq ans) durée du cycle, changements apportés au cours du cycle résultant en un nouveau format (Candidats) qu'aucun Champion du Monde n'a eu à passer depuis Kasparov, des critères de classement déroutants ainsi que le match incessant et peu profond -les concepts d'après-match sont tous moins que satisfaisants à mon avis.
À mon avis, les privilèges devraient en général être abolis et un futur modèle de championnat du monde devrait être basé sur un combat équitable entre les meilleurs joueurs du monde, sur un pied d'égalité. Cela devrait s'appliquer également au vainqueur du championnat du monde précédent, et en particulier lorsqu'il y a plusieurs joueurs à peu près au même niveau dans l'élite mondiale.
Une possibilité pour les cycles futurs serait d'organiser un tournoi de championnat du monde de 8 à 10 joueurs similaire aux événements de 2005 et 2007.