Avez-vous un processus de réflexion pour trouver des mouvements de candidats?
Une fois que vous avez trouvé tous les mouvements possibles des candidats, comment pouvez-vous les réduire à votre choix final?
En ce qui concerne le processus, avez-vous un certain ordre de choses que vous regardez ou est-il dans un ordre aléatoire?
Réponses:
Voici une liste de contrôle de base que vous devez toujours considérer (par ordre de priorité):
n
se déplace oùn
est limité par le temps dont vous disposez sur l'horloge et votre intuition quant à l'importance de cette position par rapport à la façon dont vous sont votre meilleur coup actuel.la source
Quand je joue aux échecs, voici mon processus de réflexion:
1) Vérifier le mouvement défensif:
2) Vérifier le mouvement offensif:
En général, je pense d'abord au mouvement défensif, puis au mouvement offensif, mais c'est ma façon de penser. Chaque joueur pense différemment.
la source
Le processus de pensée dans un jeu d'échecs est très différent entre novice, moyen, expert et grand-maître. C'est un apprentissage progressif qui vient avec du temps, de l'expérience et de la passion.
Les joueurs novices voient des mouvements pour gagner immédiatement une pièce, donner un chèque, échanger une pièce, etc.
Les joueurs moyens ont acquis quelques tactiques, un jeu stratégique, une connaissance de l'avantage positionnel et effectuent leurs mouvements en fonction de ces combinaisons. Ils parcourent le tableau dur pour trouver un meilleur coup que le coup qu'ils ont décidé d'être le meilleur.
Les joueurs experts développent des connaissances intuitives sur le style de jeu des autres joueurs. Ils sont bien versés avec des ouvertures d'échecs et peuvent profiter de la gaffe d'ouverture d'un autre joueur. Ils sont bons en jeu stratégique et voient le tableau devant après une combinaison de 3 à 5 coups. Ils jouent normalement pour échec et mat plutôt que pour un avantage positionnel immédiat ou des gains à court terme.
Les grands maîtres d'échecs ont une excellente mémoire et peuvent se rappeler des parties similaires à la position indiquée sur le tableau. Ils ne pensent pas beaucoup, car leur esprit ne pense automatiquement qu'aux meilleurs mouvements en fonction de l'expérience. Ils sont très bons pour analyser les variations d'une position d'échecs. Ils ont toujours tendance à faire des mouvements qui se traduisent par un échec et un jeu de position non déterministe, bien que ce dernier puisse être converti en ancien.
la source
C'est quelque chose avec lequel je me bats, j'ai la mauvaise habitude de me perfectionner en un seul mouvement, de l'analyser, de l'évaluer comme OK, puis de continuer avec, pour le meilleur ou pour le pire. Je pense que quelque chose qui va m'aider à la place est de scanner toutes les pièces de chaque côté et de prendre en considération leurs perspectives, soit individuellement, soit en tandem avec d'autres forces. Les pions, d'autre part, sont une autre affaire.
la source
Il y a une belle histoire attachée au match Tal-Botwinnik de 1960. Ils ont ajourné après 40 coups et ont commencé à analyser le match jusqu'à présent. Botwinnik avait mis hors jeu sa Reine et Tal avait de nombreux sacrifices passionnants à regarder mais n'en avait joué aucun. Dans l'analyse, Tal essayait de savoir si l'un d'entre eux aurait fonctionné, mais a remarqué après un certain temps que Botwinnik n'y contribuait pas beaucoup. Finalement, il a dit, Mikhail, tu ne regardais pas ça, n'est-ce pas? et Botwinnik a répondu Non, je travaillais sur le fait que je voulais échanger des Rooks mais pas des Queens. Aucune des réponses ici ne mentionne quelque chose comme ça. Tout le monde commence par un mouvement et calcule vers l'avant. Botwinnik a commencé avec un but et a reculé.
la source
Voici ce que je fais après ma sortie de préparation:
la source