Pouvez-vous vous améliorer considérablement aux échecs en jouant principalement à des parties de blitz (disons, 3 0)? Ou allez-vous éventuellement atteindre un mur où la seule façon d'avancer est de vous asseoir pendant de longues périodes en analysant les positions du conseil d'administration?
Pour moi, le blitz est bon parce que:
- Beaucoup d'expérience dans le jeu
- Vision du conseil
- Pratique des tactiques rapides
Que dit chessexchange?
learning
blitz
online
online-blitz
YoungMoney
la source
la source
Réponses:
Blitz est bon pour résoudre les problèmes dans un répertoire d'ouverture et renforcer des thèmes que vous connaissez déjà, mais cela n'aidera pas si vous voulez apprendre de nouvelles tactiques ou idées.
Blitz est trop rapide pour être propice à l'élaboration de nouveaux plans, en particulier 3 0.
Il y a cependant des avantages à blitz. D'abord et avant tout, le blitz est amusant! Si vous avez 20 minutes, quelques jeux blitz seront probablement plus agréables que de déterrer un vieux jeu maître et de le parcourir. Si vous passez en revue les jeux Blitz par la suite, vous en apprendrez certainement plus sur vos ouvertures.
En termes de renforcement des thèmes et de travail sur les tactiques, si vous faites un effort honnête pendant le jeu pour rechercher le meilleur mouvement et résoudre les complications (au lieu de simplement faire des sacrifices spéculatifs), alors oui, cela peut être utile.
Donc, pour résumer, rien ne se compare à un match entre deux grands-maîtres, mais le blitz n'est pas terrible. Assurez-vous que lorsque vous finissez par jouer à des jeux lents, vous vous installez et réfléchissez suffisamment à chaque mouvement.
la source
Surtout, je suis d'accord avec ce que tout le monde a dit. Blitz est idéal pour pratiquer quelque chose que vous avez déjà, ou simplement pour «l'essayer rapidement», mais ce n'est pas un bon moyen d'apprendre.
En fait, je trouve que si vous jouez suffisamment de blitz, vous finirez par empirer aux échecs. Votre capacité à vraiment réfléchir aux mouvements diminue.
Donc, je dirais, traitez-le comme des épices. Un peu ici et là c'est vraiment bien, mais ça ne devrait pas être votre plat principal.
la source
Très probablement, "vous atteignez finalement un mur où la seule façon d'avancer est de vous asseoir pendant de longues périodes en analysant les positions du conseil". Cela résulterait de ce que les économistes appellent la «loi des rendements décroissants».
Mais jouer au blitz devrait vous permettre d'améliorer votre jeu pendant longtemps AVANT d'atteindre ce point. C'est parce qu'il vous apprendra à penser rapidement et à penser tactiquement, affinant ainsi vos compétences dans les deux domaines.
Surtout si vous êtes un joueur lent et non tactique.
la source
D'après mon expérience, Blitz n'aidera pas à améliorer le jeu de manière significative.
.000000001% Exception: vous pouvez être différent, le voir différemment et vous aider.
la source
Non, le blitz n'aidera pas votre jeu sérieux. Vous n'avez pas le temps d'analyser en profondeur, ce qui est la nécessité de base pour bien jouer aux serious games. Cela peut être bon pour essayer différentes idées d'ouverture et affiner votre vision tactique, mais pas pour beaucoup d'autre chose. La plupart des joueurs forts seront d'accord sur ce point. Botvinnik a déclaré qu'il avait joué une fois au jeu éclair, dans un train, et Fischer a déclaré que le blitz tue les idées. Les bons joueurs peuvent bien jouer au blitz, mais seulement après avoir passé des années à perfectionner leurs compétences aux échecs lents. Cela ne fonctionne pas à l'envers. Et oui, l'analyse de vos jeux lents est la meilleure façon de progresser.
la source
Blitz expulsera la suranalyse de votre esprit. Il vous apprendra à jouer de bons coups.
Pour jouer de grands coups, le calcul est requis. Mais il n'y a pas de temps dans le blitz.
Blitz vous apprendra où chercher. Standard vous apprendra quoi faire.
la source