Je gère actuellement le Grand Prix Continental S 4000 en 23-622 / 700x23C à l'avant et à l'arrière. Je suis sur le point d’acheter un nouveau jeu de pneus pour mon vélo de route et je recherche un pneu plus petit à l’avant et un pneu plus large à l’arrière. En fait, Continental propose ces pneus comme un ensemble ( Attaque GP et Force GP ). Notez également que les motos ont généralement un pneu arrière plus large pour permettre une accélération rapide, tout en ayant des freins à disques doubles à l'avant pour maximiser la force de freinage.
J'ai tendance à rouler vite dans des conditions de circulation où la majorité des vélos voyagent plus lentement. Je suis donc souvent sous-estimé et je dois freiner brusquement. Pendant le freinage panique, mon vélo a tendance à tirer, ce que j’ai appris à gérer. Je soupçonne un pneu plus large pour réduire la traction en développant plus d’adhérence dans les situations de faible charge. La balance de poids se déplace vers l'avant lors d'une rupture brusque et le pneu avant ne glisse pas, même en cas de forte pression de freinage. Le pneu arrière, quant à lui, ne pèse que très peu et dérape avec la même pression de freinage.
Je suis également confronté à des crevaisons périodiques avec une fréquence de 1 toutes les 10 semaines environ sur le pneu arrière. Je soupçonne un pneu plus large de ramasser moins d'éclats de verre en réduisant la pression. Le pneu arrière supporte la charge principale sans être freiné. Un pneu plus large répartit la force sur une plus grande surface, réduisant ainsi la pression.
Mettre à jour
Merci pour toute la contribution. Vos réponses m'ont beaucoup aidé à prendre ma décision.
Réponses:
Je cours actuellement le combo Conti Attack / Force sur mon vélo de route. J'ai déjà utilisé à la fois le GP 4000 et le Schwalbe Ultremo ZX sur le même vélo.
Le concept derrière l’Attack / Force est que le pneu arrière légèrement plus large (24 mm) offrira un peu plus de confort, et que le pneu avant légèrement plus étroit (22 mm) sera plus léger au toucher avec une maniabilité plus réactive.
Je ressens une différence de confort, mais je ne peux pas dire que la manipulation était sensiblement différente. Bien sûr, le GP 4000 était plutôt stable au début, alors c’est peut-être une bonne chose que je ne remarque pas de changement.
Ils se sentent un peu plus stables dans un coin et j'ai l'impression que le composé de caoutchouc est un peu plus collant. Ils disent que c'est le même composé Black Chili utilisé sur le GP 4000 actuel, alors c'est peut-être psychologique.
Je peux dire que l'aspect confort en vaut la peine et qu'il n'y a rien que j'ai à dire, alors pourquoi ne pas l'essayer. Un ensemble (ici, au moins) est le même prix qu'un ensemble de GP 4000. Aucune perte, au moins, et un peu de gain sur le côté confort.
@DanielRHicks a fait remarquer que vous pourriez avoir à vous soucier de la puissance de freinage ou de la traction. Les performances de freinage ne me posent aucun problème, et il s’agit d’un pneu professionnel. Je ne vois aucun problème là-bas. Je n’ai pas non plus eu de problèmes de crevaison sur les pneus, mais je n’avais pas non plus eu de problème avec le GP 4000.
la source
Les motos ont des pneus arrière plus larges afin de permettre les 189 ch (dans le cas d'une R1), ce qui est nettement supérieur à la plupart des voitures (deux fois plus) ) et le refroidissement, et tirez (sur un côté) Il est courant sur un VTT de faire courir un pneu avant plus large que celui à l'arrière, une meilleure adhérence avant et aucun moyen de faire patiner les roues en raison d'un manque
Je ne m'attendrais pas à un changement de quelques millimètres qui influerait sur votre performance de rupture, et le contact est une fraction de la largeur de la carcasse. Je ne pense donc pas que la résistance à la perforation serait améliorée. Je m'attendrais à une plus grande surface de contact ET aux morsures de serpent
Mordez-vous avec toutes ces choses, essayez-les et voyez si cela fonctionne
la source
plus de caoutchouc touchant la route est plus traînant. qui aidera probablement à briser.
Il suffit de penser si vous voulez avoir cette traînée supplémentaire contre vous lorsque vous accélérez contre la traînée supplémentaire pour vous lorsque vous cassez.
Et gardez à l'esprit ce que Daniel a dit sur le commentaire. la plupart de vos ruptures sont à l'avant. ainsi, des changements dans la roue avant feront plus de différence en cas de panique. vous recherchez peut-être un avant plus large et un arrière plus mince.
Je préférerais un vélo plus léger, car cela aidera les deux cas. Moins de masse en mouvement, moins d'inertie pour se casser. Excellente excuse pour les manigances tout en carbone :)
la source