Je me demande comment les grands sites comme StackOverflow gèrent leurs journaux d'accès. Une écriture sur le disque à chaque demande semble un peu peu économique, mais Google Analytics est-il fiable pour l'utiliser comme votre seule ressource d'information?
google-analytics
analytics
traffic
logging
apache-log-files
Stephen Ostermiller
la source
la source
Réponses:
Sur un système * nix, vous pouvez utiliser syslog-ng pour stocker les messages de journal sur un serveur de journal dédié pour vos clusters à charge équilibrée, puis utiliser une solution d'analyse de journal comme Splunk pour garder un œil sur les choses - comme pour ce que les sites StackExchange réellement exécuté, peut être une bonne question pour StackOverflow Meta .
la source
Il y a beaucoup d'informations que les journaux du serveur Web contiennent qui ne seront jamais disponibles pour Google Analytics, deux choses auxquelles je peux penser:
&source=products
, etc.Ça doit être plus de choses auxquelles je ne peux pas penser en ce moment.
Et il y a aussi les journaux d'erreurs; doit être important pour qu'un site Web fonctionne bien, à mon avis. Pas quelque chose que vous ignoreriez.
la source
Je ne regarde pas vraiment ces journaux et finis par les supprimer tous les mois. Je ne les regarde que pour le dépannage. Quant à l'application de surveillance, utilisez Google Analytics, CrazyEgg et d'autres font un excellent travail.
Avant que de tels services n'existent, ces journaux étaient très précieux. Maintenant, ce sont de bons outils de développement, mais je ne connais aucun de mes collègues ou amis qui archivent activement ces journaux ou les analysent pour les données.
la source