Existe-t-il un meilleur package d'analyse que Google Analytics? [fermé]

38

Cela fait un moment que je me sers de Google Analytics, et c'est très bien pour une vue de haut niveau. Mais lorsque je veux approfondir un peu les chiffres, tout devient vague. Je n'aime pas non plus que la mise à jour soit si longue. Y a-t-il de meilleures options?

analytics google-analytics tghw
la source
1
Oui, bonne question, car ici en Turquie, les adresses IP de Youtube sont interdites et lorsque Google est passé à une adresse IP dynamique servant de nombreux services de Google, tels que Google Analytics, ils étaient inaccessibles.
Ilhan
"Mieux" est subjectif. Mais si vous recherchez des détails de bas niveau et la possibilité d’avancer dans les rapports, consultez le logiciel Angelfish. Il traitera également vos données de suivi GA. analytics.angelfishstats.com
Andrew C

Réponses:

19

Mieux vaut ce que vous recherchez. Google Analytics est riche en fonctionnalités mais il existe de nombreuses alternatives. Je les répartirais dans les compartiments suivants avec un exemple de chacun:

  • Payé hébergé : Cela ressemblera généralement beaucoup à Google Analytics, mais vous obtiendrez le bonus supplémentaire de ce qui se passe plus près de vous en temps réel et beaucoup plus de gadgets qui pourraient être importants pour quelqu'un occupant un poste de marketing. Un exemple qui tombe dans ce seau est Omniture .
  • Installable payant : Beaucoup de ces gars ont également opté pour le modèle hébergé, mais vous permettent tout de même d’acheter ce qui revient à une version auto-hébergée de leur produit. À un moment donné, il semblait que Google pourrait rééditer Urchin (le début de ce qui était devenu Google Anaylitics) sous cette forme, mais je n'ai encore rien vu récemment. En empruntant cette voie, vous pourrez également suivre les personnes en fonction des journaux, ce qui peut être un avantage. Webtrends est un exemple de ce type .
  • Installation gratuite : Ce groupe ne sera pas aussi riche en fonctionnalités que les deux premiers, mais fera le travail. La plupart d'entre eux utiliseront les journaux de votre serveur pour générer les statistiques, ce qui peut être à la fois bon et mauvais. AWStats est un exemple qui entre dans cette catégorie .
  • Autre : C’est là que les choses vont probablement dans le domaine de l’analyse. À la fois en temps réel et plus visuel. Crazy Egg et ChartBeat sont des exemples de ce type .
Carson
la source
Un autre moyen de partitionner les solutions disponibles consiste à mesurer et à mesurer l'efficacité des informations mesurées. J'ai écrit un résumé à ce sujet sur stackoverflow il y a longtemps: stackoverflow.com/questions/938650/…
Niels Basjes
15

Clicky se distingue de Google Analytics par des aspects très intrigants.

  • Analyse en temps réel: le site est en train d'être martelé? Google n’aide pas à trouver la source avec des données prenant un jour à apparaître. Clicky peut vous montrer très rapidement d'où provient tout le trafic.
  • Facile à utiliser: Google Analytics est assez facile à voir les données de base, mais Clicky est encore plus facile à tirer de la valeur des données.
  • Version mobile: ils ont une version optimisée pour iPhone de leur site et une autre pour tout autre appareil mobile.
  • Social: voir les sources twitter et bit.ly.
  • Ajax et suivi Flash: Un peu plus de travail, mais vous pouvez suivre n'importe quel événement via leur API.

Ce ne sont que quelques points saillants - c’est un très bel outil! C'est gratuit pour un seul site, mais très abordable pour en ajouter d'autres.

John Clayton
la source
+1 pour clicky, je l'utilise depuis environ un an et je n'ai que de bonnes choses à en dire.
Jesta
Clicky a un programme de parrainage qui consiste à payer pour un compte premium, puis à vous payer.
Dan McClain
re: Ajax & flash trackingne pourrais-tu pas / ne pourrais-tu pas le faire simplement avec ton propre code côté serveur?
Talvi Watia
Il y a aussi Chartbeat dans l'espace d'analyse en temps réel. J'ai flirté avec Clicky et Chartbeat sur le même site sans un gagnant clair. Chartbeat m'a envoyé un e-mail lorsque le trafic a augmenté car j'ai frappé Slashdot, une fonctionnalité intéressante et généralement plus propre, mais j'aime davantage l'API de Clicky.
Dave
Devrait également consulter statvoo.com , également en temps réel, avec de nombreuses fonctionnalités.
Andrew Odendaal
11

Piwik : Analyse en temps réel open source. Je ne l'utilise pas, mais j'ai un ami qui l'aime et il l'aime vraiment. Cela a l'air bien et avec quelque chose comme ça, vous pouvez faire toutes sortes d'autres choses avec les données (telles que vos propres statistiques en temps réel sur le site Web).

Aussi, voici une liste d'alternatives . Il comporte des analyseurs de fichiers journaux, tels qu'Analog ou AWStats, des services distants, tels que stat24 et Yahoo Analytics, et auto-hébergés, tels que Open Web Analytics et FireStats.

Darryl Hein
la source
2

La plupart des outils du marché secondaire disponibles pour iOS, par exemple, prennent en charge GA ou Mint.

http://haveamint.com

Dan Gayle
la source
1

Il y en a d'autres, mais tout le monde a ses limites. Je me souviens de xiti sur http://www.atinternet.com/ omniture d’adobe, et il existe certaines solutions open source qui fonctionneront si vous n’avez pas un très grand site comme piwik.org.

Certains font quelque chose de mieux que d’autres, mais selon mon expérience, Google Analytics surpasse l’autre en termes de rapport prix / coût car il est presque gratuit (vous devez disposer d’un compte adword associé à une dépense d’au moins 1 euro par jour pour supprimer certaines limites) et vous pouvez faire presque tout ce que vous ne voudriez pas faire avec un outil d'analyse. La seule chose qui me gêne dans Google Analytics, c’est la limite de 50 000 000 dans chaque dimension, c’est que si vous avez plus de 50 000 pages sur votre site, seules les 50 000 premières vont être suivies avec le nom de la page, et toutes les autres. d'autres vont être dans une clause "(autre)".

Jokin
la source
0

J'utilise awstats et munin . Ils sont tous deux sur mon serveur et évitent donc les problèmes de confidentialité que des solutions extérieures peuvent apporter.

txwikinger
la source
awstats peut être une ressource précieuse dans certaines situations, à moins que ce ne soit juste une journalisation de base. ... bien sûr, je ne l'utilise plus depuis que j'ai écrit un module d'analyse personnalisé combiné à la recherche par géolocalisation.
Talvi Watia
0

www.mixpanel.com est gratuit pour un faible volume. Si vous mettez leur badge sur votre site, vous obtenez gratuitement le plan de 50 $

Dan McClain
la source
0

Un autre bon service serait revigorer (reinvigorate.net). Auparavant, ils avaient un forfait gratuit, mais depuis leur achat par Webtrends il y a quelques jours, le forfait gratuit a disparu. Leur suivi est génial cependant et ce n'est pas aussi cher que d'autres services payants.

David K.
la source
0

Choisir le bon outil pour vous est plus difficile que de trouver une femme / mari !!

... citer Avinash Kaushik.

Le blog de la légende de l'analyse, Avinash Kaushik (actuellement @Google), est vraiment utile, chaque fois que vous posez des questions comme celle-ci en jetant un coup d'œil à Occam's Razor.

Il existe un article ancien, mais toujours bon, qui pourrait vous être utile (même si vous acceptiez une réponse): Comparaison des outils d'analyse Web: Une recommandation

Avinash répertorie quelques questions "10 questions à poser aux vendeurs" ou "Trois questions à vous poser" qui vous apportent encore plus d'idées.

initall
la source
0

Urchin de Google est disponible à l'achat et peut être utile en raison de la nature basée sur le fichier journal (aucun problème si le client a JavaScript désactivé, ou si le site est entièrement interne, sans aucune possibilité d'accéder aux serveurs de Google, etc.), mais si c'est le cas. Cela vaut le coût comparé à Analytics.

Mise à jour: malheureusement, Google a décidé d'interrompre Urchin WebAnalytics Software en mars 2012.

Cebjyre
la source
1
Les analyses basées sur les fichiers journaux posent des problèmes lorsque les pages sont mises en cache de la même manière que les analyses basées sur Javascript posent des problèmes lorsque Javascript est désactivé. La mise en cache se produit bien plus souvent que le Javascript désactivé. Ni l'un ni l'autre ne seront exacts à 100%, et les deux ont d'autres problèmes, mais à mon avis basé sur JS sera plus proche.
Bryson
Bon point re: mise en cache, mais sans doute les choses que vous voulez analyser réellement devrait avoir des limites beaucoup plus de cache plus courtes que les fichiers css et js etc, et 304S se montrer encore dans les fichiers journaux.
Cebjyre