Ma femme est un médecin généraliste britannique, et c'est ce qu'elle a dit après les récents conseils distribués GP Updateet les Hot Topicscours:
Nous sommes obligés de garder tout surintéressé identifié dans les locaux et d'informer la police locale afin qu'elle vienne arrêter cette personne.
Cependant, elle dit aussi ceci:
Nous n'avons aucun moyen d'identifier une personne en tant que surévaluateur, à moins qu'elle ne nous en informe.
La façon dont les systèmes médicaux fonctionnent actuellement est qu'il n'y a fondamentalement pas de système central de notification en place pour un accès instantané aux statistiques - ces données sont généralement présentées dans l'arbre via des audits soumis sur demande.
Voici ce qu'elle a à dire sur vos questions individuelles:
le fournisseur va-t-il mettre ces informations à la disposition de UKVI?
Il n'y a actuellement aucune indication au niveau du GP quant à savoir qui a quel niveau d'accès à quelles données.
Cela inclurait-il des informations très sensibles et personnelles comme leur diagnostic et leur traitement?
Presque certainement pas, étant donné que les informations de diagnostic et de traitement ne sont pas accessibles de manière uniforme dans le NHS actuellement - vous pouvez être un citoyen britannique vivant à Londres et un département A&E à Manchester n'aura certainement pas d'informations détaillées sur vous.
Ma femme travaille également pour le service de GP local en dehors des heures d'ouverture, et elle n'a pas non plus accès aux dossiers des patients.
La probabilité que l'UKVI ait un meilleur accès aux dossiers des patients que des parties disparates du NHS est faible.
Le partage automatisé de données au sein du NHS est un objectif actuel du gouvernement, mais il est loin de porter ses fruits. Le partage automatisé de données entre le NHS et les organismes gouvernementaux externes est actuellement inexistant et devrait le rester, en particulier au niveau que vous demandez.
UKVI se présenterait-il à la clinique pour arrêter un touriste qui avait dépassé la durée de séjour?
Encore une fois, aucune directive actuelle n'a été publiée sur le partage de données, mais comme mentionné, les médecins généralistes sont tenus d'informer la police locale lorsqu'ils ont un délinquant d'immigration connu dans les locaux.
En pratique, cela revient à dire que le NHS est tenu de conserver des informations de facturation détaillées et précises pour les visiteurs étrangers - actuellement, un visiteur étranger peut participer à plusieurs fiducies du NHS pour un traitement essentiellement anonyme et ne pas dépasser une limite facturable.
Cette loi définit un moyen d'imposer le suivi d'une identité unique pour chaque patient à l'étranger dans plusieurs fiducies du NHS - consistent identifierétant un numéro de patient du NHS, qui comporte désormais l'obligation d'identification à délivrer, il sera donc lié à un passeport ou autre document de voyage si le demandeur n'est pas citoyen britannique.
Il convient de noter qu'il n'existe actuellement aucun accès pour UKVI aux informations des patients - l'ajout d'un consistent identifierne permet pas à UKVI d'accéder à ces informations.
Mais cela pourrait à l'avenir.
