Comment répondre «Un visa vous a-t-il déjà été refusé?» Si mon refus a été annulé

73

Il y a quelques années, j'ai demandé un visa pour le Royaume-Uni. Le visa avait été initialement refusé et je n'avais aucun droit de recours. Cependant, la lettre de refus comportait des erreurs flagrantes et j'ai envoyé un courrier électronique à l'ambassade. Le refus a été "renversé" par un ECM.

Je suis en train de faire une demande de visa portant la question "Un visa vous a-t-il déjà été refusé?". Comment devrais-je y répondre?

uberqe
la source
7
@ andyt pourquoi quelqu'un d'autre que les fonctionnaires de l'immigration prendrait-il une décision?
Uberqe
1
@AndyT une phrase, les réponses non suivies ne sont normalement pas considérées comme des réponses suffisantes ici. Savez-vous pourquoi les commentaires ne peuvent être votés que sur soi?
user16259
13
@ user16259 Alors ne l'affichez pas du tout. Les commentaires servent à demander des éclaircissements sur la question, pas à y répondre.
David Richerby
4
Je ne suis pas d'accord. @ user16259 a fourni de bonnes informations à la poste. Ce n'est pas une réponse, c'est un commentaire qui ajoute (et supprime) de la question.
Insidesin
3
@ user16259 - Les réponses non suivies ne sont pas les bienvenues dans les réponses, c'est vrai; ils ne sont pas les bienvenus dans les commentaires non plus. Je ne dirai pas que je ne l'ai pas fait, parce que je l'ai fait. Mais lorsque vous écrivez quelque chose de controversé que les gens veulent voter, ils sont frustrés que ce soit dans un commentaire. Peut-être considérez-vous cela moins comme un "ne postez jamais dans les commentaires rien qui ne soit une demande de clarification" (je suis réaliste, je sais que cela arrive), et plus un "votre commentaire en particulier ne convient pas parce que les gens veulent de suggérer de le supprimer. "
AndyT

Réponses:

106

Comme cette réponse l' indique clairement, un espace est laissé sur le formulaire pour expliquer toute réponse affirmative, et la dissimulation de réponses potentiellement négatives parce que "vous ne pensez pas qu'elles importent" ou "cela ne compte pas" est considérée avec très peu de tolérance.

Mon sentiment personnel est qu'il vaut mieux être clair et clarifier brièvement les circonstances. Une réponse " oui " avec une clarification de " refusée le 20/6/15; inversée par l'ECM 17/8/15, réf. ABC12345 DEF67890 " ne peut pas être mal comprise et ne vous expose pas à de nouvelles accusations de fausse déclaration.

Chapelier Fou
la source
6
C'est bien pour les applications britanniques. Mais pour les autres pays, je devrai ajouter une explication indiquant que l'agent des visas a commis une erreur. Pourquoi devrais-je expliquer l'erreur de quelqu'un d'autre?
Uberqe
55
Vous n'avez pas à expliquer quoi que ce soit, mais à la fois le refus et le renversement réellement passé , de sorte que vous faites (OMI) ont besoin de dire que. Dans votre esprit, vous pouvez penser que le premier était un tort et que le second l'a rectifié, mais vos sentiments ne prévalent pas sur l'histoire. Vous devriez faire ce que vous estimez être juste, mais si vous êtes accusé de fausse déclaration, " je ne pensais pas que cela comptait " est une piètre défense.
MadHatter
8
Pas par les autorités britanniques en matière d'immigration: lisez à nouveau la réponse liée, où Gayot Fow a noté dans un commentaire que le tribunal supérieur a jugé que le simple oubli était considéré comme une déception. En ce qui concerne les autres autorités, je ne peux pas commenter.
MadHatter
6
Une chose que les réponses «non» ne prennent pas en compte, c'est que l'agent des visas vous aura demandé de vous connecter à l'ordinateur. En disant que cela ne s'est jamais produit, vous contredirez le bilan officiel et vous aurez alors des problèmes. Cela pourrait également vous sauver s'ils n'ont accès qu'à des informations partielles. Ils peuvent peut-être voir que votre demande a été refusée, mais le renversement n'est pas évident.
Ukko
6
@greatone Je ne suis pas sûr de la différence entre l'oubli et une erreur innocente, car je ne peux tout à fait concevoir un oubli non innocent (c'est-à-dire délibéré) . Néanmoins, vous devez bien sûr remplir vos demandes de visa à votre convenance. En ce qui me concerne, j’ai tendance à déclarer tout ce qui m’interroge, même s’il semble avoir un effet négatif sur moi, et à expliquer ce fait. Je n'ai pas encore regretté cette stratégie,
MadHatter
45

Il s’agit d’une question juridique à laquelle un professionnel doit répondre, car elle dépend des détails juridiques.

En substance, l'annulation d'une décision peut être "ab initio" ou une annulation. En l'espèce, le renversement établit que, d'un point de vue juridique, le refus initial ne s'est jamais produit. Dans ce cas, la réponse juridiquement correcte serait "non".

Cependant, il peut aussi s'agir d'un changement ou d'une inversion, auquel cas le refus initial a eu lieu, mais a ensuite été rétracté. Dans ce cas, la réponse juridiquement correcte serait "oui", plus une explication selon laquelle le refus a été annulé.

Sans un avis juridique sur cette question, je suis d'accord avec MadHatter dans le sens où vous devriez faire preuve de prudence, même si cela implique d'écrire deux phrases supplémentaires.

À M
la source
26

Vous devez le déclarer.

Le fait que la décision ait été annulée ne signifie pas que le refus n'a jamais eu lieu. La question de savoir si un visa vous a déjà été refusé est assez claire.

Pour plus d'explications: cette question est posée de sorte que le responsable des autorisations d'entrée puisse identifier facilement vos demandes antérieures et confirmer que vous êtes la même personne au stade de la demande, au lieu d'attendre de fournir vos empreintes digitales. Une personne peut modifier son passeport et même son nom - mais leurs empreintes digitales seront toujours identiques. Par conséquent , ils vont savoir sur votre demande passé, si vous déclarez ou non. La déclaration supprime toute ambiguïté sur le fait de savoir si vous êtes la même personne qui correspond à une recherche de nom / date de naissance au stade de la pré-empreinte digitale.

Comme d'autres l'ont souligné, une déclaration positive ne vous causera pas de problèmes. Ils pourront facilement voir ce qui s’est passé avec le renversement de la décision. De plus, comme cette nouvelle demande est une demande ultérieure - faite de l’étranger -, ils pourront voir que vous avez effectivement respecté les conditions de votre précédent visa en quittant le pays.

Faire la déclaration et ajouter une note explicative simple ne gênera pas votre candidature.

Essayer délibérément de dissimuler votre précédent refus entraînera probablement un refus, en raison d'une demande trompeuse. La seule chose que les agents d’immigration et les agents de contrôle d’entrée craignent le plus, c’est une tentative de leur mentir.

Soyons clairs et tu n'auras aucun problème.

Source: ancien agent d'immigration.

Chris Melville
la source
2
Cette réponse ne semble applicable que si le demandeur demande un visa pour le Royaume-Uni. Pour d'autres pays, la situation peut être différente, car les examinateurs ne seront pas en mesure de rechercher ce qui s'est passé auparavant. Il serait donc crucial de fournir une explication.
ajd
5
@ajd puisque la question est étiquetée uk, je suppose que la demande nouvelle / actuelle concerne un autre visa britannique.
Doktor J
4
Je ne pense pas que la question "soit tout à fait claire", car dans de nombreux contextes, les décisions annulées sont traitées juridiquement comme si elles ne s'étaient jamais produites.
CodesInChaos
9

Votre question initiale et la réponse très votée impliquent que vous déposiez une autre demande de visa au Royaume-Uni. Cependant, un commentaire que vous avez donné sur cette réponse implique que vous demandez un visa pour un pays tiers. Le cas du Royaume-Uni a été suffisamment (imho) couvert par la réponse de MadHatter; au lieu de cela, je vais me concentrer sur le cas d'un pays tiers.

En général, je considère chaque demande de visa comme une chose dont l'approbation est très importante pour moi mais pas pour le pays dans lequel je fais une demande. Si je ne reçois pas de visa, mes vacances / contrat commercial / conférence / université d’été / etc, c’est très risqué pour moi personnellement. D'autre part, le pays reçoit des milliers ou des millions de demandes chaque année. S'ils ne vous acceptent pas, eh bien, c'est un visiteur de moins, mais nous aurions probablement pu nous en passer. Leur cas à haut risque est de vous accepter comme vous pourriez faire tout ce qu'ils veulent empêcher. (Ce qu'ils veulent empêcher, cela dépend exactement du pays; la Corée du Nord aura des normes très différentes de celles du Royaume-Uni, pour ne citer que des exemples à différentes extrémités de l'échelle.)

Puisque c’est moi qui souhaite le visa, je veux me peindre avec les meilleures couleurs lors de la demande. Cependant, il existe un énorme déséquilibre informationnel entre le pays où je postule et moi. Ils ont généralement accès non seulement à l'historique de toutes les demandes de visa qui leur sont envoyées, mais aussi éventuellement à des parties des bases de données d'autres pays. Ils ont un service secret et peut-être des accords avec d'autres pays pour le partage d'informations. C'est particulièrement le cas pour les Cinq yeux , pour lesquels vous devez en principe présumer que tout le monde sait tout.

Maintenant, naïvement, je peux supposer que classer le refus annulé comme n’ayant jamais eu lieu serait une bonne chose. L'argument est clair: la réponse «attendue» à cette question est un «non, je n'ai jamais été refusé» et toute variation du «oui» peut immédiatement faire sourciller et nuire à votre cas. Cependant, rappelez-vous le déséquilibre de l'information. Il est peu probable qu'ils ne soient en mesure de demander aux personnes concernées , tirez vos informations et notez qu'il y a eu un refus. Dorénavant, ils ne se soucieront généralement pas de savoir si cela a été renversé plus tard, ils verront cela comme une preuve de votre qualité de menteur. Cela endommage vos chances partout.

D'autre part, si vous répondez «oui, on m'a déjà refusé quelque part» et que vous précisez ensuite brièvement les détails (le refus a été annulé), cela vous donne l'impression

  • être honnête
  • probablement en fait un visiteur authentique lorsqu'un autre pays a révisé sa décision (rare)

En pesant les coûts et les avantages potentiels des deux itinéraires, je choisirais très probablement de déclarer le refus précédent avec le renversement et de fournir une (très!) Brève description du processus. S'il n'y a pas de champ de texte près de la question, il peut y en avoir un à la fin de la demande ou je peux annexer un document justificatif.


Je vous lis aussi en disant

Pourquoi devrais-je expliquer l'erreur de quelqu'un d'autre?

Là encore, c’est le déséquilibre des risques que j’ai souligné dans le deuxième paragraphe. C'est vous qui voulez le visa et vous avez de bonnes raisons pour cela. Vous êtes potentiellement en train de perdre une grande opportunité. Le pays dans lequel vous postulez perd un visiteur unique. quelque chose qu'ils ne peuvent probablement même pas écrire dans un pourcentage - même si vous avez l'intention d'amener votre famille. Peu leur importe si vous obtenez le visa. Mais toi si. Donc, vous voulez expliquer les circonstances peu claires.

Jan
la source
2
Cela est logique, sauf que les décisions en matière de visa dans des pays comme le Royaume-Uni doivent être prises conformément aux règles. Ils doivent veiller à ce que le PO ne reçoive pas le visa si le refus est contraire aux règles. En fait, le refus annulé du PO est la preuve qu'il se soucie de lui. Même s'ils ont retiré des droits d'appel pour certaines catégories de visas, le PO dispose d'options juridiques si la décision est erronée en droit.
greatone
1
Peut-être que je mentionne l'évidence, mais je pense que le PO craint qu'il voit la réponse «oui», puis passe à autre chose sans lire attentivement les explications ...
Mehrdad