La plupart des endroits radioactifs sur terre

J'ai récemment visité Iwaki, dans la province de Fukushima pour visiter Spa Resort Hawaiians. En partie parce que cela semblait intéressant, et en partie pour inverser la tendance des touristes étrangers à éviter la province de Fukushima.

J'ai remarqué des compteurs de rayonnement visibles publiquement pendant que j'étais là. Celui ci-dessous, sur une photo prise par un chauffeur de taxi qui m'a remarqué que j'essayais de prendre une photo par moi-même, était près de la gare d'Iwaki, mais il y en avait aussi un près du musée du charbon et des fossiles d'Iwaki City.

Bien que je suppose que les compteurs ont été conçus pour rassurer les habitants et les touristes que les niveaux de rayonnement sont raisonnablement bas, pour moi, cela servait un peu de chose "été là, fait ça, obtenu une photo le prouvant", même s'il s'avère que 0,164 microsieverts par l'heure est inférieure à la moyenne mondiale du rayonnement de fond. Cela m'a fait me demander quels endroits sur terre que je peux visiter ont le plus de rayonnement.

Critères:

• Les radiations artificielles et naturelles sont intéressantes: je m'intéresse à la fois à l'histoire humaine et à la géologie.
• Raisonnablement accessible: quelque chose accessible aux touristes ordinaires, pas seulement aux journalistes, aux scientifiques nucléaires ou aux résidents locaux.
• Bien documenté: une zone contenant des informations sur ses rayonnements (par exemple, comment un accident nucléaire s'est produit ou l'historique des essais d'armes nucléaires sur place) serait préférable.
• Niveaux de rayonnement disponibles: idéalement une structure publique comme celle avec laquelle j'ai été photographié, mais sinon un endroit où les appareils de mesure du rayonnement ne sont pas interdits.
• Les touristes sont les bienvenus: si les touristes ne sont pas accueillis dans une région par des locaux pour des raisons légitimes, je comprendrais cela.
• Sur Terre. Ça ne peut pas être la lune ou Mars!

S'il y a un endroit sur terre qui a le moins de rayonnement et qui est ouvert aux touristes, je serais également intéressé à le visiter.

L'endroit avec le rayonnement de fond naturel le plus élevé sur Terre est Ramsar, en Iran , en raison de la présence de sources chaudes radioactives dans la région:

Dans les districts à rayonnement de fond élevé de Ramsar, la dose moyenne de rayonnement reçue par une personne pendant un an est d'environ 10 mSv et peut atteindre des niveaux supérieurs à 260 mSv. _[Wikipédia]

L'endroit avec la radioactivité naturelle historiquement la plus élevée est Oklo, au Gabon , où il y a de vastes gisements d'uranium qui ont formé des réacteurs à fission nucléaire naturelle il y a 1,7 milliard d'années:

Oklo est le seul endroit connu pour cela dans le monde et se compose de 16 sites sur lesquels des réactions de fission nucléaire autosuffisantes ont eu lieu il y a environ 1,7 milliard d'années et ont fonctionné pendant quelques centaines de milliers d'années, produisant en moyenne 100 kW de puissance pendant cette période. . _[Wikipédia]

Pendant qu'une réaction en chaîne est en place, les niveaux de rayonnement atteignent des niveaux extrêmes, beaucoup plus élevés que tout rayonnement de fond habituel. Je n'ai aucune information sur les niveaux spécifiques sur les sites d'Oklo, mais vous pouvez lire ici ce qui se passe lorsqu'un cœur nucléaire devient critique.

Vous pouvez réserver des visites (de plusieurs opérateurs, facilement disponibles sur le Web) à la centrale électrique de Tchernobyl , y compris des visites de la ville abandonnée de Pripyat et de la forêt rouge (une zone où les retombées de radiations intenses ont tué la plupart de la végétation).

Je crois que les guides touristiques auront des appareils de mesure du rayonnement pour montrer que le rayonnement de fond est revenu à la normale - mais vous serez à une courte distance du "sarcophage" en béton autour du réacteur où l'accident s'est produit, et les niveaux plus profonds de les sols sont encore fortement contaminés dans certaines régions. Il faut bien sûr éviter de manger des fruits locaux - j'ai récemment vu une émission télévisée intéressante sur la recherche dans ce domaine sur la réaction très différente des plantes aux radiations. Les bouleaux de l'IIRC ont facilement survécu tandis que les épinettes se sont révélées beaucoup moins résistantes - et certains fruits et légumes (ou même certaines parties d'entre eux) sont beaucoup plus dangereux que d'autres, par exemple, vous pouvez manger des cerises mais ne pas avaler les noyaux.

Cela dépend donc beaucoup de la façon dont vous le définissez.

Si nous prenons la route Wikipedia, ce sera le lac Karachay en Russie occidentale . L'Union soviétique a utilisé Karachay comme site de décharge pour les déchets radioactifs de Mayak, l'installation de stockage et de retraitement des déchets nucléaires située à proximité de la ville d'Ozyorsk (alors appelée Chelyabinsk-40).

Ensuite, nous avons la source irlandaise, qui prétend que l'endroit le plus radioactif sur Terre se trouve à Cumbria, en Angleterre - le problème étant que personne ne sait avec certitude à quel point il est radioactif, ou ce qu'il y a à l'intérieur - un fait confirmé par Wikipedia .

Enfin, et celui-ci est beaucoup plus intéressant, Shinkolobwe , au Congo. C'est de là que provient une grande quantité d'uranium dans le monde, et certainement au moins plusieurs milliers de tonnes d'uranium sont allées de là aux États-Unis seulement, y compris l'uranium dans les bombes atomiques larguées sur le Japon. La mine a depuis longtemps (prétendument) fermé, mais encore une fois - des gens se sont faufilés pour obtenir des morceaux d'uranium à vendre sur le marché noir. Ceci est couvert en grande partie dans cet extrait scientifique américain du livre de Tom Zoellner d'uranium .