Pourquoi les compagnies aériennes ne vous ont-elles pas placé votre sac sous votre propre siège?

29

À bord des avions, ils vous demandent de placer vos bagages soit au-dessus, soit sous le siège devant vous. Étant donné que la première rangée n'a pas de siège devant eux et que les sièges arrière n'ont rien sous eux, ne serait-il pas plus efficace de mettre le dos sous leurs propres sièges?

S'il vous plaît, ne me donnez pas de réponse sur l'espace pour les jambes. Nous savons tous que les compagnies aériennes ne se soucient pas de notre espace pour les jambes.

DonielF
la source
10
IBy «à vos pieds», vous voulez dire dans l'espace entre votre siège et celui devant? Dans une rangée de sortie, cela bloquerait l'accès des gens à la sortie! Sur n'importe quelle autre rangée, il tirerait vers l'avant dans une décélération soudaine (comme un accident), blessant potentiellement vos jambes et rebondissant dans l'allée. Cela entraverait également la sortie des autres personnes de votre rangée, sauf si vous étiez sur le siège de la fenêtre.
David Richerby
24
Ils veulent que vous vous dérangiez, pas la personne derrière vous.
Dave Newton
39
Sauf à 100% sur l'espace pour les jambes. Désolé.
Johns-305

Réponses:

95

Je peux penser à deux raisons. Un, malheureusement, vous avez refusé, ce qui est la réponse pour les jambes. Mais que se passe-t-il si la réponse concerne réellement l' espace pour les jambes? Comme je n'ai pas assez de place pour mes genoux, je dois redresser mes jambes, ce qui m'oblige à mettre mes pieds sous le siège devant moi. Il me semble que si les passagers étaient censés mettre des sacs sous leur propre siège, les gens se battraient pour cet espace plus qu'ils ne le sont déjà.

L'autre raison est la sécurité. Cet espace a une barre pour empêcher les choses là-dedans de glisser vers l'avant en cas d'accident. Cela sert de barrière entre l'espace et l'occupant du siège au-dessus. Si la barre était à l'arrière du siège au lieu de l'avant, elle permettrait aux choses de voler dans l'allée entre les rangées, blessant les pieds des passagers ou gênant leur sortie.

phoog
la source
77
@ORMapper: C'est vrai, mais c'est un conflit entre vous (vos jambes) et vous (votre sac) que vous pouvez déterminer vous-même, en fonction de ce qui est le plus important pour vous. Sinon, ce serait un conflit entre vous (vos jambes) et la personne en face de vous (ses bagages), entraînant des tensions entre les passagers et donc plus de travail pour le personnel de cabine, qui devra intervenir et aider à résoudre les conflits.
Heinzi
38
@ORMapper La décélération soudaine est plus un problème qu'une accélération soudaine. En cas de décélération soudaine du système proposé, tous les bagages sous le siège partiraient en avant. Même si rien ne rebondit dans l'allée, il a toujours le potentiel de blesser les jambes des gens et d'obstruer le sol sur lequel ils doivent se tenir debout pour s'échapper.
David Richerby
8
Je suis prêt à mettre de l'argent sur la principale raison (> 90%) de la sécurité. En cas d'atterrissage d'urgence, il maintient les rangées dégagées pour une évacuation rapide.
Tristan
6
@anaximander non, la barre ne vous empêche pas de mettre vos pieds - ou un sac - sous le siège devant vous. De plus, l'idée que les sacs ne sont pas autorisés sous le siège, car cela gênerait l'effondrement du siège, n'est pas correcte: rappelez-vous que les passagers sont tenus de mettre des sacs sous le siège. La question est de savoir pourquoi le siège spécifié est celui à l'avant plutôt que le siège du passager; c'est assez différent d'une interdiction de mettre des choses sous les sièges.
phoog
7
Il est très ennuyeux de devoir mettre un sac sous le siège devant vous, où cela vous enlève votre propre espace pour les jambes. Je pourrais apporter tellement plus de bagages à la cabine, si seulement je pouvais utiliser l'espace pour les jambes de quelqu'un d'autre ....
Tero Lahtinen
51

La gymnastique nécessaire pour mettre votre sac derrière vos pieds dans un si petit espace serait très intéressante. Se penchant vers l'avant et le faire glisser, cela fonctionne. Mais le repousser quand vous ne pouvez pas voir et que vos jambes vous gênent? La plupart des gens ne savent pas se plier en bretzels dans un espace de 31 pouces.

chx
la source
24
+1 "La plupart des gens ne sont pas bons à se plier en bretzels dans 31" d'espace " : D
Ayesh K
3
Je suis convaincu que la capacité de se plier en forme de bretzel par rapport à la pièce disponible est une constante au-dessus de la marque de 27 pouces. AKA Quiconque peut se plier en bretzel peut le faire dans un espace de 27 pouces, et plus d'espace n'a pas d'importance. Et une boîte de 27
pouces a
37

Se déranger ne crée jamais d'argument. Incommoder les autres, cependant. Si vous mettiez votre sac sous votre siège, vous affecteriez le confort du passager derrière vous. Ce passager n'a peut-être même pas apporté de sac à bord, mais trouve maintenant son confort dépendant des caprices du passager devant lui.

Je pense qu'il est facile de voir quel en est le résultat: plaintes, disputes, combats, passagers expulsés du vol. Cela ne sert à personne.

Berwyn
la source
4
"mais trouve maintenant leur confort dépendant des caprices du passager devant eux" - ils le font de toute façon grâce aux sièges inclinables.
OU Mapper
4
@ORMapper Bon point. CX a / avait des sièges économiques qui glissent vers l'avant au lieu de s'incliner vers l'arrière, ce qui vous permet de vous pencher en arrière mais de réduire efficacement votre espace pour les jambes.
Berwyn
8
Cela ressemble à un excellent design (si vous voulez vous pencher en arrière, faites-le à vos propres frais d'espace pour les jambes, pas en incommodant la personne derrière vous); malheureusement, il ne semble pas encore être répandu dans les avions / trains / bus.
OR Mapper
3
@ORMapper Donner au passager devant moi le droit d'utiliser l'espace où mes pieds vont grossir cela énormément.
David Richerby
1
@Calchas: Mon expérience est que le dossier inclinable transforme également le siège en glissière. À moins qu'il y ait également un système pour incliner le coussin inférieur vers le haut (que je n'ai jamais rencontré), chaque façon d'incliner finit simplement par supporter beaucoup de mon poids par friction transversale entre les fesses et le coussin, plutôt que par compression - une situation plutôt inconfortable façon de passer des heures à l'étroit.
Henning Makholm
25

Le gilet de sauvetage

Mettre votre sac sous votre siège pourrait être un obstacle si vous deviez attraper le gilet de sauvetage en cas de problèmes pendant le vol.

http://main.victorofrank.com/wp-content/uploads/2015/12/140730105130-airbus-a350-14-horizontal-large-gallery.jpgentrez la description de l'image ici

Dan porte Prada
la source
3
Il est donc préférable de créer des problèmes pour la personne devant vous? Il y a un sac sous un siège de toute façon.
Dave Newton
1
Bienvenue sur le site et +1 pour avoir évoqué un autre facteur important dans le problème de l'espace sous les sièges. Pourtant, je soupçonne plutôt que si l'autre arrangement était commun, cela empêcherait simplement la conception illustrée pour ranger les gilets de sauvetage. Ce design n'est pas universel, après tout.
phoog
2
@SGR Il n'y a pas de différence significative dans les gilets de sauvetage entre les compagnies aériennes américaines et britanniques, sauf que pratiquement tous les avions au Royaume-Uni doivent les transporter parce que le Royaume-Uni a peu de vols internes et est entouré d'eau, tandis que de nombreux avions aux États-Unis ne voyageront pas sur de grandes étendues d'eau, vous n'avez donc pas besoin de porter de gilet de sauvetage. Cependant, la plupart des avions n'utilisent pas le rangement indiqué sur cette photo, et il n'est pas clair que le type "normal" vous empêcherait de ranger votre sac sous votre propre siège.
David Richerby
3
@Dave Newton Mais votre sac à bagages n'empêcherait pas la personne devant vous d'accéder au gilet de sauvetage. Il est également arrêté de se déplacer plus loin par la barre grise.
roel
4
@roel Cela dépend entièrement de l'avion en question; Je n'ai jamais pris l'avion avec un gilet de sauvetage suspendu comme celui-ci.
Dave Newton
8

En cas d'accident, tout ce qui se trouve au sol glissera vers l'avant. Le fait d'avoir une barre sur le bord avant de votre siège empêche les sacs de s'appuyer contre le siège avant et permet un espace dégagé pour évacuer votre rangée.

Andrew Brown
la source
Correct. C'est tout. Vraiment, toute situation extraordinaire, comme aller dans les mauvaises herbes ou un RTO. En voici deux à la fois. youtube.com/watch?v=b26NcJCLZl4
Harper - Rétablir Monica
@Harper Ou même simplement un freinage brutal lors d'un atterrissage normal en raison d'un avion lourd et / ou d'une piste courte et / ou d'un air chaud et humide et / ou de l'ATC leur demande d'accélérer la libération de la piste pour le trafic.
reirab
3

Si vous voyagez en vol pour un voyage plus long, vous éprouverez des difficultés à votre base à étirer correctement vos jambes car les sacs sont déjà sous le siège de tout le monde ... la sécurité est également la principale raison derrière cela ... si vous placez votre sac sous votre siège alors il y a une chance probable de voler votre sac avec quelqu'un d'autre et vous n'en aurez même aucune idée.

arya_amit
la source
En particulier, les passagers qui embarquent vers la fin de la phase d'embarquement doivent mettre certains de leurs effets personnels dans des compartiments suspendus qui peuvent se trouver à plusieurs rangées de leur siège. Le vol ne semble pas être une préoccupation dans cette situation; il semble peu probable que la compagnie aérienne se soucie vraiment des passagers se repliant clandestinement pour atteindre le sac d'un autre passager devant eux sans que personne ne le remarque.
OR Mapper
2
Les gens qui se volent les sacs ne sont pas un problème de sécurité, et je ne vois pas comment avoir votre sac sous votre propre siège, plutôt que celui devant, le rendrait plus vulnérable au vol.
David Richerby
@DavidRicherby la question ne se limitait pas à des raisons de sécurité. L'espace sous votre propre siège est plus hors de la vue, il serait donc plus facile de ne pas remarquer quelqu'un jouer avec votre sac s'il est sous votre arrière que s'il est devant vos orteils.
phoog
@ORMapper alors que je ne m'inquiète jamais du vol ou de mes bagages à main, je peux aussi imaginer que (dans certains pays et sur certaines compagnies aériennes où je n'ai pas volé), cela pourrait être plus préoccupant.
phoog
1
@phoog La réponse dit: "la sécurité est également la principale raison derrière cela ... si vous placez votre sac sous votre siège, il y a une chance probable de voler [...]". J'ai interprété cela comme une allégation selon laquelle le vol est un problème de sécurité, et je l'ai réfuté dans mon commentaire. Ce n'était peut-être pas ce que le répondeur voulait dire.
David Richerby
3

Je pense que c'est simplement une situation de moindre de deux maux. Si l'espace est sous le siège devant vous, vous avez la possibilité de l'utiliser comme espace de rangement ou pour les jambes. S'il est sous votre siège, il y aurait une barre à l'arrière de chaque siège pour empêcher le sac de glisser dans le passager derrière vous. Avec une barre à l'arrière de chaque siège, personne n'a plus d'espace pour les jambes. Je suppose que vous pourriez mettre vos pieds sous votre propre siège dans ce cas, mais cela ne me semble pas très confortable. L'arrangement actuel donne aux gens la possibilité d'avoir un peu d'espace pour les jambes à l'endroit le plus confortable pour la plupart des gens.

funk423
la source