L'utilisateur derrière cette question , un ressortissant américain ayant déjà refusé un visa au Royaume-Uni, a récemment été soumis à un examen minutieux à l'aéroport d'Heathrow avant d'être admis, bien qu'avec un tampon de congé personnalisé plutôt que standard.
Si une autorisation normale d'entrée était accordée aux visiteurs, pourquoi un tel cachet personnalisé serait-il émis plutôt que celui par défaut?
Réponses:
Le cachet (ainsi que les informations manuscrites) est une autorisation d'entrer délivrée à un ressortissant non-visa en vertu de l'article 23A du règlement ...
Le "RRR 06 046" est la clé d'index de la carte d'atterrissage de la personne. La carte d'atterrissage comporte des notes et sera conservée dans les dossiers conformément aux procédures de leur manuel d'exploitation.
La partie suivante est le terme, qui est de 6 mois. Sous qui sont les restrictions: pas de travail ou de fonds publics
En dessous se trouve le timbre rectangle arrondi émis à toute personne admise, y compris à ceux qui ont une autorisation d'entrée.
À l'intérieur du timbre, on voit le numéro de l'OI, qui est 7285, et l'étoile unique nous informe qu'il est un officier d'immigration de base (par opposition à un officier en chef de l'immigration, qui est de 3 étoiles, etc.).
Enfin, nous avons la date et le port d'entrée, Heathrow.
Pour votre question ...
Ils ont utilisé ce tampon particulier parce qu'ils avaient besoin d'un endroit pour écrire l'index sur la carte de destination afin de pouvoir le récupérer si le besoin s'en faisait sentir. Je dois comprendre que la personne a été détenue et que ses données biométriques ont été enregistrées. Au cours de ce processus, ils ont appris des choses intéressantes et pris des notes à ce sujet, d'où la nécessité de lier son passeport à leurs dossiers.
Observation personnelle: Ces choses sont une source d'anxiété. J'ai vu ces choses pendant très, très longtemps et j'ai toujours donné ce conseil ...
**
**
Il n'y a rien qui puisse être fait à ce sujet et il n'y a aucun moyen de le purger de leurs dossiers. Ils ont le droit de faire une notation et si cela a un sens pour eux, qu'il en soit ainsi. Il suffit de vaquer à vos occupations et de traiter avec eux de façon verticale et de les laisser chercher ce qu'ils veulent. La frette et l'inquiétude ne déclencheront que le radar de l'IO (ce qui s'est probablement produit dans ce cas).
Vous pouvez faire une demande d'accès à l'information et ils vous renverront un scan du FRONT de la carte d'atterrissage. Tous les "trucs juteux" ne seront pas divulgués car cela peut aider la personne à échapper aux contrôles d'immigration.
Cela signifie que la réponse canonique finale à quiconque est stressé par quelque chose qu'un OI a écrit dans son passeport est de l' ignorer .
Si vous prévoyez des problèmes lors du transit des contrôles d'immigration du Royaume-Uni, obtenez une autorisation d'entrée . C'est le seul moyen de "nettoyer la liste" et de passer un entretien d'atterrissage sans stress.
la source
Mon expérience lorsque j'ai été détenu à Heathrow en mai 2016 était le résultat d'un officier à Portsmouth qui avait des reproches avec les Australiens et avait tamponné mon passeport avec l'un de ces visas d'alerte.
J'ai écrit plusieurs lettres au Home Office, sans aucune chance. Vous avez raison en ce sens qu'un drapeau est conservé pendant 10 ans, même si j'étais toujours autorisé à entrer au Royaume-Uni et que je l'ai par écrit , que je ne représente pas une menace pour le pays.
la source