Visite de vacances au Royaume-Uni avec un visa C-Visit que j'ai obtenu pour un voyage d'affaires qui ne s'est jamais produit; en attendant j'ai quitté l'entreprise qui a soutenu ma candidature

Donc, en septembre, j'ai demandé un visa de visiteur standard afin de passer 3 à 4 semaines dans le bureau de Londres de l'entreprise où je travaillais, et dans la demande, j'ai dit que je resterais 3 semaines pour un séminaire d'entreprise. J'avais une lettre d'invitation et d'emploi pour soutenir la candidature. J'étais censé y aller en novembre, mais entre-temps, beaucoup de choses se sont passées au travail et j'ai quitté l'entreprise et je n'ai pas utilisé de visa.

Si je voulais aller à Londres le mois prochain juste pour quelques jours (donc pas 3 semaines, comme indiqué dans la demande) simplement à des fins touristiques, est-ce que ce serait un problème?

J'ai lu sur certaines des questions précédentes ici que si votre principale raison de présenter une demande était liée aux affaires, votre première visite doit être une entreprise, mais toutes ces questions étaient antérieures aux changements apportés aux catégories de visas. Et comment sauront-ils si vous entrez au Royaume-Uni pour affaires ou voyage, à l'exception de votre réponse à cette question?

Donc, je veux savoir quand j'entre au Royaume-Uni si quelqu'un me demandera s'il s'agit d'une visite touristique, même si la raison initiale indiquée sur ma demande est une affaire, et si ce sera un problème?

Ce que vous avez décrit relève du terme générique, "changement de circonstances". Cela se produit lorsque la prémisse de la demande de la personne n'est plus valide. Il s'agit d'un cas différent d'une personne qui obtient un visa et l'utilise ensuite plusieurs fois pour affaires et pour le plaisir.

Lorsque vous avez demandé le visa, vous avez signé un accord pour les tenir informés d'un changement de circonstances; vous êtes également obligé d'informer l'OI à votre arrivée s'il y a eu un changement de circonstances. Si vous utilisez la tromperie par le silence (conformément à la loi sur l' immigration et l'asile de 1999 ) pour ne pas les informer, vous risquez de devenir un entrant illégal.

Lorsqu'ils apprennent un changement de circonstances, la question cruciale que l'ECO (ou l'OI) se posera est: "le changement aurait-il modifié la décision d'octroyer le visa?" Si la réponse est «non», ce n'est pas assez significatif, alors votre visa est toujours valide. Si la réponse est «oui», le visa n'est plus valable.

La référence technique déterminante à cet égard est le paragraphe 321 (ii) des Règles sur l'immigration , qui dit ...

Une personne qui demande l'autorisation d'entrer au Royaume-Uni et qui détient une autorisation d'entrée qui lui a été dûment délivrée et qui est toujours en cours ne peut se voir refuser l'autorisation d'entrer que si l'agent d'immigration est convaincu que:

un changement de circonstances depuis qu'il a été délivré a supprimé le fondement de la demande d'admission du titulaire, sauf lorsque le changement de circonstances revient uniquement à la personne qui a dépassé l'âge requis pour entrer dans l'une des catégories figurant aux paragraphes 296 à 316 de ces règles, car la question de l'autorisation d'entrée; ou

Sur la base de ce que vous avez écrit, il est raisonnable de conclure que votre visa n'est plus valide, mais si vous avez des doutes, vous pouvez suivre trois voies ...

1. organiser une consultation avec un avocat; ou
2. utilisez une transparence totale dans votre entretien d'atterrissage et espérez une discrétion en votre faveur ou
3. demander une nouvelle autorisation d'entrée.

Parmi ces choix, le plus sûr et le moins cher est l'option (3).