Je viens d'Inde. J'ai visité le Royaume-Uni à deux reprises en 2003, quand j'avais 19 ans et que je jouais au cricket là-bas. Bien qu'initialement refusé, le chef d'équipe a pris des dispositions et nous avons reçu des visas à entrées multiples de 6 mois. La première visite a duré 12 jours et, un mois plus tard, je suis revenu et suis resté 2 mois et demi.
Depuis lors, cependant, j'ai eu 5 refus; J'étais célibataire, je n'ai pas fourni d'informations sur ce que je faisais ou je ne pouvais pas montrer suffisamment de fonds.
Je prévois de postuler à nouveau et je souhaite partir pour une visite de 2 semaines. Je suis mariée, j'ai une fille d'un an et j'ai commencé à travailler pour une entreprise en 2013. J'ai 90000 dans ma banque et je peux fournir des bulletins de salaire et des CNP. Mon salaire est de 18 000 $, qui va sur mon compte. Ma femme travaille et est payée 26000; ses chèques sont déposés sur son compte bancaire. Ma femme et mon enfant ne m'accompagneront pas.
Dois-je demander le visa touristique britannique ou non? Je n'ai pas les lettres de refus précédentes; comment pourrais-je les obtenir? Après avoir reçu autant de refus au Royaume-Uni, je ne peux postuler pour aucun autre pays.
la source
Réponses:
Normalement, nous devons voir une analyse de l'avis de refus, mais cinq d'entre eux échappent à cette exigence. Votre situation est passée d'un refus "simple vanille".
Une séquence ininterrompue de cinq refus indique que vous êtes dans un virage serré. Une partie de cette situation signifie qu'ils ne sont plus en mesure d'examiner les demandes en fonction de leur mérite, car l'histoire a pris une vie propre. C'est-à-dire que votre détermination à vous rendre au Royaume-Uni les a convaincus que vous n'êtes pas un véritable demandeur. Ou pour le dire plus franchement, les véritables candidats résoudront les problèmes lors de la deuxième ou troisième tentative ou ils trouveront un autre endroit à visiter et continueront leur vie.
Vous devez commencer à être un peu prudent, car s'ils ont l'idée que vos demandes sont frivoles, ils peuvent émettre une interdiction ( paragraphe 320, alinéa 11 (iv) " ... faire des demandes frivoles ... "). C'est leur recours contre des personnes qui semblent obsédées ou d'une autre manière «dérangées». Nous en avons eu un ici il y a quelques semaines pour démontrer que les interdictions sont accumulées consécutivement plutôt que simultanément. Pensez donc à ce facteur avant de sauter à nouveau.
Pourquoi? Le remède contre les refus en série du Royaume-Uni consiste invariablement à accumuler des antécédents de performance dans le Commonwealth aisé (Canada, Australie, NZ et ainsi de suite) ainsi que dans d'autres pays non-Commonwealth comme les États-Unis, le Japon et l'Irlande. L'expérience Schengen peut également être utile.
Vous pouvez soumettre une demande d'accès au sujet en écrivant au Home Office au 2 Marsham St, Londres SW1P 4DF, Royaume-Uni. Le Commissaire à l'information a soigneusement fourni un exemple de modèle sur son site (un document MS Word). Habituellement, ils ne publieront pas eux-mêmes les avis de refus (du moins d'après mon expérience) car ce n'est pas dans l'intérêt public, mais ils fourniront un extrait ou un résumé (s'ils honorent la demande en premier lieu).
C'est une question d'opinion. Ce qui n'est pas une question d'opinion, c'est que vous avez besoin d'être représenté par un membre du Barreau , et ils n'y penseront même pas sans avoir consulté votre historique de refus. Étant donné que vous n'en avez pas et que vous avez environ un an pour obtenir quoi que ce soit, cela n'a pas beaucoup de sens, n'est-ce pas?
C'est faux. Beaucoup de personnes ayant des antécédents de refus pensent qu'elles doivent «effacer leur nom» avant de pouvoir poursuivre leur vie. Mais rien n'empêche que vous déposiez une demande en Thaïlande, en Russie, au Vietnam, au Kazakhstan et dans d'autres pays de la région. L'histoire péripatéticienne de toute sorte est toujours utile.
REMARQUE: je suppose que vous êtes sud-asiatique et que votre devise est libellée localement. Plus précisément, ces choses n'ont pas d'importance dans ce cas.
la source
Tout d'abord, la raison de votre visite n'est peut-être pas claire cette fois. Le premier était un visa de groupe avec des membres de cricket, mais cette fois c'est un visa individuel. Ils peuvent croire que vous ne reviendrez pas si vous obtenez un visa.
Deuxièmement, vous avez été au Royaume-Uni deux fois auparavant, il n'y a donc aucune raison de continuer à postuler pour revenir. Au lieu de cela, essayez de postuler pour d'autres pays et donnez-lui du temps avant de faire une autre demande.
Dans votre demande, quel est le but de la visite (touriste, famille ou parents en visite, amis)? Qu'est-ce qui vous donne envie de retourner visiter et où au Royaume-Uni (Londres, Manchester, Écosse, etc.)? Quelle est la durée de votre séjour (2 semaines, mois)? Aussi, pourquoi le Royaume-Uni et pas ailleurs?
la source